特朗普：我不明白，讓GDP一年漲個25%很難嗎？為什么我們做不到？

接觸過政治傳播學的人都知道，這門學問里有一條金科玉律，叫做“預期管理”（Expectation Management）。

所謂“預期管理”，簡單來說，就是“低承諾，高兌現”，也就是先把公眾的期待值降下來，等到后來出成績了，哪怕只進步了一點點，也會被視為巨大的勝利。

這原本是搞政治的人必修課，也是一個常識性的套路。

但特朗普恰恰是一個不喜歡按套路出牌的人。

特朗普：我不明白，讓GDP一年漲個25%很難嗎？為什么我們做不到？

最近，在白宮舉行的一場活動中，特朗普拋出了一個讓所有嚴肅經濟學家都瞠目結舌的疑問。

面對美國經濟的未來，他關注的焦點并不是如何維持穩健增長，而是困惑地反問：“美國的經濟年增長率應該能達到20%，甚至25%。我不明白為什么我們做不到。”

特朗普這句話并不是私下的玩笑，而是某種公開的政策愿景。

與此同時，他的心腹愛將，美國商務部長盧特尼克也在多個場合預測，在特朗普2.0時期，美國的GDP增速將達到6%。

雖然6%這個數字看起來要比25%不少，但對于美國來說，這依然是個幾乎不可能完成的目標。

為什么特朗普會覺得25%的增長率對美國來說是“應該能達到”的？

因為這種牛皮他已經不是頭一回吹了。

早在大約10年前，那時的特朗普還是總統候選人，他就曾對美國選民許下諾言，聲稱要終結美國經濟“平庸的3%時代”，將增長率拉升至4%以上。

此后，在入主白宮的第一年，他的這種自信就膨脹到了極點。特朗普甚至公開表示：“為什么我們的增長率不能達到4%、5%，甚至是6%呢？我看不到任何理由。”

牛皮隨便特朗普怎么吹，但現實是冷酷的。

在特朗普1.0時期，即便是在經歷了新冠疫情爆發之后的觸底反彈，美國經濟也從未摸到他定的門檻。

2017年和2019年是特朗普口中“美國史上最好的經濟時期”，但實際上，那兩年美國的經濟增速僅有2.5%和2.6%。

這倒也不能全賴特朗普，而是一個成熟經濟體就應該是這樣的。

美國作為一個龐大的發達經濟體，增長潛力受限于勞動力人口結構和生產率的邊際效應，早就逼近極限了。

在歷史上，美國的經濟增速達到6%的情況，在過去半個世紀來僅出現過一次，那是在1984年，里根執政時期。

但那次的奇跡，很大程度上歸功于美國利率的一次性大幅跳水，這種特殊的貨幣政策紅利是不可復制的孤例。里根用完了，特朗普就沒得用了。

特朗普：我不明白，讓GDP一年漲個25%很難嗎？為什么我們做不到？

但大聰明特朗普并不這么想，恰恰相反，懂王和他的團隊似乎陷入了一種自我構建的“認知閉環”，堅信如果目標沒能達成，那一定是因為目標定得還不夠高。

所以，盧特尼克覺得美國經濟能在特朗普治下漲個6%已經很了不起了，但特朗普并不這么想，他覺得至少得漲到25%才合理。

你甚至都不用系統性地學過經濟學，只需要稍有常識，很容易就能分辨出特朗普這話里的離譜之處。

“美國經濟年均增長25%”是一個什么概念？在有確切記錄的美國經濟史中，哪怕是在烈火烹油的繁榮期，美國經濟也從未出現過25%的年增長率。

在美國經濟史上，最接近這一數字的時刻是1942年。那時美國剛正式參加二戰，舉國轉入戰時軌道，所有的工廠都在滿負荷運轉生產坦克和飛機，政府支出呈現爆炸式增長。

但就是在那種極其極端的、不可持續的特殊狀態下，美國的經濟增速，也就勉強接近了19%。

請注意，這可是在戰爭時期，而且還是舉國動員，但就算這樣，美國的經濟增速也沒過20%，更遑論25%了。

自那以后，即便是在戰后的黃金年代，美國的經濟增速也沒有再上過兩位數了。

在經濟學中，增長并不是越快越好的。對于一個資源利用率已經接近飽和的經濟體而言，超出潛在增長率的強行拉升，帶來的并不是繁榮，而是災難。

如果美國經濟真的奇跡般地開始向25%沖刺，隨之而來的，必然是供給側的全面崩盤。

原材料短缺、勞動力枯竭、供應鏈斷裂……最終，所有的壓力都會通過一個出口釋放，那就是惡性通脹。

那種通脹將不是很多人抱怨的一年幾個百分點的物價上漲，而是毀滅性的購買力縮水。

從這層意義上講，特朗普對“美國為什么做不到”的不理解，恰恰是經濟規律對美國民眾的一種保護。

特朗普說他想不明白，這話或許并非全是虛言。

它反映出來的，是一種在美國當今的民粹主義政治中越來越普遍的傾向，即認為政治意志可以凌駕于經濟的客觀規律之上。

在特朗普們的邏輯里，經濟數據不是復雜的系統運行結果，而是意志力的體現。只要他們敢想，只要他們敢喊，那經濟數據就應該乖乖配合他們。

但經濟學實際上是一門關于“約束”的科學。資源是有限的，生產率的提升是緩慢的，通脹的紅線是不可觸碰的。這些客觀事實才是構成經濟學的基礎。

無論是個人投資還是國家治理，尊重常識、敬畏規律，才是避免崩盤的最后一道防線。

如果連堂堂美國總統都敢當眾發出“為什么我們的經濟不能一年漲上個25%”這種無知無畏的問題來，那市場從中聽到的就不應是美國要力爭上游的雄誓豪言，而應該是趕緊系好經濟安全帶的預警信號。

因為在這個世界上，那些試圖無視地心引力的人，最終都將重重地摔在地上。