本報訊 (記者柳姍姍 彭冰 通訊員李健楠)近日,吉林省長春市朝陽區人民法院民事審判庭在新業態案件巡回審判點,集中調解某傳媒公司與三名網絡主播之間的合同糾紛,實現了“一攬子”化解。
該傳媒公司與三名網絡主播分別簽訂《藝人(主播)直播經紀合同》,對直播場次、時長、收益分配、違約責任等進行了明確約定。合同履行過程中,三名主播因個人原因陸續出現停播等情形,該公司遂以合同糾紛為由訴至法院,要求三人分別支付違約金1.8萬元至20余萬元不等。
承辦法官韓玲、謝省倫、高賀經審查發現,三起案件原告相同,爭議焦點均涉及直播經紀合同中違約責任的認定及違約金合理性等問題。為提高解紛效率,三位法官決定在新業態案件巡回審判點開展集中調解。
調解前,法官團隊細致梳理了三份合同的條款內容、主播停播時長、收益流水等關鍵事實,并結合法律規定和相關指導案例,明確了系列案件違約金應以主播實際收益為參考基礎,且不應超出合理范圍的裁判思路。
調解過程中,法官堅持“雙向引導”。一方面向原告釋明,三份合同存在權利義務約定失衡、違約金過高等情形,建議其基于實際損失合理主張權利;另一方面向三名主播釋明,單方停播已構成違約,且公司前期已投入培訓、推廣等扶持資金,應承擔相應違約責任。
經法官多次溝通、釋法析理,最終促成各方達成調解協議:解除涉案《藝人(主播)直播經紀合同書》,三名主播分別向原告支付違約金1.4萬元至1.8萬元,糾紛得以一次性化解。法官團隊表示,三起新業態案件在巡回審判點一次性實質化解,不僅有效減輕了當事人的訴累,依法保護了各方的合法權益,也為類案處理提供了參考標準,有助于優化法治化營商環境。
來源:工人日報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.