“就借13萬救急,不到1年半要還近1300萬,連父母和弟弟的房子都要被拍賣!”
葉女士提起這段經歷至今渾身發抖,誰能想到幫她“解燃眉之急”的不是救星,而是一群披著“正規住房租賃公司”外衣的套路貸騙子。
![]()
不久前央視破獲一起“套路貸”犯罪,在警方的幫助下一舉端掉這個犯罪團伙,73名涉案人員被當場控制,2600萬元資金被凍結。
但隨著案件的偵破,更讓人背后發涼的是這伙人用合規牌照當“遮羞布”,精準獵殺有房有貸的普通人,兩年半靠違約金狂賺4271萬元,受害者更是多達200余人。
13萬借款變1300萬
這場精心偽裝的騙局要從2023年11月說起,當時葉女士因為生意周轉遇到難處,向銀行申請貸款卻被拒絕。
![]()
正當她愁眉不展時,一通陌生電話打了進來,對方上來就說自己跟金融管理部門合作,有內部綠色渠道,他們這邊可以快速放款。
電話那頭的業務員不僅語氣熱情,而且還準確報出了葉女士的征信查詢次數,這讓正處于焦慮中的她瞬間放下了戒心。
![]()
三天后和業務員見了面,對方了解情況后當場拿出三份“量身定制”的合同,拍著胸脯保證“既能拿到錢,還能賺租金”。
第一份是《借款協議》,約定借款13萬元,期限6個月月息1.5%,看起來利息不算高,正好能解燃眉之急。
![]()
第二份是《房屋托管合同》,因為葉女士有一套空置房,對方承諾幫她找租戶,不管有沒有人住,每月都能拿2.3萬固定收益剛好用來還貸款,簡直是“雙贏”。
第三份是《授權委托書》,對方說只是走個流程,方便后續幫著打理房屋,急于用錢的葉女士沒細看條款就匆匆簽了字。
![]()
可錢到賬的當天她就傻了眼,13萬元借款被以“渠道服務費”“房屋評估費”的名義扣了2.6萬,實際到手只有10.4萬。
更讓葉女士沒想到的是之后的日子里,承諾的每月2.3萬租金一分沒見著,反而等來了一份《違約告知函》。
2024年3月租賃公司發來通知,說她的房子被認定為群租房需要清退,按照合同約定要支付年租金30%的違約金,共計8.28萬元。
![]()
葉女士急得團團轉,想解除合同卻被對方告知,托管期限是5年,提前解約要賠償剩余4年租金的30%,合計33.12萬元。
就在她手足無措時,之前的業務員“好心”引薦了一家“資產管理公司”,說能幫做“債務優化”。
簡單來說就是需要再借45萬元,月息還是1.5%,這樣一來既能還清違約金,還能“贖回”房屋。
![]()
走投無路的葉女士只能答應,可她不知道這只是騙子設下的又一個陷阱。
從那之后這債務就像滾雪球一樣越滾越大,各種名目的違約金不斷疊加,還被誘導多次借款“填坑”。
![]()
之后當債務漲到900萬時,對方逼著葉女士追加弟弟名下的學區房作為擔保
直到2025年3月,當初13萬的借款竟然飆升到了1260萬元,甚至為了“保住房子”又先后抵押了自己和父母名下的兩套房產。
![]()
可沒想到的是最后對方直接向仲裁機構申請裁決,并申請法院強制執行,葉女士的三套房產全部進入司法拍賣流程,一家人瞬間陷入絕境。
合規牌照當“遮羞布”
這起套路貸案最讓人防不勝防的是涉案的租賃公司根本不是小作坊,反而看起來“根正苗紅”。
警方調查發現這家公司成立于2018年,注冊資本1000萬元,不僅持有正規的備案證書,還繳納了監管資金,從表面上看完全是一家合規的住房租賃企業。
![]()
可就是這樣一家“正規公司”,卻把合規牌照當成了違法犯罪的“遮羞布”,靠著四大偽裝術,瘋狂收割普通人。
第一招是“精準圍獵”,他們靠合法渠道獲取個人信息,這家公司備案后,能合法調取房管局的租賃網簽數據,據此篩選出“有房、有貸”的群體。
尤其是像葉女士這樣有閑置住宅、曾被銀行拒貸的人,成了他們的重點目標。
![]()
第二招是“合同陷阱”,把套路藏進正規模板里,騙子并沒有自己編造合同,而是直接套用住建部門發布的《住房租賃示范文本》,讓人一看就覺得靠譜。
但他們在補充協議里悄悄加入了“違約需付年租金30%違約金”等陷阱條款,這些條款藏在密密麻麻的文字里,受害人簽字時根本不會細看。
![]()
更關鍵的是仲裁機構往往會認定這是“雙方意思自治”,難以直接判定無效,給受害人維權增加了很大難度。
第三招是“關聯運作”,打造“資金閉環”,這家租賃公司還與多家小貸公司、擔保公司簽訂了“聯合授信”協議。
![]()
從這些機構以年息8%-12%的成本獲取資金,再通過合同里的文字游戲,以年息180%的高額利息貸給借款人,賺取巨額差價。
警方通過股權穿透發現,這些看似獨立的金融機構,幕后股東與這家租賃公司高度重合,其實都是“一家人”,目的就是通過多公司跳轉掩蓋非法放貸的本質。
![]()
第四招是“盈利扭曲”,靠違約金瘋狂斂財,正常的住房租賃公司,盈利核心是租金收入,但這家公司完全相反。
警方數據顯示,兩年半內該公司的“租金收入”僅632萬元,而“違約金收入”卻高達4271萬元占比87%。
![]()
簡單來說他們的真正目的不是做租賃生意,而是通過各種手段引導受害人“違約”,進而收取高額違約金,這才是他們的核心盈利點。
警方重拳出擊,73人落網
靠著層層偽裝和套路,這伙人隱蔽運作了多年,被害人根本無法察覺背后的貓膩。
而這個犯罪團伙的暴露源于一次“異常仲裁”,2025年7月工作人員連續受理了多起“住房租賃合同糾紛”。
![]()
之后發現這些案件有三個明顯的共同點,被申請人無一出庭,全部“默認”巨額違約金,申請人都是同一家公司,代理人也完全相同,每套房屋在仲裁前都被申請了財產保全。
這些異常情況引起了警方的關注,專案組隨即成立,民警通過對嫌疑人非法所得的4900萬元出借資金進行溯源,發現多筆資金最終都回流到了嫌疑人的個人賬戶。
![]()
隨后警方又通過大量數據比對,將仲裁記錄、抵押合同、110警情等信息交叉分析,最終串并出200余名具有套路貸特征的被害人。
同時民警還及時固定了嫌疑人的話術劇本、放款流程、催收錄音等關鍵電子證據,為后續抓捕奠定了基礎。
2025年11月警方展開收網行動,在五處窩點同時出擊,現場控制涉案人員73名,扣押服務器12臺、合同檔案2000余份,凍結資金2600萬元。
![]()
隨著5名核心嫌疑人悉數落網,這個以住房租賃為掩護的套路貸團伙被徹底摧毀。
隨著案件的深入調查,更多細節被曝光,其中受害者的共性特征和背后的監管漏洞,值得每個人深思。
警方梳理200余名受害者信息發現,他們大多是30-50歲的中年人,普遍有穩定職業但遭遇短期資金周轉困難,名下有一套或多套房產且曾有過銀行貸款被拒的經歷。
![]()
這部分人群急于解決資金問題,又因為被銀行拒貸而缺乏正規融資渠道,容易被“內部綠色渠道”“低息貸款”等話術誘惑,成為騙子的精準目標。
這起案件給所有普通人敲響了警鐘,尤其是在資金周轉困難時,更要擦亮眼睛警惕各種套路貸陷阱。
不僅如此警方特別強調,一旦發現自己陷入套路貸不要慌,要第一時間保留好合同、轉賬記錄、催收錄音、聊天記錄等所有證據,然后向公安機關報案。
![]()
同時要及時向仲裁機構或法院提出異議,避免房產等財產被強制執行。
最后還是要提醒大家,資金周轉困難時,一定要通過銀行、正規小額貸款公司等合法渠道融資,不要輕信陌生電話和網絡上的“低息貸款”信息。
千萬要記住再急的錢,也不能碰來路不明的貸款,否則可能像葉女士一樣,陷入萬劫不復的債務深淵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.