八國(guó)聯(lián)軍時(shí)期“扶梯子”的華勇?tīng)I(yíng):熱度很高，褒貶不一！

如果說(shuō)歷史上爭(zhēng)論很大的一支部隊(duì)，那么就毫無(wú)疑問(wèn)是華勇?tīng)I(yíng)莫屬了。有人將其視為國(guó)賊，有人將其視為良禽擇木的英雄。而華勇?tīng)I(yíng)的追溯最早可以追溯到1898年，當(dāng)時(shí)英國(guó)從清政府手里租借到了威海衛(wèi)。而熟悉歷史的人都知道，英國(guó)當(dāng)時(shí)號(hào)稱(chēng)日不落帝國(guó)，它的殖民地更是遍布全世界。于是它們就面臨一個(gè)問(wèn)題:自己的土地人多，而人手又太少。于是它們像參考像印度一樣自己人管理自己人，然后大清時(shí)期第一支雇傭兵華勇?tīng)I(yíng)便誕生了。當(dāng)時(shí)它們招募的對(duì)象是退伍的清兵、流民、難民等，這些人的共同點(diǎn)都是大清君主制的受害者，而且它們都在饑餓生死線上苦苦掙扎。

這些人長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)受到大清官僚制度的壓迫而貧困潦倒，突然之間不僅能吃飽飯，而且還有高工資能拿，這簡(jiǎn)直就是伯樂(lè)遇到千里馬。很快他們便遇到了第一個(gè)問(wèn)題:飯碗和情義的抉擇，當(dāng)時(shí)英國(guó)占領(lǐng)威海衛(wèi)以后一些人起來(lái)反抗，然后他們就面臨著重要選擇。他們要么鎮(zhèn)壓他們保住飯碗，要么不執(zhí)行命令被解雇回到那種饑一頓飽一頓的日子。從感情的角度來(lái)說(shuō)，屠殺同胞是臭名昭著的。但從人性來(lái)說(shuō)，任何一個(gè)人都有追求活著的權(quán)力。因此發(fā)生下面的案例就不奇怪了，當(dāng)時(shí)華勇?tīng)I(yíng)第四連被三千多威海衛(wèi)農(nóng)民包圍，一個(gè)父親拿著扁擔(dān)勸華勇?tīng)I(yíng)的兒子趕快逃走。

這名華勇?tīng)I(yíng)士兵說(shuō)道:在咱們家快要餓死的時(shí)候，這份工作將我們從死亡線救了回來(lái)，我現(xiàn)在拿了人家洋人的錢(qián)，怎么能違背良心獨(dú)自逃跑呢？后來(lái)這支部隊(duì)主要負(fù)責(zé)鎮(zhèn)壓威海衛(wèi)的反抗和義和團(tuán)，偶爾營(yíng)救被農(nóng)民軍包圍的大清高官。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這支部隊(duì)沒(méi)有立場(chǎng)，誰(shuí)給錢(qián)就給誰(shuí)干活。1900年，華勇?tīng)I(yíng)協(xié)助洋人一方面攻破天津，同時(shí)為聯(lián)軍登錄提供船只。在聯(lián)軍攻占北京后華勇?tīng)I(yíng)也攻占了河西務(wù)鎮(zhèn)，他們一方面恢復(fù)當(dāng)?shù)氐募匈Q(mào)易，當(dāng)?shù)厝丝吹饺A勇?tīng)I(yíng)的面孔也就放下畏懼出來(lái)活動(dòng)。

另外一方面，他們收到命令維持這個(gè)地方的穩(wěn)定時(shí)即使聯(lián)軍破壞規(guī)則，他們也一視同仁。有個(gè)德國(guó)士兵看到一個(gè)中國(guó)人賣(mài)梨，然后他拿了梨就走，這時(shí)候吵鬧聲驚動(dòng)了華勇?tīng)I(yíng)，華勇?tīng)I(yíng)的士兵不僅要求歸還梨子，還要求德國(guó)人照價(jià)賠償。還有一次兩個(gè)日本人酗酒鬧事，華勇?tīng)I(yíng)直接懲戒他們，最后迫于英國(guó)的壓力，日本官員也不得不出來(lái)道歉。但也不是聯(lián)軍都很守規(guī)律，比如當(dāng)時(shí)俄國(guó)人大肆屠殺清朝百姓，華勇?tīng)I(yíng)盡管制止卻依然拿俄國(guó)人沒(méi)辦法。這直接影響力華勇?tīng)I(yíng)勸說(shuō)農(nóng)民回歸田地的效果，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)降產(chǎn)嚴(yán)重。

而在華勇?tīng)I(yíng)鎮(zhèn)守通州時(shí)，當(dāng)?shù)匕傩談傞_(kāi)始對(duì)華勇?tīng)I(yíng)很敵視。后來(lái)他們慢慢和華勇?tīng)I(yíng)打成了一片，最后他們經(jīng)常給華勇?tīng)I(yíng)第五連送吃的混熟了以后，華勇?tīng)I(yíng)還偶爾幫百姓處理當(dāng)?shù)氐牡仄喊院徒藴绠?dāng)?shù)氐耐练恕Ａ硗庖徊糠志褪谴蠹液苁煜さ姆鎏葑哟箨?duì)了，當(dāng)時(shí)這部分華勇?tīng)I(yíng)追隨聯(lián)軍攻破北京，然后與聯(lián)軍一起搜刮滿(mǎn)清皇室的金銀珠寶。當(dāng)時(shí)有個(gè)英國(guó)軍官叫巴恩斯，他在與華勇?tīng)I(yíng)的朝夕相處中被華勇?tīng)I(yíng)的士兵所感染，以至于他在回到英國(guó)后用了大量的文字來(lái)贊揚(yáng)華勇?tīng)I(yíng)，甚至將其稱(chēng)為第一兵團(tuán)。

華勇?tīng)I(yíng)嚴(yán)明的軍紀(jì)、吃苦耐勞的品質(zhì)以至于他們深受英國(guó)當(dāng)局的青睞，他們后來(lái)更是把華勇?tīng)I(yíng)犧牲的二十多名士兵做成紀(jì)念碑來(lái)紀(jì)念他們。華勇?tīng)I(yíng)的性質(zhì)更像是法國(guó)雇傭軍團(tuán)，但他們又與法國(guó)雇傭兵團(tuán)不一樣。如果是法國(guó)雇傭兵團(tuán)是為了掙錢(qián)，那么他們更多是為了活著。從行為來(lái)說(shuō)，他們鎮(zhèn)壓威海衛(wèi)的行為肯定是不對(duì)的。但一個(gè)吃飽飯的人無(wú)權(quán)評(píng)價(jià)一個(gè)餓肚子人的所作所為，而且不管有沒(méi)有華勇?tīng)I(yíng)都不會(huì)改變歷史走向，頂多是沒(méi)有華勇?tīng)I(yíng)然后英國(guó)讓印度人扮演華勇?tīng)I(yíng)的角色而已。

而華勇?tīng)I(yíng)這個(gè)問(wèn)題的好壞，人們歷來(lái)是褒貶不一的。他們唯一的信仰就是活著，只是為了活下去，只不過(guò)活下去前加了不被人們看到的不擇手段。他們與普通百姓相比確實(shí)很壞，但他們的危害與滿(mǎn)清貴族和滿(mǎn)朝官吏相比卻是九牛一毛。比如慈禧每天要花費(fèi)四萬(wàn)兩百銀，而這些錢(qián)財(cái)要從北洋艦隊(duì)里克扣多少軍費(fèi)才能實(shí)現(xiàn)。而克扣的軍費(fèi)便成了劣質(zhì)炮彈，因此慈禧間接幫助洋人屠殺的北洋艦隊(duì)士兵數(shù)量每年又何止幾十個(gè)華勇?tīng)I(yíng)呢？有時(shí)候，能看得見(jiàn)的壞并不是壞，看不見(jiàn)的壞才是真壞。

這讓我想起三國(guó)時(shí)期，審配寧死不屈被一些人稱(chēng)為忠臣。但大家想過(guò)沒(méi)有，就是由于審配和郭圖的爭(zhēng)斗才讓袁紹在官渡之戰(zhàn)時(shí)慘敗，才讓袁氏在袁紹死后四分五裂被曹操擊敗，殊不知被大家歌頌的審配才是袁氏毀滅的罪魁禍?zhǔn)住６A勇?tīng)I(yíng)也是一樣，這個(gè)屠戮機(jī)器產(chǎn)生的根源何嘗不是大清的統(tǒng)治者呢？如果他們衣食無(wú)憂，誰(shuí)又會(huì)冒著千夫所指的罵名去鋌而走險(xiǎn)呢？美蘇爭(zhēng)霸，為什么美國(guó)能和平演變蘇聯(lián)，而蘇聯(lián)為什么不能和平演變美國(guó)呢？總結(jié)一句話:貧窮是一切罪惡的來(lái)源！