近日,一則關于科室實行“9:1”績效分配(科室僅留10%,上交醫院90%)的話題,在醫護圈內炸開了鍋。
這并非個例,而是許多同行心中長期的“痛點”。自己辛苦創造的收入,大頭卻不由自己支配,這一比例真的合理嗎?今天,我們就來算算這筆“績效賬”。
PART 01 拆解“9:1”:錢從哪里來,到哪里去?
事實上,績效分配主要看收支結余:收入部分是指科室收治病人獲得的檢查費、治療費、床位費等;支出部分則包括科室人員成本、房屋及醫療設備折舊成本等。收入減去支出后結余的錢,就是醫院的總績效。
一般來說,醫院要按10%-25%的提成給科室作為績效,科室主任再按職稱及工作量分配給內部醫務人員。大部分醫院執行的是15%左右的平均線。
但“9:1”(即科室僅得10%)這一比例,顯然遠低于常規水平。更令人深思的是,浙江某醫院曾拿出總績效的30%分給醫務人員,受到職工一致好評——這說明,分配比例確有提升空間。
那么,被拿走的90%用在了哪里?
我們可以簡單看下這個流向:
![]()
問題來了:成本分攤是否透明?行政后勤績效是否與臨床績效捆綁過緊?不同科室間“劫富濟貧”的轉移支付機制是否缺失?
PART 02 醫護收入真相:我們真的“高收入”嗎?
很多人以為醫生是高收入群體,但真相往往讓人心酸。
公立醫院醫務人員工資構成通常為:
- 崗位工資 + 薪級工資 + 津貼補助 → 這三項占比很小
- 績效工資 → 這才是收入的大頭
而政府財政補貼不到醫院總收入的10%,醫務人員工資絕大部分要靠醫院自己“掙”。績效一旦縮水,收入便大幅下滑。
有同行苦笑:“我們掙的是血汗錢,更是‘風險錢’。”夜班、急診、手術連臺、病歷如山……這些高強度的勞動,最終只體現在那脆弱的“10%”里。
更令人擔憂的是,近期一些醫院甚至傳出“要求醫護人員退還績效獎金”的消息。如果連這10%都要被動搖,職業尊嚴與積極性又將何在?
PART 03 績效改革路在何方?
“9:1”不是不能存在,但它需要前提:
- 分配機制透明化——那90%用在哪里,應有清晰報表;
- 向臨床一線傾斜——行政后勤不應與臨床爭奪績效蛋糕;
- 建立院內轉移支付——讓重癥科、兒科等“不賺錢”的科室也得到合理回報;
- 強化績效考核質量導向——不僅看收入,更看醫療質量、患者滿意度、科研教學貢獻。
值得期待的模型是:
- 醫院提取比例維持在合理區間(15%-25%);
- 科室內部分配打破“大鍋飯”,真正體現多勞多得、優績優酬;
- 設立專項獎勵基金,鼓勵技術創新、疑難病例救治、患者口碑醫護。
你所在科室的績效提取比例是多少?你認為怎樣的績效分配方式最合理?歡迎在評論區留言討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.