日本通告強登釣魚島，設行政標注，綁架美國站隊，測中方底線？

在試圖介入臺灣問題之后，日本又將目光放到了釣魚島上，準備強登釣魚島并設置行政標注，從而讓日本民眾形成一種“釣魚島是日本的”這一虛假認知，那么對于日本的這種行為中方又會做出怎樣的回應？

日本準備強行登陸釣魚島

12月15日，石垣市議會召開專項會議，就“組織行政人員登島更換標注”提案進行表決，最終以多數票通過決議。

根據決議詳細內容，此次申請的核心目的并非首次設標，而是替換1969年5月沖繩縣匆忙設立的舊標柱——該標柱為長方形石制結構，刻有“八重山 尖閣群島 魚釣島”字樣。

日方聲稱，2020年已將釣魚島單方面更名為“登野城尖閣”，舊標注的名稱與現行“行政稱謂”不符，必須更換新標柱以實現“名稱配套”，借此強化所謂“實際管轄權”的宣示效果。

日本《讀賣新聞》《產經新聞》等媒體第一時間對該決議進行密集報道，刻意突出“更名配套”的合理性，渲染“捍衛主權”的輿論氛圍，部分右翼團體更是借機造勢，宣稱已集結30艘漁船在沖繩待命，隨時準備配合登島行動。

盡管日本內閣官房長官隨后表態將“謹慎評估對中日關系的影響”，但地方議會的公開決議與右翼勢力的聯動造勢，已將釣魚島問題推向新的緊張節點。

值得注意的是，日本在釣魚島設標的圖謀并非首次，19世紀末明治時期曾三次擱置相關提議，最終借甲午戰爭之機非法竊取釣魚島，而1969年的舊標柱，正是在當年釣魚島爭議升溫背景下倉促設立的非法標識。

綁定美日同盟

日本在推動登島決議的同時，同步展開一系列綁定美國的動作，試圖借助美日同盟的威懾力為自身挑釁撐腰。

就在石垣市議會通過決議的兩天后，美國國務院正式批準一筆價值約1億美元的對日軍售項目，內容為向日本海上自衛隊裝備“宙斯盾”作戰系統的驅逐艦提供技術支持及相關設備升級服務。

從數額來看，1億美元的軍售在美日軍貿歷史中并不算高，但從時間節點與內容來看，其釋放的政治信號遠大于軍事價值。

事實上，美國在釣魚島問題上的“站隊”表態早有鋪墊。

2025年2月，美日元首會晤后發表聯合聲明，美方明確重申《美日安保條約》第5條適用于釣魚島；11月21日，美國國務院副發言人湯米·皮戈特更在社交媒體發文，強調對美日同盟和日本防衛的承諾堅定不移，涵蓋釣魚島相關海域。

這些表態與此次軍售形成呼應，被日方解讀為“安全背書”。

日本高市早苗內閣上臺后，持續推動防衛預算擴容，2025年追加8472億日元防衛預算，使防衛費用占比提升至GDP的2%，同時在距離臺灣地區僅110公里的與那國島部署03式中程地空導彈，配備可同時跟蹤100個目標的相控陣雷達，形成對東海海域的軍事威懾態勢。

日本的一系列操作，本質上是試圖通過制造釣魚島海域的緊張局勢，倒逼美國深化同盟綁定。

對于美國而言，批準對日軍售既是維持美日同盟關系的姿態性表示，也是以低成本介入東海事務的手段，通過有限的軍事支持強化對日本的戰略控制。

但這種“捆綁式挑釁”存在明顯的不確定性，美國在亞太地區的戰略重心與日本的局部利益并非完全契合，1億美元的象征性軍售也難以真正支撐日本在釣魚島問題上的冒險行徑。

前外交官田中均在接受共同社采訪時直言，當下日本政府對華強硬的一系列行徑短視且愚蠢，自身并不具備抗衡中國的實力，最終只會把日本拖入危險的泥沼。

中方的體系化反制

面對日本的持續挑釁，中方早已構建起法理與執法相結合的體系化反制格局，以堅定姿態捍衛釣魚島主權。

在法理層面，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，明清時期的《順風相送》《使琉球錄》等史料已明確記載釣魚島屬于中國海防管轄范圍，是中國漁民的傳統漁場。

1895年甲午戰爭后，日本通過《馬關條約》非法竊取釣魚島，而其在19世紀末曾三次擱置在釣魚島設標的提議，也從側面印證當時清楚知曉該島嶼歸屬中國。

1945年二戰結束后，《開羅宣言》《波茨坦公告》明確規定日本必須歸還竊取的中國領土，釣魚島自然在其列。

1992年中國頒布的《領海及毗連區法》、2009年的《海島保護法》，均明確將釣魚島納入主權管轄范圍；2012年9月，中國向聯合國提交釣魚島領海基點基線坐標表，相關信息已在聯合國官網正式公布，形成完整的法理依據鏈條。

日方單方面的更名行為及更換標注的企圖，既無任何歷史與法理依據，也違背國際法基本準則，完全不具備法律效力。

在執法管控層面，中國海警已實現對釣魚島海域的常態化巡航與全域覆蓋。

2024年全年，中國海警在釣魚島海域執行巡航行動312次，創下連續216天巡航的紀錄；2025年11月中旬以來，海警艦艇更是連續18天堅守釣魚島海域，形成高頻次、全天候的管控態勢。

對石垣市議會通過登島決議后的局勢變化，中國海警于12月16日派出由“海警2901”號萬噸執法船、2艘護衛艦級執法艇和1艘快速反應快艇組成的聯合編隊，進入釣魚島領海開展專項巡航。

中國海警旗艦，“海警2901”號排水量達1.2萬噸，搭載76毫米全自動主炮、30毫米副炮和高壓水炮系統，續航能力超過1萬海里，其配備的先進雷達與光電跟蹤系統，可實時監控200海里范圍內所有船只動向，能在15分鐘內完成環繞監控、喊話警告、高壓水炮驅離等梯次應對措施。

除了海上執法力量的常態化部署，中方還構建起“空天一體”的監測網絡。

在釣魚島周邊關鍵海域部署多架長航時無人機，配合近海雷達站實現24小時不間斷監測，所有可能的登島點均部署快速反應快艇，確保“發現即驅離”。

中國海警局發言人劉德軍明確劃下紅線：“任何未經許可的登島行為都將被視為非法入侵，中國海警將依法采取一切必要措施維護國家領土主權和海洋權益。”

12月15日，中國駐聯合國大使傅聰在安理會發言時進一步指出，日方的做法是軍國主義復燃的危險信號，中方絕不允許領土主權被侵犯，必要時將采取一切合法措施捍衛核心利益。

結語

當前，日本石垣市的登島申請仍需等待中央政府審批，2021年石垣市曾提出類似申請，最終被日本外務省以“避免外交沖突”駁回，此次決議能否落地仍存在變數。

但無論結果如何，日本試圖以“更名配套”為由更換非法標注的行徑，本質上是通過制造領土爭端轉移國內經濟復蘇停滯、民生問題突出的矛盾，試圖綁架美國站隊的圖謀已清晰顯現。

釣魚島主權歸屬的歷史經緯清楚，法理依據確鑿，日方1969年設立的舊標柱本就是非法產物，2020年的單方面更名及此次更換新標的提議，更是對中國領土主權的公然侵犯。

中方的常態化巡航執法與體系化反制能力，已形成對釣魚島主權的堅實保障。任何試圖挑戰中國領土主權的行徑，都將面臨不可承受的后果，這一事實早已被歷史與現實反復印證。