高市將迎來五路援兵，準(zhǔn)備登陸釣魚島，日方官員：沒實(shí)力別挑釁

2025年12月，高市早苗的日本政府正忙得不可開交。

一邊是12月19日至20日即將在東京舉行的中亞五國首腦會(huì)晤，這是中亞五國領(lǐng)導(dǎo)人首次訪日與日本首相會(huì)談。

另一邊，日本右翼政客不甘寂寞，沖繩縣石垣市議會(huì)居然通過意見書，提議日本政府派人登陸釣魚島放置“行政標(biāo)識”。

與此同時(shí)，日本國內(nèi)也不是鐵板一塊。日本前外務(wù)省高級外交官田中均公開警告高市早苗政府，稱這些挑釁行為只會(huì)讓日本陷入險(xiǎn)境。

那面對中國的強(qiáng)勢反應(yīng)和美國的隱形壓力，高市早苗的激進(jìn)操作究竟能走多遠(yuǎn)？恐怕連她自己心里都沒底。

中亞五國首腦訪日，高市的政治秀場

12月19日至20日，日本首相高市早苗將在東京與中亞五國首腦舉行會(huì)晤。

這是中亞五國領(lǐng)導(dǎo)人首次訪日并與日本首相舉行會(huì)談，外界普遍認(rèn)為此次會(huì)晤具有重要的象征意義。

從官方通報(bào)來看，會(huì)晤議題包括“可持續(xù)發(fā)展”和“維護(hù)國際秩序”等老調(diào)重彈的話題。

但背后的核心訴求，其實(shí)是日本對中亞稀土資源的覬覦。

眾所周知，中國在稀土領(lǐng)域占據(jù)全球主導(dǎo)地位，而日本對稀土資源的依賴尤為嚴(yán)重。

近年來，中國對稀土出口的限制措施讓日本倍感壓力。

如今，高市希望通過拉攏中亞五國合作，獲得更多稀土資源，以此破解自身困境。

不過，很多觀察人士指出，中亞五國能提供的稀土資源規(guī)模有限，與中國的稀土供應(yīng)能力完全不在一個(gè)量級。

即便達(dá)成合作，也很難從根本上解決日本的問題。這場會(huì)晤更像是一場精心策劃的“外交秀”，宣傳效果大于實(shí)際意義。

對于高市早苗來說，這次會(huì)議不僅是稀土資源問題，更是她個(gè)人政治生存的關(guān)鍵一步。

自上任以來，高市的首相職位一直不穩(wěn)，支持率始終徘徊在低位。

面對國內(nèi)壓力，高市急需通過一場“外交勝利”來挽回聲望。

中亞五國與日本的會(huì)談雖然難以在短期內(nèi)取得重大實(shí)質(zhì)成果，但從“形式”上看，這場會(huì)晤已經(jīng)足夠特殊。

這是中亞五國首腦首次訪日并與日本首相會(huì)談，對外宣傳中完全可以包裝成一項(xiàng)重要的“外交突破”。

對于高市來說，只要把這次會(huì)晤的照片、新聞發(fā)布會(huì)和外交聲明推到國內(nèi)媒體上，就能成為她鞏固右翼支持、提升執(zhí)政合法性的工具。

至于會(huì)晤是否真的能達(dá)成實(shí)質(zhì)性成果，高市可能并不在意。

釣魚島挑釁：右翼挑事，石垣市的危險(xiǎn)游戲

就在中亞五國來訪前夕，日本右翼勢力又掀起了波瀾。

12月16日，沖繩縣石垣市議會(huì)以多數(shù)票通過一份意見書，提議日本政府派人登陸釣魚島，并放置具有“行政意味”的標(biāo)識。

這一行為，顯然是對中國主權(quán)的直接挑釁。釣魚島問題一直是中日關(guān)系中的敏感議題。

中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權(quán)，而日本則試圖通過各種手段對釣魚島“實(shí)際控制”。

石垣市議會(huì)的這一提案，意在通過“行政標(biāo)識”的方式強(qiáng)化日本對釣魚島的非法主張。

一旦日本政府采納石垣市的意見，可能引發(fā)中方的強(qiáng)烈反制，進(jìn)一步激化中日矛盾。

針對高市早苗政府的激進(jìn)對華政策，日本前外務(wù)省高級外交官田中均近日公開發(fā)聲，對高市的做法提出嚴(yán)厲批評。

田中均警告稱，“日本沒有對抗中國的實(shí)力”，而高市政府試圖通過挑釁中國來迎合國內(nèi)右翼勢力，只會(huì)讓日本陷入危險(xiǎn)境地。

他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前的國際局勢下，日本應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行事，而非“對中國揮起拳頭”。

田中的批評，一方面反映了日本外交界的一部分理性聲音，另一方面也揭示了高市政府在對華政策上的急功近利。

田中的立場并非“親中”，而是認(rèn)為日本在實(shí)力有限的情況下不應(yīng)冒險(xiǎn)挑釁中國。

高市政府的算盤，鞏固右翼支持

高市早苗的激進(jìn)對華政策，與其國內(nèi)政治需要密切相關(guān)。

作為日本歷史上首位女性首相，高市上任后的執(zhí)政表現(xiàn)并不出色，支持率始終低迷。

為了鞏固右翼支持，高市選擇在外交和安全政策上走強(qiáng)硬路線，試圖通過“對華強(qiáng)硬”來吸引右翼勢力的支持。

在臺(tái)灣問題上，高市早苗采取的是“偷換概念”的策略，通過模糊表態(tài)避免過度刺激中國，同時(shí)向右翼勢力傳遞“強(qiáng)硬信號”。

而在釣魚島問題上，高市政府則采取了“縱容地方挑釁”的做法，借石垣市議會(huì)的提案向中國施壓。

盡管高市早苗試圖通過外交動(dòng)作和對華強(qiáng)硬姿態(tài)提升支持率，但她的首相職位依然岌岌可危。

日本國內(nèi)的不滿情緒加劇，右翼勢力對高市的支持也并非鐵板一塊。

許多分析人士認(rèn)為，高市能否穩(wěn)坐首相之位，甚至能否撐到2026年，都還是一個(gè)未知數(shù)。

正因如此，高市才急于通過“可見的外交成果”來證明自己的能力。

這次中亞五國首腦訪日，以及釣魚島問題上的挑釁行為，都是高市試圖為自己爭取政治資本的手段。

結(jié)語

從拉攏中亞五國到挑釁釣魚島，高市早苗的每一步動(dòng)作都充滿了風(fēng)險(xiǎn)。

中亞五國的資源合作或許能在一定程度上緩解日本的稀土困境，但遠(yuǎn)不足以擺脫對中國的依賴。

而石垣市的挑釁提案，則可能引發(fā)中方的強(qiáng)烈反制，進(jìn)一步惡化中日關(guān)系。

田中均的警告，代表了日本外交界的理性聲音——“沒實(shí)力就不要挑釁中國”。

但高市政府是否會(huì)聽取這樣的建議，恐怕要打上一個(gè)大大的問號。

對于高市來說，眼前的政治利益顯然比長遠(yuǎn)的國家安全更重要。2025年的日本，正在走上一條危險(xiǎn)的道路。