作品聲明:內容取材于網絡
2025年12月18日,臺灣立法機構司法委員會的一場會議,讓原本就緊繃的島內政局迎來了關鍵轉折。
不是尋常的政策辯論,也不是簡單的黨派攻防,而是國民黨與民眾黨首次以“憲政守護”為名,聯手向民進黨當局發起的彈劾沖擊。
這場行動的導火索,是行政機構負責人卓榮泰對《財政收支劃分法》修正案的“拒絕副署”。
但背后牽扯的,是李登輝時期留下的體制頑疾,是權力制衡的徹底失效,更是“臺獨”勢力操弄政治的深層危機。
![]()
從法案爭議到憲政危機
很少有一部法案的通過與擱置,能像《財政收支劃分法》修正案這樣,牽動臺灣全島的神經。
這部旨在調整“中央”與地方財政分配比例的法案,核心是將原本75:25的分配格局回調至65:35。
每年能為地方增加約三千三百億元新臺幣的財源。
對長期受財政短缺困擾的各縣市而言,這無疑是緩解治理壓力的關鍵舉措,也因此獲得了立法機構多數“立委”的支持,順利三讀通過。
![]()
按照臺灣地區既定的政治程序,法案經立法機構通過并否決行政機構覆議后,行政機構負責人必須副署,“總統”也需簽署公布,這是維持權力制衡的基本規則。
從李登輝到蔡英文,數十年間即便黨派斗爭再激烈,也從未有人敢打破這一慣例。
但賴清德當局偏偏選擇了“破例”。
在覆議被否決的法定最后期限,卓榮泰召開記者會,正式宣布拒絕副署該法案,賴清德隨即公開表態支持。
![]()
這一行為瞬間在島內引發軒然大波,被輿論痛批為“毀憲亂政”,短短三天內,相關話題就登上島內熱搜。
48%的受訪者明確認為“賴清德應尊重立院決議”,僅有28%支持其“堅持原案”。
為了給這場“違例”行為辯護,賴清德拋出了“在野獨裁”的荒謬說法,將自己塑造成“反獨裁”的被害者。
民進黨則連夜趕制大量“懶人包”,刻意混淆概念,宣稱“副署”是行政機構負責人的權力而非義務,試圖通過洗腦宣傳誤導民眾。
![]()
但明眼人都看得清楚,這不過是民進黨“大罷免”行動失敗后,轉而采取的“耍賴”策略。
他們深知,在立法機構席次不占優的情況下,常規政治博弈難以奏效,便試圖以違背程序的方式,架空立法權,實現行政權的無限膨脹。
面對民進黨當局的“破規”行徑,國民黨與民眾黨選擇了以制度化方式反擊,而12月18日的立法機構司法委員會會議,成為了這場反擊的主戰場。
![]()
藍白聯手彈劾
會議現場的氣氛從一開始就充滿火藥味,民進黨“立委”試圖以各種理由干擾議題推進,與藍白“立委”多次爆發言語沖突。
互斥“鴨霸”“破壞民主”,場面一度混亂。
但就在這樣的對峙中,民眾黨“立委”黃國昌聯合國民黨“立委”羅智強、王鴻薇,共同提交了臨時提案。
![]()
同時對賴清德、卓榮泰提出“最嚴厲譴責”,要求二人正視法律規定,依法副署并執行立法機構三讀通過的法案。
黃國昌在提案說明中,毫不留情地戳破了民進黨當局的邏輯漏洞。
他引用府方秘書長潘孟安此前“法案覆議維持后會公布副署”的表態,質疑其言行不一。
更點出行政機構一邊指控法案“違憲”,一邊卻依據該法案編列年度總預算的矛盾,直言這是“高中生都能看穿的常識錯誤”。
![]()
羅智強則以諷刺口吻批評賴清德的決策模式,將其“便當會”定調的做法形容為“登基稱帝”,調侃卓榮泰的拒絕副署,實則是“公然打了賴清德的耳光”。
最終,兩項臨時提案分別以6比2和6比4的票數順利通過,正式移送監察部門啟動彈劾審查程序。
黃國昌在會后更是明確表態,接下來將依照相關法律,在院會中對賴清德提出彈劾案,要求其依法列席說明。
![]()
這場彈劾行動的意義,早已超越了“扳倒某個人”的短期目標。
對藍白陣營而言,這是對民進黨“毀憲”行為的明確反擊,更是凝聚非綠陣營共識的關鍵一步。
最新民調顯示,全臺有49.2%的民眾希望藍白合作,其中民眾黨支持者力挺比例達81.3%,國民黨支持者也有74.7%,這樣的民意基礎,成為藍白聯手的底氣所在。
藍白陣營的彈劾行動雖然態度堅決,但想要真正實現目標,難度可想而知。
![]()
博弈背后的深層困局
最大的障礙來自于臺灣地區特殊的“憲政體制”。
這套體制經李登輝主導修憲后,早已偏離了原本的設計初衷,從“五權憲法”架構被改造為“總統制”與“內閣制”混雜的亂制,最終形成“總統”絕對掌權的格局。
這種體制漏洞,讓賴清德得以肆意操控權力,無需為行政機構的違規行為付出實質代價。
具體到彈劾程序,阻力更是顯而易見。
![]()
當前臺灣監察部門的正副負責人及所有委員,均由賴清德提名任命,即便負責人陳菊重病休假,代理負責人李鴻源也與民進黨立場一致。
彈劾卓榮泰的審查能否公平推進,本身就充滿變數。
而彈劾賴清德的門檻則更高,不僅需要全體“立委”二分之一提議、三分之二同意才能送交“憲法”法庭。
更關鍵的是,目前“大法官”僅有8人,缺額還將由賴清德提名,法庭幾乎不可能做出不利于他的判決。
![]()
歷史上,即便陳水扁貪污丑聞確鑿,藍營也未能通過彈劾將其拉下馬,可見這一程序的實操難度。
賴清德正是看準了這些體制漏洞,才敢肆無忌憚地“擺爛”。
他深知,即便藍白提出彈劾,自己也能全身而退。
若藍白被逼到提出“倒閣”,他還能順勢解散立法機構,讓“立委”重新改選,而自己作為“總統”無需下臺,行政院長的任命也無需立法機構同意。
![]()
這種近乎“無風險”的博弈,讓他更加有恃無恐,但賴清德的算計,終究只停留在“政治斗爭”層面。
他忽視了民眾對穩定治理的迫切需求,也低估了“毀憲亂政”帶來的信任危機。
當行政權可以隨意踐踏立法權,當既定程序可以被任意打破,臺灣的政治生態只會愈發混亂,經濟民生也將在無休止的內耗中持續受損。
![]()
更重要的是,賴清德始終將這套被“臺獨”化改造的“憲政體制”,作為“拒統謀獨”的擋箭牌。
他刻意模糊“一中”核心,妄圖通過政治操弄割裂兩岸聯系,卻忘了臺灣是中國不可分割的一部分,這是國際社會公認的事實,也是無法改變的歷史潮流。
12月18日的彈劾提案通過,是藍白陣營對民進黨“毀憲亂政”的一次有力反擊,更是臺灣民眾對穩定與正義的迫切呼喚。
![]()
結語
這場政治博弈的背后,我們看到的是體制漏洞下的權力失衡,是黨派斗爭對民生福祉的漠視,更是“臺獨”勢力妄圖綁架臺灣未來的險惡用心。
賴清德當局自以為能憑借“擺爛”策略鞏固權力,卻不知這種違背歷史潮流、損害民眾利益的行徑,只會讓自己越來越孤立。
藍白陣營的聯手,雖然仍面臨諸多挑戰,但已然展現出非綠陣營整合的趨勢。
歷史已經并將繼續證明,任何試圖分裂國家的行徑,任何違背憲政精神、踐踏民眾意愿的政治操弄,都注定不會得逞。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.