高市早苗12月16日的日本國會答辯時說,引起中國反對的涉臺言論做出“反省”,并明確表示有關談話超出了日本政府的“標準答案”。這是什么意思?
![]()
據《朝日新聞》消息,有關臺海危機的國會答辯中,日本官方之前,已經為高市準備一份文稿,其中有一項是鐵板規定,那就是“避免回答有關臺灣緊急狀態的假設性問題”。然而,高市11月7日在國會答辯中談及臺海危機時,稱可視為(日本)存亡危機事態,并指出日本可出動日本自衛隊介入。
很明顯,做為一國首相口無遮攔,信口開河,胡說八道,能行嗎?
這不,立憲民主黨i議員廣田一,在國會中公開批評高市早苗“臨場表現”太過火了,而且屢次要求她撤回“搞事論”發言,高市早苗在答辯中仍然拒絕撤回言論。
日前,在中國的外交和經濟雙重壓力下,高市早苗想往回圓“我的回應被認為超越了政府的傳統立場,這一點值得反思。”對于哪些情況可能對日本構成威脅,高市則又含糊回答“政府一貫立場是將根據情況進行判斷。”隨后,又說只有發生在“與日本有密切關系的他國”的情況時,“如果武裝攻擊發生在日本附近,而載有日本國民的美國海軍艦艇遭到武裝攻擊的情況。”廣田問高市“臺灣是不是與日本關系密切的“國家”?高市回答:“臺灣并沒有被列入其中。”
高市早苗的反思言論,說明其既想維持此前的強硬形象,又想搞好中日關系,謀取經濟和社會利益。
諸君,有什么高見?評論區談一談!謝謝!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.