中方深夜通報赴泰柬，這次沒特朗普的事，用“中國方式”坐下來談

泰柬邊境炮火正酣，十天內(nèi)50人喪生、近70萬民眾流離失所，就在特朗普高調(diào)宣稱促成停火卻慘遭打臉之際，中方深夜突然出手了。

外交部17日深夜11時許正式通報，亞洲部事務(wù)特使將于18日啟程赴柬埔寨、泰國開展穿梭調(diào)停，這次，中方?jīng)]帶美國玩，要以自己的方式幫兩國把話說開、把事理順。

先把時間線理清楚，大家就知道這事兒的來龍去脈了。

2025年12月7日，泰柬邊境再次爆發(fā)激烈交火，雙方互相指責(zé)對方先開火，沖突核心還是圍繞柏威夏寺周邊那片4.6平方公里的未劃定邊界地帶——這座寺廟早在1962年就被海牙國際法院裁定歸屬柬埔寨，但周邊領(lǐng)土爭端卻成了兩國長期的摩擦導(dǎo)火索。

這次沖突比上半年的規(guī)模要猛烈得多，柬軍動用了傳統(tǒng)火炮反擊，泰軍則直接出動F-16戰(zhàn)機空襲。

12月13日早晨，泰國兩架F-16戰(zhàn)機向柬埔寨境內(nèi)投下7枚炸彈，把當(dāng)?shù)氐膴W斯馬奇度假村和兩座橋梁炸得稀爛，這些被轟炸的目標(biāo)此前還被美國財政部列入過制裁名單，理由是涉嫌運營跨國電詐園區(qū)。

柬埔寨內(nèi)政部后來通報，截至12月16日，已有超過43萬民眾被迫逃離家園，1000多所學(xué)校停課；泰國方面則稱有26萬多人轉(zhuǎn)移，33人遇難。

沖突升級后，國際社會開始介入調(diào)停。

結(jié)果不到12小時，泰軍就再次出動戰(zhàn)機轟炸柬埔寨，狠狠打了特朗普的臉。

12月13日，泰國外交部直接回應(yīng)“答案是不”，明確否認(rèn)存在停火安排。

阿努廷當(dāng)晚在總理府對媒體說，是柬方率先違反和平聯(lián)合聲明，沒按約定撤回軍隊，導(dǎo)致泰方人員和財產(chǎn)受損，泰方才采取反擊行動。

他還提出，要停火可以，必須讓柬方先撤回兵力并清理邊境地雷。

柬埔寨這邊也不示弱，國防部發(fā)表聲明控訴泰軍轟炸民用設(shè)施，洪瑪奈更是直言“誓死捍衛(wèi)主權(quán)”，還說特朗普通話時壓根沒提停火的事。

除了美國，東盟也嘗試過調(diào)停。

馬來西亞總理安瓦爾12月13日倡議雙方當(dāng)天22時起停火，柬埔寨方面欣然接受，但泰國還是斷然拒絕，說“尚未到談判階段”。

原定12月16日召開的東盟外長特別會議，最后也只能宣布延期，調(diào)停沒取得任何進(jìn)展。

這時候，中方的調(diào)停行動就顯得尤為關(guān)鍵了。

其實這不是中方第一次介入泰柬沖突的調(diào)停，上半年雙方?jīng)_突時，中方就派了觀察員出席在吉隆坡舉行的停火會談，當(dāng)時那場會談是馬來西亞牽頭、美國主導(dǎo)的。

但后來大家也看到了，美國主導(dǎo)的停火協(xié)議根本不頂用，零星摩擦一直沒斷，最終還是爆發(fā)了大規(guī)模沖突。

所以這次中方再次出手，選擇了自己的方式，沒有帶上美國。

外交部通報里說，中方將以自己的方式積極為推動緩局降溫發(fā)揮作用。

這種“中國方式”，和美國的“施壓式調(diào)停”完全不一樣。

中方不會像特朗普那樣，連雙方的核心訴求都沒搞清楚就隨便宣布停火，而是會先分別和泰柬兩國穿梭溝通，耐心傾聽兩邊的訴求。

雖然這話有點此地?zé)o銀三百兩，但也能看出，泰國對中方的態(tài)度是重視的，愿意主動溝通釋放信號。

還有個背景值得提，11月13日至18日，泰王拉瑪十世罕見訪華，這是他繼位近十年來的首次國事訪問，期間還專程前往人民英雄紀(jì)念碑敬獻(xiàn)花圈，釋放了強烈的政治信號。

這種高層互動，也為中方此次調(diào)停打下了基礎(chǔ)。

很多人可能會問，為什么泰柬兩國更能接受中方的調(diào)解？

其實很簡單，中方的立場一直是客觀公正的，不會糾結(jié)于誰先動手、誰對誰錯，而是聚焦于沖突的根源。

而且中方和兩國都保持著密切的合作關(guān)系，泰柬現(xiàn)在使用的不少武器裝備都是從中國進(jìn)口的，這種務(wù)實的合作基礎(chǔ)，讓中方的調(diào)停更有說服力。

需要明確的是，中方只是調(diào)停者，不是施壓者。

外交部通報里只說“推動雙方相向而行，盡快重建和平”，并沒有要求泰柬立即停火。

畢竟泰柬沖突的根源太復(fù)雜了，不只是百年領(lǐng)土爭端，還夾雜著泰國大選前的政治算計和跨境電詐的利益糾葛——12月3日，泰國總理阿努廷就宣布查獲價值約100億泰銖（約合22.3億元人民幣）的資產(chǎn)，直指柬埔寨“太子集團(tuán)”頭目陳志等電詐大亨，這也被認(rèn)為是此次沖突的直接導(dǎo)火索之一。

這些問題不是靠一紙協(xié)議就能解決的，需要慢慢來。

中方此次穿梭外交的核心，就是幫兩國梳理核心關(guān)切和底線，避免直接對話引發(fā)的對立，為后續(xù)協(xié)商奠定基礎(chǔ)。

等摸清兩邊的訴求后，再為雙方創(chuàng)造直接溝通的機會，提供友好的第三方對話場景。

這種方式雖然可能不會立即帶來全面停火，但能為實質(zhì)性談判鋪好路。

泰柬沖突的解決注定是個漫長的過程，但中方的介入至少為兩國提供了一條遠(yuǎn)離輿論戰(zhàn)、聚焦實質(zhì)問題的對話通道。

作為周邊鄰國，中方愿意拿出耐心和精力，幫兩國找到可持續(xù)的沖突管理路徑，這本身就是對地區(qū)和平的重要貢獻(xiàn)。

相信在中方的推動下，泰柬兩國能慢慢放下分歧，坐下來好好協(xié)商，早日讓流離失所的民眾回到家園。