廣東
不吃雨姐的苦，盡享雨姐的福！
東北雨姐轉(zhuǎn)世賬號剛被網(wǎng)信辦關(guān)閉，小雨妹、滄州老蒯的模仿賬號就火速補位。
兩人復(fù)刻雨姐視頻風(fēng)格與打扮，短時間內(nèi)漲粉數(shù)萬，其中滄州老蒯神似原版，網(wǎng)友直呼難辨真假！
雨姐2.0橫空出世
小雨妹與滄州老蒯
12月中旬，距離劣跡網(wǎng)紅東北雨姐被北京市網(wǎng)信辦通報關(guān)閉轉(zhuǎn)世賬號才沒幾天，短視頻平臺上就刮起了一陣模仿熱潮。
有兩個賬號特別火，一個叫小雨妹，一個叫滄州老蒯，倆人拍的視頻不管是風(fēng)格、背景音樂，還是人物打扮，都跟東北雨姐太像了。
就這么幾天，倆賬號合起來漲了好幾萬粉絲，單條視頻最高點贊已經(jīng)27萬了。
這波模仿潮其實10月22號就有苗頭了。那時候小雨妹還在拍暑假工的日常，壓根沒想過模仿誰。
結(jié)果網(wǎng)友看了她的視頻，都說她氣質(zhì)跟東北雨姐特別像，紛紛支招讓她試試模仿。
一開始小雨妹還挺抗拒，甚至說要把說這話的網(wǎng)友拉黑，可架不住越來越多人這么說，熱度一直降不下來。
小雨妹
她索性抱著試試的心態(tài)，復(fù)刻了一下雨姐的經(jīng)典表情，沒成想這條視頻一下就收獲了4萬點贊。
這下可把小雨妹的創(chuàng)作思路打開了，她特意買了東北大花襖，配上大家耳熟能詳?shù)挠杲阋曨l背景音樂，新視頻一上線直接爆火。
更巧的是，小雨妹本來就是東北吉林人，一口地道的東北話，自帶親切感，模仿起來就更有那味兒了。
另一邊的滄州老蒯更是硬核。他總共就發(fā)了19條視頻，大多是模仿東北雨姐丈夫老蒯的內(nèi)容。
滄州老蒯
尤其是戴上小帽子后的神態(tài)和眼神，網(wǎng)友都說除了口音不一樣，其他地方簡直跟原版老蒯一模一樣，就算雨姐本人來了，估計都分不清。
后來在網(wǎng)友的撮合下，倆人從12月13號開始合拍視頻，合體之后熱度更猛。
娛樂還是違規(guī)？網(wǎng)友吵翻
隨著倆賬號越來越火，網(wǎng)友們也是吵得不可開交。
支持的人覺得，模仿就是圖個樂呵，沒必要上綱上線。
有人說，倆人只是學(xué)了雨姐的視頻拍攝方式和結(jié)構(gòu)，只要沒傳播不良內(nèi)容，單純模仿風(fēng)格沒啥好指責(zé)的。
反對的人則認(rèn)為這種高度模仿根本就是違規(guī)。有人直言，模仿好的人值得表揚，模仿這種知假售假的貨色，本身就不對，就該一起封殺。
除了爭論該不該模仿，網(wǎng)友們還猜這倆賬號背后是不是有團(tuán)隊運作。
有人懷疑，這會不會是雨姐團(tuán)隊扶持的替身，想借著模仿變相復(fù)出。
但也有人反駁，說自己是看著這倆賬號一步步做起來的，不像是有團(tuán)隊操盤的樣子。
針對這些猜測，滄州老蒯回應(yīng)說，自己拍視頻就是純屬個人娛樂，沒團(tuán)隊也沒公司。
小雨妹也在賬號主頁寫明，發(fā)視頻只是為了娛樂，沒別的意思。
面對網(wǎng)友的舉報和質(zhì)疑，記者專門聯(lián)系了抖音舉報熱線的官方客服。
工作人員說，已經(jīng)把這個問題反饋給審核部門了，視頻到底違不違規(guī)，還得根據(jù)具體情況來判定，后續(xù)會盡快給出回復(fù)。
劣跡根源曝光！模仿爭議更復(fù)雜
值得一提的是，這起模仿事件剛好發(fā)生在網(wǎng)信部門整治網(wǎng)絡(luò)名人賬號亂象的節(jié)骨眼上。
12月12號，北京市網(wǎng)信辦通報了“清朗京華?網(wǎng)絡(luò)名人賬號亂象整治”專項行動的典型案例，明確關(guān)閉了東北雨姐、貓一杯、秀才等劣跡網(wǎng)紅的轉(zhuǎn)世賬號和變相復(fù)出賬號。
其中，抖音賬號“雨（記錄生活）”有7.2萬粉絲，“大東北（記錄生活）”有28.9萬粉絲，這倆賬號都被核實是東北雨姐的轉(zhuǎn)世賬號，已經(jīng)依法依約關(guān)閉了。
就在倆模仿者熱度正高的時候，東北雨姐之前的舊聞又被翻了出來。
從企查查 APP上能看到，最近，之前委托東北雨姐帶貨紅薯粉條的遼寧省朝陽縣六河粉條制造有限公司，被遼寧省朝陽市朝陽縣人民法院強制執(zhí)行了587.79萬元。
而在這之前，這家公司已經(jīng)被強制執(zhí)行過671.76萬元了。
之所以這家公司接連被強制執(zhí)行，都是因為2024年12月的一起質(zhì)量問題。
當(dāng)時這家公司委托東北雨姐帶貨的紅薯粉條，被查出里面根本沒有紅薯成分，反而檢出了木薯成分，這明顯是虛假宣傳。
最后相關(guān)部門對這家公司罰款587.79萬元，還沒收了83.97萬元的違法所得。
也正是因為這件事，東北雨姐被認(rèn)定為劣跡網(wǎng)紅，最終遭到了封殺。
有了這個背景，倆模仿賬號的爭議就更復(fù)雜了。
支持模仿者的網(wǎng)友還是覺得，視頻風(fēng)格本身沒問題，不能因為創(chuàng)作者被封殺，就不讓別人拍類似的內(nèi)容。
反對的人則強調(diào)，模仿劣跡網(wǎng)紅的形象，本質(zhì)上就是變相傳播不良導(dǎo)向，跟網(wǎng)信部門整治賬號亂象的初衷背道而馳。
目前平臺還沒給出最終的審核結(jié)果，小雨妹和滄州老蒯的賬號還在正常更新內(nèi)容，這場關(guān)于模仿邊界和流量倫理的討論，還在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
