Here is Sweden
LOCALSWEDEN
![]()
聯合國一個委員會嚴厲批評了瑞典政府強推的移民改革,認為收緊公民身份要求的計劃具有“歧視性”,而設立的“攔截搜查區”則“非法”。
聯合國消除種族歧視委員會(CERD)于上周五發布了一份措辭嚴厲的報告,指出瑞典的種族歧視問題日益惡化。
該委員會對《蒂多協議》(Tid? Agreement)中規定的公民身份、永久居留權和工作許可改革表示“關切”。該協議是瑞典政府的組成協議。委員會警告稱,這些改革可能對受《公約》保護的群體產生“歧視性影響”,例如穆斯林、非洲裔和亞裔人士、尋求庇護者和難民。
委員會特別批評的改革包括“提高永久居留許可和公民身份的要求,包括語言和公民考試”,以及對工作許可設定“收入門檻”。
瑞典移民部長約翰·福塞爾駁斥了對公民身份改革的批評,他在接受《瑞典日報》(Svenska Dagbladet)采訪時表示,“長期以來,獲得瑞典公民身份太容易了”。
他說道:“成為瑞典公民應該具有意義,而只有當你需要付出努力才能獲得它時,它才有意義。更嚴格的要求能夠更好地激勵人們成功融入社會。瑞典引入這些要求完全合理。”
報告中受到最強烈批評的改革是引入所謂的“安全區”或“訪問區”(visitationszone),在這些區域,人們無需任何確鑿的懷疑就可以被搜身檢查是否攜帶毒品或武器。
“瑞典的攔截搜查區令人反感且非法。你不能僅僅因為一個人的外貌就隨意將其從街上帶走。這些攔截搜查區違反了瑞典作為締約國的《消除一切形式種族歧視公約》。”委員會副主席、該報告的撰寫專家之一蓋伊·麥克杜格爾(Gay McDougall)告訴《瑞典日報》(Svenska Dagbladet)。
報告中,委員會警告說,設立這些區域的決定“增加了少數族裔兒童的脆弱性,他們最容易成為執法機構隨機檢查和種族歧視的目標。”
瑞典司法部長貢納爾·斯特羅默(Gunnar Str?mmer)的新聞秘書埃芭·科里爾(Ebba Koril)表示,政府在今年早些時候引入這些安全區之前,已經仔細考慮了種族歧視的風險。
“政府當時的評估,與現在一樣,是這項規定通過法律保障,符合基本權利和自由,并且不違反國際公約。”她在給《瑞典日報》的一份書面聲明中說道。
該報告還重申了長期以來的一個抱怨,即瑞典沒有記錄任何“按種族劃分的人口構成全面統計數據”。
報告稱,這使得評估這些群體的狀況變得困難,“包括他們的社會經濟地位以及通過實施有針對性的政策和方案所取得的任何進展”。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.