最近常有人問我,藍牙音箱哪個牌子音質最好?我認為在現在技術成熟的今天,一款優秀的藍牙音箱,在音質、續航和連接穩定性上都能做得非常出色。沒有絕對的好音箱,只有適合自己的音箱,有的人可能覺得“能響就行”,而有的人想要的是清晰飽滿的音質和扎實的低音,每個人的需求都不一樣。
![]()
不得不說,現在的音箱選擇也真是豐富到讓人眼花繚亂:不同音效取向、各種實用功能、多樣化的設計風格……要找到最適合自己的那一款,確實需要做些功課。
所以這次我也選取了三款大家都想看的音箱品牌,做一個實測對比,來看看到底是哪款音箱的音質最好,哪款更適合你!
一、藍牙音箱詳情匯總
我將三款藍牙音箱的基本參數都做了一個匯總,方便對這三款音箱不了解的朋友有個簡單的認識:
![]()
二、藍牙音箱實測對比
1. 音質實測對比
實測目的:音質測試的主要目的就是為了試試看哪款音箱更加符合你的胃口,讓你減少試錯成本,下面就是本次測評的結果:
![]()
根據測試表明,這三款音箱的音質表現如下:
西圣:這款音箱的音質表現非常出色,音質很清晰,沒有出現雜音的情況,低音相對渾厚,聲音有穿透力,中音清楚,人聲尤其突出,高音整體明亮,整體音質表現均衡,很適合追求音質的用戶。
雷登:這款音箱的音質表現還算不錯,大部分音質表現還算可以,低音的時候聲音比較飽滿,但是聲音略顯沉悶,中頻聲音比較清晰,高音的時候會有一絲雜音,不是那么清楚,比較適合追求聲音大的用戶。
漫步者:這款音箱的音質表現也是可以,音質表現比較不錯,不過低音的時候比較單薄,缺乏飽滿度,中音表現還是比較清晰,人聲也能聽得很清楚,高音表現也比較有勁,整體音質還是比較可以,適合不喜歡低音的用戶。
2. 藍牙實測對比
實測目的:藍牙的測試主要目的就是為了了解三款音箱在連接時候的實際穩定效果,避免出現卡頓和斷聯情況:
![]()
根據測試表明,這三款音箱的藍牙表現如下:
西圣:這款音箱的藍牙配備的是5.4芯片,連接速度相對較快,穩定性方面可以達到10米距離內不產生斷聯和卡頓情況,即使在戶外也沒有出現斷聯的現象,穩定性較好。
雷登:這款音箱的藍牙配備的是5.3芯片,正常連接速度,穩定性上達到8米距離內不出現斷聯情況,但是偶爾會出現卡頓的情況,穩定性相對不錯。
漫步者:這款音箱的藍牙配備的是5.3藍牙芯片,連接速度正常,穩定性達到了8.5米,并且在這個距離內沒有出現過卡頓和斷聯的情況,不過穿透性較低,在室內情況下隔著墻壁會出現卡頓現象。
3. 續航實測對比
實測目的:續航的測試主要目的就是為了看看三款音箱在滿電狀態下的一個實際續航時間,看能不能滿足戶外的使用需求:
![]()
根據測試表明,這三款音箱的續航表現如下:
西圣:這款音箱的續航表現能力比較出色,音箱配備的是1200mAh的電池容量,實際滿電狀態下中音量的續航時間為16小時23分鐘,續航時間相對較長,可以滿足戶外長時間播放。
雷登:這款音箱的續航表現能力也是非常優秀,音箱配備的是6600mAh的電池容量,實際滿電狀態下中音量的續航時間為22小時17分鐘,續航時間也非常久,完全能夠滿足長時間戶外播放。
漫步者:這款音箱的續航表現能力相對比比較一般,音箱配備的是1500mAh電池容量,實際滿電狀態下中音量的續航時間為7小時22分鐘,續航時間較短,比較適合短時間戶外使用。
三、音箱綜合評分及選購建議
根據上面的實際測評結果,我對三款音箱做了一個綜合評分,并且最后還有我自己對這三款音箱的一個選購建議,不知道哪款好的朋友可以參考哦!
![]()
如果預算有限但是對音質方面又有一定要求的話建議選擇西圣,這款音箱性價比高!
如果喜歡長時間在戶外活動的用戶建議選擇雷登,這款音箱續航時間長!
如果對品牌有要求又比較喜歡隨身攜帶的用戶,建議選擇漫步者,這款音箱比較便攜。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.