![]()
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者 鄭晨燁
根據(jù)知名市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)胡潤(rùn)研究院12月18日發(fā)布的《2025中國(guó)高凈值人群品質(zhì)養(yǎng)老報(bào)告》,中國(guó)60歲及以上人口數(shù)量已超過3億,平均每天約有5.5萬人正式進(jìn)入退休狀態(tài)。
在這一波人口結(jié)構(gòu)變遷的浪潮中,處于財(cái)富金字塔頂端的高凈值人群,即胡潤(rùn)研究院此次調(diào)研的樣本群體,其家庭凈資產(chǎn)均值達(dá)到3700萬元人民幣,這類人群正在進(jìn)行一場(chǎng)資產(chǎn)與生活方式的重新配置。
過去二十年,這一群體的資產(chǎn)積累邏輯主要依賴于房地產(chǎn)增值與企業(yè)經(jīng)營(yíng)紅利。
但胡潤(rùn)研究院近期聯(lián)合萬通保險(xiǎn)發(fā)布的《2025中國(guó)高凈值人群金融投資需求與趨勢(shì)白皮書》及上述聯(lián)合中信保誠(chéng)人壽發(fā)布的《2025中國(guó)高凈值人群品質(zhì)養(yǎng)老報(bào)告》的數(shù)據(jù)均顯示,在2025年,高凈值人群的資金流向發(fā)生了一些顯著的變化。
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,在未來一年的投資計(jì)劃中,高凈值人群減持意愿最強(qiáng)的兩類資產(chǎn)變成了投資性房產(chǎn)和銀行理財(cái);與此同時(shí),資金流入意愿最強(qiáng)的領(lǐng)域變成了保險(xiǎn)與黃金。
對(duì)于這群平均年齡44歲、平均家庭凈資產(chǎn)3700萬元的人群而言,這一變化反映了投資心態(tài)的轉(zhuǎn)變:相比于追求高風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)增值,他們現(xiàn)在更看重資產(chǎn)的安全,以及能否為未來的養(yǎng)老生活提供保障。
從房地產(chǎn)撤退
要理解資金的流向,首先需要厘清高凈值人群的錢從哪里來。
在胡潤(rùn)研究院與萬通保險(xiǎn)聯(lián)合調(diào)研的500位高凈值人士中,經(jīng)營(yíng)收入和工資收入是其財(cái)富的主要來源,分別占比37%和28%,投資收益占比為22%。
這種收入結(jié)構(gòu)意味著,他們的現(xiàn)金流狀況與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況高度綁定。
企業(yè)主依賴組織資本與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,金領(lǐng)階層依賴人力資本與職級(jí)晉升,當(dāng)外部環(huán)境波動(dòng)時(shí),這兩類收入來源都具有明顯的脆弱性。
因此,在2025年的資產(chǎn)配置清單中,高凈值人群做出的第一個(gè)動(dòng)作是“減法”。
胡潤(rùn)研究院的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,19%的高凈值受訪者計(jì)劃在未來一年減少投資性房產(chǎn)和土地的配置,25%計(jì)劃減少銀行儲(chǔ)蓄、理財(cái)及貨幣基金的配置,12%計(jì)劃減少債券配置。
這組數(shù)據(jù)反映了一個(gè)趨勢(shì),過去被視為財(cái)富“壓艙石”的房地產(chǎn),以及被視為流動(dòng)性管理的低收益理財(cái)產(chǎn)品,正在被高凈值人群主動(dòng)剝離。
資金從樓市和理財(cái)中撤出后,流向了哪里?答案是更具防御性的資產(chǎn)。
前述報(bào)告顯示,在高凈值人群計(jì)劃增配的資產(chǎn)類別中,保險(xiǎn)以47%的比例位居首位,黃金以42%緊隨其后,股票以34%排在第三。
這種“保險(xiǎn)>黃金>股票”的排序,構(gòu)建了一個(gè)新的資產(chǎn)金字塔,底層是用于防守的保險(xiǎn)與黃金,頂層才是用于博取收益的股票。
在高凈值人群看來,當(dāng)下的首要財(cái)務(wù)目標(biāo)是資產(chǎn)保值,占比71%;其次是為重大事項(xiàng)儲(chǔ)備資金和獲取穩(wěn)定現(xiàn)金流,選擇比例均為63%。
除了在國(guó)內(nèi)進(jìn)行資產(chǎn)換倉(cāng),高凈值人群的目光也投向了境外市場(chǎng)。
根據(jù)前述報(bào)告,45%的高凈值受訪者目前已配置境外金融產(chǎn)品,境外資產(chǎn)平均占其總資產(chǎn)的20%。
更值得注意的是,56%的投資者計(jì)劃在未來一年進(jìn)一步提高境外投資比例。
在年齡結(jié)構(gòu)上,30歲至44歲的中青年群體對(duì)境外資產(chǎn)的增配意愿更強(qiáng),達(dá)到61%,高于45歲及以上人群的51%。
在資金流向的目的地中,中國(guó)香港以52%的占比成為首選,其次是新加坡和美國(guó),占比分別為40%和35%。
如果進(jìn)一步拆解他們配置境外資產(chǎn)的具體品類,會(huì)發(fā)現(xiàn)境外保險(xiǎn)以28%的占比,超過了占比20%的境外銀行理財(cái)和占比17%的境外股票。
為什么是境外保險(xiǎn)?
報(bào)告內(nèi)容顯示,高凈值人群配置境外保險(xiǎn)的首要目的,并非單純追求投資回報(bào),而是為了獲取更優(yōu)質(zhì)的全球醫(yī)療服務(wù),這一選項(xiàng)的占比高達(dá)62%。排在第二位的才是追求長(zhǎng)期穩(wěn)定的投資回報(bào),占比53%。
這與高凈值人群在境內(nèi)的配置邏輯形成了互證。
在境內(nèi),中國(guó)高凈值家庭的年均保費(fèi)支出達(dá)到59萬元人民幣,這筆支出承載著三個(gè)明確的功能:長(zhǎng)期財(cái)富規(guī)劃、資產(chǎn)安全隔離、家庭財(cái)富傳承。
從減持房產(chǎn)變現(xiàn),到買入黃金避險(xiǎn),再到通過香港等渠道配置境外保險(xiǎn)以鏈接全球醫(yī)療資源,高凈值人群在2025年的資金遷徙路徑已經(jīng)浮現(xiàn)。
如何做養(yǎng)老規(guī)劃
資產(chǎn)配置解決的是資金的安全問題,而養(yǎng)老規(guī)劃則需要解決具體的居住與照護(hù)問題。
相比于普通人群,高凈值銀發(fā)族無疑在財(cái)務(wù)水平上擁有更充裕的底氣。
胡潤(rùn)研究院與中信保誠(chéng)人壽聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告顯示,高凈值人群退休后的收入替代率達(dá)到了75%,遠(yuǎn)高于全國(guó)42.6%的平均水平。
“收入替代率”說白了就是退休后拿的錢占退休前掙的錢的比例,換言之,普通人退休后收入會(huì)縮水大半,而高凈值人群基本能維持退休前的生活水準(zhǔn)。
這種差距源于資產(chǎn)配置的不同,數(shù)據(jù)顯示,超過50%的高凈值人群配置了商業(yè)年金保險(xiǎn),正是這部分商業(yè)保險(xiǎn)提供的穩(wěn)定現(xiàn)金流,在社保養(yǎng)老金之外,支撐起了他們的高替代率。
手握退休前四分之三的收入,這群人選擇去哪里養(yǎng)老?
數(shù)據(jù)顯示,67%的高凈值銀發(fā)族選擇去子女定居的城市養(yǎng)老,在選擇養(yǎng)老地點(diǎn)時(shí),“靠近子女”也是被提及最多的考量因素,占比達(dá)到60%。
但這并不意味著傳統(tǒng)“同住”模式的回歸。在代際居住觀念上,“兩扇門,一碗湯”,即住在同一個(gè)小區(qū)或臨近社區(qū),既能互相照應(yīng)又互不打擾,成為理想模式。
前述報(bào)告數(shù)據(jù)亦佐證了這一趨勢(shì),雖然目前68%的高凈值人群仍選擇居家養(yǎng)老,但在尚未退休的人群中,傾向于社區(qū)養(yǎng)老的比例從當(dāng)前的11%上升到了19%,增長(zhǎng)近一倍。
所謂社區(qū)養(yǎng)老,本質(zhì)上是一種“居家+社區(qū)”的融合模式,以居住在家為基礎(chǔ),以社區(qū)為核心樞紐,整合醫(yī)療配套、個(gè)性化服務(wù)定制和社交資源。它解決了居家養(yǎng)老缺乏專業(yè)支持、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老缺乏家庭氛圍的痛點(diǎn)。
還有21%的高凈值人群選擇了到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,調(diào)研顯示,他們首次入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的平均年齡是70.3歲。
這筆服務(wù)費(fèi)用價(jià)格不菲。數(shù)據(jù)顯示,他們每年支付給養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的費(fèi)用平均為27.5萬元人民幣,其中37%的人年均花費(fèi)超過30萬元。
這筆錢購(gòu)買的,通常是一間50平米的雙人間住宿,以及配套的餐飲和高端醫(yī)療服務(wù)(如體檢、康復(fù)治療)。
驅(qū)使他們支付高昂費(fèi)用進(jìn)入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的主要?jiǎng)恿Γ€是對(duì)服務(wù)品質(zhì)的要求。
報(bào)告內(nèi)容顯示,高凈值銀發(fā)族在選擇機(jī)構(gòu)的考量因素中,居住條件舒適、養(yǎng)老設(shè)施完善和應(yīng)急響應(yīng)速度快排在前三位,選擇比例分別為55%、50%和46%。
另外值得注意的是,一線城市的高凈值人群比非一線城市的高凈值人群更愿意選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。調(diào)研同時(shí)亦顯示,退休后高凈值人群最擔(dān)心的三項(xiàng)“灰犀牛”風(fēng)險(xiǎn)分別是:認(rèn)知與記憶力下降,身體機(jī)能下降,以及生活缺乏目標(biāo)。
相比于財(cái)富縮水,他們更恐懼身體和意識(shí)的失控。這種恐懼直接影響了他們的消費(fèi)行為。
在感興趣的前沿醫(yī)療話題中,44%的受訪者提到了遠(yuǎn)程醫(yī)療和隨身智能裝備;在高端醫(yī)療需求方面,25%的人關(guān)注助行、護(hù)理機(jī)器人等智能設(shè)備。
在對(duì)未來養(yǎng)老生活的暢想中,31%的人認(rèn)為自己會(huì)進(jìn)行數(shù)字創(chuàng)作,如AI繪畫和AI作曲。
(作者 鄭晨燁)
免責(zé)聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,供參考、交流,不構(gòu)成任何建議。
![]()
鄭晨燁
深圳采訪部記者 關(guān)注新能源、半導(dǎo)體、智能汽車等新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,有線索歡迎聯(lián)系:zhengchenye@eeo.com.cn,微信:zcy096x。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.