![]()
龐萊臣后人捐給南京博物院的明代仇英 《江南春》圖卷(局部)
01
蘇州的午后,陽光透過花窗,在泛黃的文件上投下斑駁光影。
龐叔令的手指輕輕拂過紙頁,停在“明代仇英《江南春》卷”一行字上。這是1959年的捐贈清冊,她父親龐增和親自謄寫。
這一年,龐家將137件虛齋舊藏無償捐贈給了南京博物院。
“我以為,交給國家就放心了。”龐叔令的聲音很輕,像在自言自語。直到2024年秋天,她致函南博詢問這批文物的保管情況時,對方沒有回復。
真正的戲劇性轉折出現在2025年春天。北京一家拍賣行的春拍圖錄上,赫然出現了那幅本應在南博庫房的《江南春》,估價8800萬元。
龐叔令倒吸一口涼氣——找遍天地找不到的畫,竟自己“走”出來了。
![]()
明 仇英 《江南春卷》(局部)
02
2025年6月底,法院調解書下來了,龐叔令終于走進了南博的庫房。
但是清單上的137件書畫作品,她僅僅看到了132件。
“不翼而飛”的5件作品:除了《江南春》,還有北宋趙光輔《雙馬圖軸》、明代王紱《松風蕭寺圖軸》、清初王時敏《仿北苑山水軸》、清代湯貽汾《設色山水軸》。
南博的書面答復隨后而至:這五件被認定為“偽作”,已從藏品序列“剔除”,并“劃撥、調劑”。
“偽作?”龐叔令笑了,笑得苦澀。她的曾祖父龐萊臣,民國時期江南第一收藏家,虛齋的印章在收藏界就是真品保證。捐贈給國家的,可都是千挑萬選的珍品啊!
同年11月的法庭上,南博出示了關鍵證據:兩份鑒定記錄抄本。
但是,在提供的復印件上,大部分內容都打上了馬賽克,只零星可見“仇英《江南春圖》假”的字樣。
其中一份的鑒定人,被龐叔令認出:徐沄秋是南博搞征集工作的行政人員,“根本不是書畫鑒定專家!”
![]()
更耐人尋味的是畫的去向。
南博稱,1997年,這五件“偽作”被“調劑”給了江蘇省文物總店。資料顯示,該店的注冊地址正是南京博物院,兩任法人代表都曾擔任南博館長。
2001年4月16日,一張銷售發票記錄下:《仿仇英山水卷》被一位“顧客”以6800元買走。
![]()
24年后,同樣這幅畫,在拍賣行標價8800萬元。從6800到8800萬,這不是增值,是魔幻。
而被“調劑”的北宋趙光輔《雙馬圖軸》,神奇地出現在2014年6月18日上海嘉泰拍賣會上。
拍品名:“趙光輔 雙馬圖 立軸”;成交價:“230萬元”。
更神奇的是,這幅畫帶有龐元濟的鈐印。
在馬伯庸的《古董局中局》中,出現過這樣的情節:館長找專家出份報告,說文物是假的,按贗品淘汰處理,然后悄悄流到古董販子手里。
書中寫道:“就算上級主管部門發現了,只消回一句‘鑒定有爭議’就結了。”
藝術難道真的就這樣“照進了”現實?
![]()
![]()
03
龐叔令的追查,像一塊石頭投入看似平靜的湖面,激起的漣漪卻連向更深的黑暗。
南京博物院的操作,在文物界絕非孤例。
承德,2009年。外八廟文物庫的驚天竊案震動全國。原管理處主任李海濤,利用查庫機會,用工藝品、殘件替換真品,十年間盜取館藏文物259件。一級文物5件,二級56件,總價值無法估量。他單獨或伙同他人賣出152件,獲利數百萬元。案發后,仍有57件文物下落不明。2010年11月19日,李海濤被依法執行死刑。
廣州,2014年。一場香港的拍賣會,曝出廣州美術學院圖書館的“監守自盜”。前館長蕭元,一個曾著書批判文學世俗化的“清流”,在2004至2006年間,利用職務之便,用自己臨摹的贗品替換館藏真跡。
他臨摹張大千、齊白石的畫作,技藝高超到能以假亂真,甚至騙過了拍賣行專家和資深買家。兩年時間,他盜取、掉包143件名畫,案值超億元。
他落網后承認:“警方所列的143件,其中10幅是我自己的臨摹作品和個人收藏。”
2016年,他在案件審理期間病亡,但司法程序未停,追贓仍在繼續。
這些案件的手法如出一轍:利用內部身份,以假換真,將真品通過隱秘渠道變現。
它們像一面面鏡子,照出博物館系統都可能存在的“黑洞”——
當守護者變成掠奪者,制度若存在漏洞,國寶便危如累卵。
![]()
04
回到南京。
南博強調,對《江南春》等畫的處置依據了1986年的《博物館藏品管理辦法》,程序合規。
但龐叔令和她的律師質疑:
認定為“偽作”為什么不通知捐贈人?
“調劑”的完整審批鏈條和最終流向,為何始終模糊?
那幅畫,從龐家捐贈,到南博入庫,再到被冠以“仿品”之名以6800元售出,最終二十多年后以天價現身拍場。
它的漂泊軌跡,劃出了一個巨大的問號。
![]()
05
站在蘇州的老宅里,龐叔令看著滿屋先人留下的文脈痕跡,感到一陣沉重。
捐贈本是一場基于信任的托付,托付的是家族的珍藏,更是對文化傳承的信念。
如今,這場信任出現了裂痕。她決定向法院申請強制執行,要求南博提供畫作流轉的詳細材料。
這不是為了那價值連城的畫,而是為了兩個字:公道。
2025年深秋,南京市玄武區人民法院再次開庭。法庭外,梧桐葉落了一地。
這次事件,連同李海濤案、蕭元案,像一連串刺耳的警報,在全國文物系統拉響。
有消息稱,有關部門已重視此事,或將成立調查組。
陽光下,文物默然無聲。但歷史的眼睛是睜著的。
每一件莫名“消失”又離奇“現身”的國寶背后,都藏著一群“聰明人”精心設計的局,也一定有一個“固執”的追尋者在追問真相。
故事遠遠沒有結束。龐家捐贈的五幅畫最終流向何處?當年的“顧客”是誰?鑒定書上的馬賽克后面藏著什么?
這些問題,還在等待答案。
國寶的命運,不應成為現實版的《古董局中局》。
博物館的庫房,
怎能深過古墓?
鑒定證書上的文字,
可以通過技術恢復。
但是,文明的最后防線,
究竟由誰來守護?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.