最近,日本首相官邸一名負(fù)責(zé)給高市早苗提安全建議的高級(jí)官員,公然對(duì)記者說“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。這話一出口,不光周邊國(guó)家緊張,連日本國(guó)內(nèi)都吵翻了天。要知道,日本可是二戰(zhàn)里唯一挨過原子彈的國(guó)家,“無核三原則”(不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器)喊了幾十年,現(xiàn)在突然有人跳出來拆臺(tái),任誰都得警惕。
![]()
這位高官給出的“理由”聽著挺唬人,一會(huì)兒說中國(guó)、俄羅斯的核力量在增強(qiáng),一會(huì)兒說朝鮮在搞核武器,還抱怨美國(guó)的“核保護(hù)傘”越來越不可靠,言下之意就是“別人都有,我們也該有”。但他又趕緊補(bǔ)了句“這只是我個(gè)人觀點(diǎn),不代表政府”。可他的身份太敏感了,天天圍著首相出謀劃策,沒點(diǎn)暗示敢亂講這種話?這更像是在“投石問路”,看看國(guó)內(nèi)外反應(yīng),要是反對(duì)聲不大,后面指不定還有什么動(dòng)作。
![]()
高市早苗上臺(tái)后,在核問題上的小動(dòng)作就沒停過。之前她就公開說過,“無核三原則”里的“不引進(jìn)核武器”可能是個(gè)“障礙”,還想在修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》時(shí)刪掉相關(guān)表述。這次官員放風(fēng),更像是她的“試探”。雖然政府嘴上說“沒討論過擁核”,但防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎被追問時(shí),也含糊其辭地說“不排除任何選項(xiàng)”。這話翻譯過來就是“以后改不改,誰說得準(zhǔn)呢?”
![]()
面對(duì)這事,中國(guó)和俄羅斯的態(tài)度特別明確。中國(guó)外交部直接點(diǎn)破,說這暴露了日本右翼“復(fù)活軍國(guó)主義”“加速再軍事化”的野心,警告日本別再試探國(guó)際底線,必須老老實(shí)實(shí)遵守《不擴(kuò)散核武器條約》。俄羅斯更直接,用“零容忍”表態(tài),強(qiáng)調(diào)只要日本敢碰核紅線,肯定會(huì)遭到堅(jiān)決回應(yīng)。兩國(guó)為啥這么強(qiáng)硬?因?yàn)榇蠹叶记宄毡疽坏砗耍麄€(gè)亞太的安全格局都會(huì)被打亂。本來東北亞局勢(shì)就夠復(fù)雜了,再加上一個(gè)有核的日本,后果不堪設(shè)想。
![]()
可能有人會(huì)問,日本真能造出核武器嗎?還真別小瞧它的能力。日本有完整的核燃料處理線,光庫(kù)存的分離钚就有47噸,足夠造幾千枚核彈頭;之前發(fā)射的“艾普斯龍”固體火箭,稍加改造就是核導(dǎo)彈的運(yùn)載工具;連戰(zhàn)斗機(jī)、潛艇都能改成核打擊平臺(tái)。換句話說,只要政治上松口,日本幾個(gè)月到一年內(nèi)就能搞出核裝置,這才是最讓人擔(dān)心的。
更可怕的是擁核的連鎖反應(yīng)。如果日本突破“無核三原則”,韓國(guó)很可能跟著搞核武器,整個(gè)東亞就會(huì)陷入“核競(jìng)賽”;而日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó),一旦重新掌握核武器,等于徹底推翻了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的底線,之前對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省、對(duì)和平的承諾,全都成了空話。到時(shí)候,不光周邊國(guó)家遭殃,日本自己也可能再次卷入沖突——畢竟,核武器從來不是“安全保障”,而是“定時(shí)炸彈”。
![]()
現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)反對(duì)聲也不小。前首相野田佳彥直接喊著“涉事官員該辭職”,長(zhǎng)崎的原子彈受害者團(tuán)體氣得說“這是給我們80年的努力潑冷水”,還有民眾舉著“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的牌子在首相官邸前抗議。可見,多數(shù)日本人心里都清楚,擁核不是“自保”,而是“自尋死路”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.