終于有女明星，為她發聲了

今天，韓紅發了一條微博，瞬間上了熱搜。

因為一個名字：小洛熙。

一個來到這個世界僅僅五個月的小寶，卻因為一場本不該發生的悲劇，永遠地停在了手術臺上。

影視劇里，最讓人窒息的鏡頭，往往不是血。

而是門。

手術室的門一關，鏡頭切到走廊，家屬在外面坐著……

導演連配樂都不敢給太滿，只讓秒針聲一點點放大。

你知道悲劇要來，但你不知道它會以什么方式來。

「小洛熙事件」這一個多月的發酵，幾乎就是現實版的「走廊長鏡頭」。

官方通報里最刺眼的，不是某個情緒化的詞，而是那串冷靜的判斷：

風險評估不足、手術操作存在過失、術中突發情況未及時告知、術后監護處置有缺陷……

它像一份「分鏡腳本」，把本來不該發生的每一個環節，按順序寫了出來。

而今天，韓紅發聲，把很多人憋在喉嚨里的那口氣，直接點燃了。

她直接貼出了小洛熙事件中最核心、最讓人窒息的矛盾點：

“心臟實際缺損大小僅為3毫米，如果不能（自愈），稍大一點再手術更安全。現在手術就夠輕率的了，而且，手術過程中那么多過失，連手術創口都未縫合……這與術前診斷的‘1厘米房缺需緊急手術’及醫生宣稱的‘入門級高成功率’形成強烈反差！”

最后那句TM，更是喊出了無數網友的心聲：

“這個病例錯得太TM離譜！太讓人氣忿了！孩子太可憐了！”

3毫米與1厘米的誤差，入門級手術與死亡的鴻溝。

這不僅僅是一起醫療事故，這是一場關于信任的崩塌。

在電影里，我們曾無數次窺見，當「白大褂」失去了敬畏之心，當「專業壁壘」變成了欺瞞的工具，在那手術室的無影燈下，究竟藏著怎樣的深淵。

這讓我想起了那部根據真實事件改編的美劇，《死亡醫師》。

主角克里斯托弗·鄧奇，是美國歷史上第一例「因為在手術室的行為被定罪的醫生」。

他曾是德克薩斯州神經外科的「后起之秀」。

擁有光鮮亮麗的履歷，醫學博士，名校畢業，滿嘴都是高深的專業術語。

在病人面前，他自信爆棚，甚至宣稱自己能做其他醫生做不了的手術。

他最常掛在嘴邊的一句話是：「相信我，這只是個常規操作?！?/b>

聽起來是不是很耳熟？

然而，在手術臺上，他根本不是什么神醫。

他分不清神經和肌肉，他會在脊柱手術中將螺釘打入患者的肌肉組織。

劇中最諷刺的一幕，是鄧奇在手術失敗導致病人癱瘓甚至死亡后，他的反應。

他沒有愧疚，沒有反思。

他只是輕描淡寫地在病歷上寫下：手術并發癥。

或者怪麻醉師，怪器械，怪病人身體結構異常。

唯獨不怪他自己。

在小洛熙的悲劇中，我們看到了同樣的認知錯位。

尸檢顯示缺損僅為3毫米。

心外科醫生都知道，對于5個月大的嬰兒，3毫米的房缺有極大的概率隨年齡增長自愈。

即便不自愈，也完全可以等到孩子稍大一些，體質更強時再做微創封堵，而非開胸。

但當時的醫生認為，「需緊急手術」、「若延誤可能影響孩子發育，嚴重時或導致腦癱」。

并用「入門級」形容這個手術，給出了「成功率極高」的保證。

對于焦慮的、缺少醫學知識的家長來說，這是無法拒絕的醫療建議。

韓紅憤怒的點正是在此。

當一個醫生用「輕率」去處理一條鮮活的生命時，他站在了所有良醫的對立面。

在他眼里，這只是一臺出了差錯的「入門級任務」；

但在孩子父母眼里，那是他們全部的天空。

如果說個體的失誤是悲劇，那么系統的漏洞，就是災難。

一方面，調查組認為風險評估不足；

另一方面，又指出醫院在制度落實不到位、風險防范能力不足、應急處置不力、人文關懷缺乏等方面存在問題。

從術前到術中，再到術后，幾乎每個關鍵環節都發生了問題。

這讓魚叔想到了影史上一部偉大的法庭片，《大審判》。

保羅·紐曼飾演的落魄律師加爾文，接手了一起醫療事故案。

一名孕婦在著名的教會醫院生產時，因麻醉失誤變成了植物人。

真相其實很簡單：

麻醉師忽略了病人剛吃過飯的事實，使用了錯誤的麻醉方式，導致病人嘔吐物堵塞氣管窒息。

但是，當加爾文試圖尋找真相時，他撞上了一堵墻。

一堵由名醫、醫院高層、金牌律師甚至法官共同構筑的「銅墻鐵壁」。

那個著名的產科主任，也是教科書級別的權威。

他在法庭上風度翩翩，用一連串復雜的醫學術語將陪審團繞暈。

更可怕的是，篡改病歷。

為了證明醫生無罪，醫院修改了入院記錄，將病人「餐后1小時」改成了「餐后9小時」。

這不僅僅是一個醫生的錯，這是一個系統的錯。

而在現實中，在小洛熙冰冷的尸檢報告面前，我們必須追問：

這僅僅是一個主刀醫生的技術問題嗎？

術前評估團隊在哪里？超聲科的復核在哪里？兒科專家的會診意見在哪里？

那個「1厘米」的診斷數據，究竟是如何得出的？是機器的誤差，還是人為的夸大？

為什么尸檢結果和術前診斷會有如此大的、不符合醫學常識的差異？

韓紅在微博里提到：「手術過程中那么多過失」。

這些過失，在當時的手術室里，是否有人提出異議？是否有人試圖制止？

如果這層層關卡中，有一個環節能夠本著「以患者利益最大化」的原則，多問一句「真的需要現在手術嗎」，結局會不會不同？

3毫米，也就是兩枚硬幣疊起來的厚度。

對于浩瀚的醫學數據來說，這可能只是一個微不足道的誤差范疇。

但對于小洛熙，對于這個家庭，這3毫米就是生與死的界限。

我們為什么要關注小洛熙？

為什么要為韓紅的發聲點贊？

因為我們害怕。

我們害怕自己或家人，也會成為那個被「概率」和「誤差」吞噬的倒霉蛋。

在電影《我不是藥神》里，那位老奶奶抓著警察的手說：「我不想死，我想活著。」

那是對生命的極度渴望。

而在醫療題材的影視劇中，最打動人的，往往不是高超的醫術，而是共情。

日劇《白色巨塔》里，財前五郎技術天下第一，但他最終迷失了。

因為他把病人看作了「標本」和「晉升的階梯」。

而里見醫生之所以被觀眾敬重，是因為他始終把病人看作「人」。

醫學不僅是科學，更是人學。

我們憤怒，絕不是因為我們對醫生有敵意。

相反，絕大多數醫生都在兢兢業業地從死神手里搶人。

我們憤怒，恰恰是因為我們太珍視醫療這個行業的神圣性，所以無法容忍任何一顆老鼠屎壞了這鍋湯。

無法容忍有人披著白大褂，卻對生命沒有敬畏。

電影《大審判》的結尾，保羅·紐曼有一段影史留名的結案陳詞。

他沒有再去糾結具體的醫學細節，而是談到了正義：

「當我們看多了這些悲劇，我們會感到無力，我們會想，這就是世界運作的方式，富人贏，窮人輸……

但是，今天，在這里，法庭就是唯一能讓這些不公平停止的地方。

如果我們不能在這里找回正義，那我們就是迷失的。」

全文完。

如果覺得不錯，就隨手點個「贊」吧。