戴玉強書法遭專家批評：不懂書法別亂發言！

眾所周知，書法歷史久遠且能陶冶情操，擅長書法者常被視為有文化、學識的象征。多年來，不少歌唱家、藝人、領導人等都愛往書法圈鉆，想沾書香氣，當代著名男高音歌唱家戴玉強也在其中。名人癡迷書法并展示筆跡書功，對普及弘揚中國傳統文化是好事，值得稱頌。

有人說書法屬藝術，學好得拜師，古人學藝至少三年出徒，學書法至少三到五年。這話不假，但現實中不少明星名人練書法未拜師，只是業余愛好，隨性書寫。戴玉強也如此，練書法或許只為自娛，并非真想成為書法家 。

身為歌唱藝術家的戴玉強書法水平如何？平心而論，其書法缺碑帖之功，不入流也不入法，筆墨浮夸有 “飄” 感，不過比農民歌手朱之文的字好點。但有些戴粉認為，他用筆瀟灑，字跡流暢自然，筆有力、字遒勁，點畫有長槍大戟跡象，有雄強之氣 。

這么看，戴玉強書法造詣不錯，能跨界當書法家，實則是盲目吹捧歌唱明星。這還惹怒書協專家，有專家批評：戴玉強筆墨功夫一般，線條呆板，無書法氣韻，明顯未入門。稱其書法是 “江湖體” 都算抬舉，請不懂書法的別亂評！

現在網絡上，抖音上還有一群人，也沒怎么練過書法，但寫的字龍飛鳳舞，給人感覺很花哨。一般沒有練過書法的人就覺得這樣的字很漂亮，但真正在練過書法的人的眼里，這樣的字就是典型的江湖體，根本不入流。

所以，我們在欣賞一幅書法作品的時候，作者的書寫功力很重要，但是鑒賞者的欣賞水平也很重要。否則，很一般的字，你會覺得很漂亮，那就太讓人笑話了。

沒練過書法能寫出一手好字？這話看怎么看。有句話叫“外行看熱鬧內行看門道”。客氣點說:沒練過字的人是絕對絕對絕對(重要的事說三遍)寫不出真正意義上的好字的！然后是“書法好有天生的嗎？”答案是:絕對沒得！

中國書法是人為藝術，而不是天生藝術。幾千年了，一代一代書法愛好者的辛勤付出，不斷積累，方有我們今天看到的不同書體，不同派別。我都不想再重復解釋書法二字了:書法書法，就是按一定方法的書寫，或者按一定方法書寫出的字。這方法不練不成，絕對必須練。

所以說音樂、繪畫等有天才，而書法，絕對沒有(絕對二字可以連說三次)。我們見過的所有字寫得好的人(這個好是說的“門道”而不是“熱鬧”)，絕對是認真練過的人，好的程度和所花的時間精力成正比(正確的科學的方法而非盲目的瞎寫)。

俗話說“行家一出手便知有沒有”，用在書法上簡直是太對不過:用畢生精力(為什么要說畢生精力呢是因為有的人會鉆牛角尖隱藏實力)寫一個點，一個橫，用心練過字的人就能看出你功夫深淺。比如我也算用心練字的人，給我看一橫一點，雖然看不出有多好，但我一定能看出有多爛！

對于這個問題，咱們得把書法跟寫字分開，書法是寫字，但寫字不代表書法，而書法涉及到的內容太多，我僅以寫字來分享個人的看法。

九幾年的時候，我家里窮，買不起字帖，記得當時學習龐中華字體的人非常多，當時我們小學同學的字寫得還不錯，字寫得很規矩，小學書法比賽每年都得獎的那種，于是我就很羨慕，后來我就把他的筆記、作業全部借來看，一度被人誤會是為了抄人家作業，后來看的時間長了，記住了他寫字上點、橫、豎、撇、捺等筆畫的運用，自己就非常注意的去寫，時間一長，發現我的字也能去書法比賽參賽了。

初中過后，只會寫楷書的我卻在有一天看到了隔壁班一校友的字寫得非常好，可并不是楷書，為這事我專門找到他，你的字寫得很好，但不是楷書是什么呢？他告訴我這是行書，于是后來我就借了他的筆記，學習行書的寫法，那個時候根本就不動什么流派，只知道這字好看，逐漸的我就學會了這位校友的行書寫法。

后來看到了草書字體，從此迷戀不可自拔，雖然已經有幾年的時間了，但寫得還不是很好，但僅從好看的程度來講，也算是過得去了，但我真的練字都是高中才開始，臨的是歐陽詢的《九成宮》。

所以在我個人看來，寫字還是需要悟性跟時間，否則就會出現丑書這種跟剛習字小朋友寫的差不多了……