剛拿到稀土“通行證”，歐盟就來了招突擊檢查，還好中方留了一手

剛拿到中國稀土的“通行證”，歐盟反手就對中國發難，甚至搞起了突擊檢查。這劇情反轉得讓人猝不及防。歐盟究竟在打什么算盤？這套“吃飯砸鍋”的把戲，還能玩多久？

環球網消息顯示，商務部發言人18日證實，已向部分歐洲企業發放了期限更長的稀土出口許可證。

要知道，稀土這東西，小到手機、大到戰斗機，都離不開，歐洲制造業的脖子，很大程度上被這條供應鏈輕輕捏著。

中方這次在許可證期限上展現的靈活性，讓懸在歐盟心頭的一塊大石頭暫時落了地。

可這口氣還沒喘勻，歐盟就開始有點忘形了，迅速轉換角色，對中國出手。

觀察者網消息顯示，歐盟近日依據《外國補貼條例》，對包括中車集團、同方威視在內的多家中國企業在歐業務發起密集的深入調查，甚至采取了突擊式現場檢查。

對于這種“前腳握手，后腳亮刀”的做法，商務部的批評用詞很重：“性質惡劣”、“指向性和歧視性明顯”。

這已經不是普通的貿易摩擦，而是一種帶有強烈政治意圖的施壓。

那么，歐盟為何如此急不可耐，剛拿到好處就翻臉？這背后，絕非簡單的貿易保護主義可以解釋，而是盤算著三筆更深層次的“賬”。

其一，是“技術焦慮”與“控制欲”在作祟。

就像之前荷蘭在某些敏感領域試圖獲取中企控制權一樣，部分歐洲政客的算盤，始終繞不開中國的先進技術。

尤其是在電動汽車、新能源、數字科技這些決定未來競爭力的賽道上，中國企業的快速崛起讓歐洲感到了前所未有的壓力。

他們想要的，不僅僅是市場，更是通過調查、施壓甚至設置壁壘，迫使中企轉讓技術或在歐洲進行更深度的本地化，從而將核心技術能力和產業鏈關鍵環節留在歐洲，為其在與中美兩大經濟體的博弈中增加籌碼。

歐委會主席馮德萊恩近期頻頻呼吁歐美聯合對華，其戰略意圖可見一斑。

其二，這也是向大西洋對岸遞上的一份“投名狀”。

當前美國政治風向的變化，讓歐洲陷入了新的戰略彷徨。

與拜登時期強調盟友協調不同，特朗普的回歸及其“美國優先”的激進言論，包括威脅退出北約、對歐盟加征關稅等，讓歐盟寢食難安。

一種觀點正在歐盟彌漫：要想穩住美國，特別是在烏克蘭危機等需要美國持續支持的議題上，就必須在對華強硬上展現出與美國的“同步性”。

于是，我們看到了一種矛盾景象：美國近期在對華關稅等問題上反而釋放出一些“休戰”探討的信號，而歐盟卻沖到了前面，加大了對中國企業的調查力度。

“忠誠”是演給美國看的，但代價卻是犧牲中歐關系的穩定性。

其三，是基于嚴重誤判的“戰略短視”。

馮德萊恩等政客或許認為，中國的“稀土回合”已經讓步結束，現在輪到歐洲出牌了。這種零和思維，嚴重誤判了中國的戰略定力和反制能力。

歐盟不知道的是，中國批準稀土出口，是基于全球產業鏈穩定和自身國際責任的考量，絕非無條件的饋贈。自然，也是留有后手的。

別忘了，商務部早已建立了完善的稀土出口許可證制度，整個貿易流程始終處于中方的有效監控之下。

給，是一種合作姿態；收，同樣可以成為維護自身利益的合法工具。

歐盟若以為拿到了短期許可就高枕無憂，甚至覺得可以借此為籌碼打壓中國企業，那就是打錯了算盤。

中方表態已經非常清晰：“密切關注動向，將采取必要措施”。這八個字的分量，歐盟應當仔細掂量。

中國的反制工具箱是多元且有效的。稀土，作為一張王牌，其出口的數量、價格、品類，隨時可以根據形勢進行“優化調整”。

一旦歐方的行為越界，影響到中國企業的核心合法權益，那么歐洲那些剛剛松了口氣的汽車、風電、高科技制造商，很可能瞬間再次感受到供應鏈斷流的刺骨寒意。

歷史早已證明，貿易保護主義的大棒，最終會反彈回來砸到自己的腳上，中美貿易摩擦的教訓應該看得到。

簡單來說，交易的主動權，始終牢牢掌握在中國手中。

歐盟應該思考的是，充滿歧視性和不確定性的營商環境，正在嚇跑投資者，包括歐洲自己的企業。

許多歐洲公司與中國伙伴有著深度合作，歐盟對中企的每一次無理調查，都在加劇市場的不安，損害的是歐洲自身的商業信譽和投資吸引力。

全球產業鏈早已是你中有我、我中有你的命運共同體。合作共贏是唯一正道。中國向歐洲供應稀土，是基于互利共贏的市場邏輯，而不是有求于人。

歐盟部分政客若繼續沉迷于“兩頭通吃”的幻想——既想享受中國穩定供應鏈的紅利，又想筑起高墻阻擋中國企業的正常發展——最終只會導致雙輸。

說到底，馮德萊恩們“高興得太早”了。

中歐關系的篇章，不是由某一方單方面書寫的。當“強盜本性”或“戰略表演”取代了理性與合作，最終磨損的將是歐洲自身的信譽。

棋盤已經擺開，下一步是懸崖勒馬，還是硬碰硬，球，又一次踢回了歐洲的腳下。這場博弈，中國穩得住，而歐洲，真的準備好了嗎？