從巴以沖突中，我終于明白了，為什么歐美強盜土匪，無法瓜分中國

1900年8月，北京城的空氣里全是焦糊味。

八國聯(lián)軍統(tǒng)帥瓦德西，此時正坐在慈禧太后慌亂中扔下的鸞駕旁，給遠在柏林的德皇威廉二世寫信。

按理說，這會兒應(yīng)該是開香檳分贓的高光時刻，畢竟連大清的首都都給端了，皇帝太后都跑沒影了。

但這封絕密奏折里，你看不到半點勝利的狂喜，反而透著一股子涼氣。

瓦德西握著筆的手估計都在抖，他寫道：“皇上，無論歐美日本各國，皆無此腦力與兵力，可以統(tǒng)治此天下生靈四分之一......故瓜分一事，實為下策?！?/p>

這話翻譯成大白話就是：別想了，這塊骨頭太硬，咱們牙口不夠，真要硬吞，得把命搭進去。

這份在檔案袋里躺了一百多年的信，其實揭開了一個讓西方戰(zhàn)略界至今都頭禿的謎題：為啥同樣的堅船利炮，能像切蛋糕一樣把非洲切得整整齊齊，能把中東肢解成碎片，卻唯獨在中國這片古老的土地上，把牙都給崩斷了？

很多人看那段歷史，光盯著《辛丑條約》上那4.5億兩白銀的賠款，覺得咱們軟弱無能。

其實你得往談判桌底下看，那里涌動的暗流才真正讓西方人脊背發(fā)涼。

當年的列強，手里攥著一套在非洲和美洲用了幾百年的“殖民流水線劇本”。

在他們的經(jīng)驗里，這事兒特簡單：打敗你的首都，抓了你的國王，這國家就算廢了。

接下來就是拿把尺子在地圖上畫線，扶植幾個聽話的傀儡，然后坐地收租。

這套流程在奧斯曼帝國的尸體上用得順風(fēng)順水，搞出了今天碎成渣的中東；在非洲大草原上也用得特溜，直線畫出來的國界，到現(xiàn)在還讓那邊的部落互相砍殺。

可是，當他們自信滿滿地把這套“工業(yè)化殖民標準流程”搬到中國時，直接撞墻了。

這第一堵墻，說出來你可能不信，是來自中國最底層的“無序反擊”。

這里有個特有意思的現(xiàn)象，西方軍隊打仗講究個章法，覺得擊潰了清軍主力，這事兒就結(jié)了。

就像兩個拳擊手打架，一個倒了，裁判就舉手宣布比賽結(jié)束。

但在1841年的三元里，或者1900年的華北平原，他們碰上了一群完全不按套路出牌的對手。

這些對手根本不是吃皇糧的兵，而是昨天還在地里刨食的農(nóng)民。

他們沒指揮，沒軍餉，手里拿的是鋤頭、鐮刀，最好的裝備可能就是那一門生銹的土炮。

你看看現(xiàn)在的巴勒斯坦，加沙的年輕人拿石頭砸坦克，看著挺悲壯是吧？

哪怕在一百多年前的中國，這種反抗的規(guī)模是加沙的成千上萬倍。

瓦德西在日記里都要嚇哭了，他說殺了一個義和團，村里能冒出來十個；燒了一個村子，隔壁縣能涌出來幾千人。

這種“全民皆兵”的原始憤怒，戰(zhàn)術(shù)上確實落后，但在戰(zhàn)略上簡直就是個無底洞。

列強們那是精明的生意人，他們拿出算盤一打：要在這么個擁有四萬萬人口、而且每個人骨子里都認同“非我族類，其心必異”的國家建立殖民政府，就算把全歐洲的兵力都填進去，連個水花都砸不出來。

說白了，這就叫“民不畏死，奈何以死懼之”，列強不怕清軍的槍炮，怕的是這片土地上那種殺不完、滅不掉的生存本能。

更有意思的事兒還在后頭。

列強最擅長的“分而治之”，在中國居然嚴重的“水土不服”。

在中東，那個叫勞倫斯的英國上校，隨便找?guī)讉€部落酋長，許諾個國王當當，就能把阿拉伯世界拆得七零八落。

為啥？

因為那邊很多人覺得，部落和家族比國家重要。

但在中國，這招完全失靈。

你看看哪怕是軍閥混戰(zhàn)最黑暗的年代，張作霖也好，吳佩孚也罷，打得腦漿子都快出來了，可他們爭的是什么？

爭的是“問鼎中原”，爭的是誰能代表整個中國，而不是誰能從中國劃一塊地盤出去獨立建國。

這里有個極具諷刺意味的細節(jié)：1915年日本逼袁世凱簽“二十一條”的時候，袁世凱這個被后人罵作竊國大盜的主兒，都在玩命拖延。

因為他心里門兒清，誰要是敢公開賣國分裂，誰就是整個民族的死敵，到時候別說當皇帝了，連自家祖墳都保不住。

基辛格后來分析這段歷史都感慨，中國哪怕被打碎成十七塊，每一塊碎片都堅稱自己才是中國的正統(tǒng)，誰都不承認自己是碎片。

列強們發(fā)現(xiàn)，他們可以在中國找代理人，但沒有一個代理人敢真的把“獨立”倆字掛嘴邊，否則還沒等洋人動手，這個代理人就被手下的兵和老百姓給撕碎了。

畢竟大刀長矛是對付不了機槍大炮的，這一再晚清的悲劇里已經(jīng)證明得透透的。

真正讓中國從“不可瓜分”走向“不可戰(zhàn)勝”的轉(zhuǎn)折點，發(fā)生在一個所有人都沒想到的時刻。

1950年的冬天，朝鮮半島。

當以美國為首的“聯(lián)合國軍”逼近鴨綠江的時候，麥克阿瑟嘴里叼著玉米芯煙斗，腦子里想的可能還是當年八國聯(lián)軍進北京那種輕松加愉快。

他甚至斷言，那個剛剛成立、一窮二白的政權(quán)根本不敢出兵。

結(jié)果呢？

這一腳踢到了鋼板上。

這一次，世界看到的是一個完全“重組”后的中國。

不再是三元里那樣自發(fā)的散沙，也不再是義和團那樣盲目的沖鋒。

在新的組織體系下，億萬農(nóng)民被動員起來，原本松散的社會結(jié)構(gòu)被鍛造成了一臺精密的戰(zhàn)爭機器。

前線的戰(zhàn)士在零下三十度的冰天雪地里潛伏，身上就一層薄棉衣，凍成冰雕都不動一下；后方的婦女在油燈下連夜趕制軍鞋，誰家要是沒出工都覺的丟人；全國的鐵路網(wǎng)在狂轟濫炸中還能保持暢通。

這種恐怖的社會組織能力，才是讓西方列強真正膽寒的力量。

如果說晚清的中國是一頭龐大但笨重的大象，雖然沒被瓜分但遍體鱗傷；那么到了抗美援朝，中國已經(jīng)變成了一群紀律嚴明、獠牙鋒利的狼群。

咱們回過頭來看看今天的中東局勢，巴勒斯坦的悲劇，某種程度上就是因為他們?nèi)绷诉@種歷史的厚度和現(xiàn)代化的重塑。

那里的人同樣勇敢，甚至為了家園不惜綁著炸彈去拼命，但他們面對的是被分割的領(lǐng)土、被撕裂的派系。

哈馬斯和法塔赫的內(nèi)耗，阿拉伯世界的袖手旁觀，都像是百年前中國軍閥混戰(zhàn)的縮小版，唯獨少了一個能把所有力量擰成一股繩的內(nèi)核。

歷史沒有什么如果，但歷史充滿了因果。

當年列強沒能瓜分中國，表面上是因為分贓不均、兵力不足，實際上是因為這片土地上的人，早在兩千年前就解決了一個根本問題：我們是誰。

我們今天能坐在安穩(wěn)的房間里刷著手機，看著遠方的戰(zhàn)火，不是因為我們要感謝列強當年的“手下留情”，而是要感謝我們的祖先。

無論在多么絕望的境地里，他們都沒有放下手里那塊哪怕是用來砸人的石頭，更沒有丟掉心里那個“家國天下”的魂。

那場戰(zhàn)爭結(jié)束后，彭德懷簽完字說了一句話：“西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代，是一去不復(fù)返了。”

參考資料：