關(guān)羽八十回合拿不下徐晃，斬顏良誅文丑的武圣為何力不從心了？

大家好，我是黑白三國。

白馬坡斬顏良的關(guān)羽，是不是有點“撿漏”的嫌疑？畢竟顏良二十合就揍得徐晃落荒而逃，可到了襄樊戰(zhàn)場，關(guān)羽打了八十合都沒拿下徐晃。這么一對比，難不成關(guān)羽的真本事還不如顏良？

很多人讀演義，單看回合數(shù)，那純屬耍流氓了。很多時候，回合數(shù)其實是沒有意義的，比如嘉靖本馬超三回合擊敗張郃，典型的無效戰(zhàn)績。

徐晃能在曹營坐穩(wěn)大將之位，絕非泛泛之輩，但要說他能比肩五虎上將，那還差著一截。要弄清關(guān)羽為何“失常”，得先看看徐晃在巔峰猛將面前的真實水平。

先擺明白：徐晃從不是巔峰五虎的對手

早年間關(guān)羽被困土山，曹操派許褚和徐晃聯(lián)手?jǐn)r他，結(jié)果被關(guān)羽“奮力殺退”。這可不是一對一，是兩位大將合力，照樣擋不住巔峰期的關(guān)羽。后來赤壁之戰(zhàn)，曹操敗走華容道，張飛截殺時，許褚得拉上張遼、徐晃一起上，才勉強(qiáng)把張飛逼退。更別說在漢水，徐晃和張郃圍困黃忠也拿不下，還被趙云活生生嚇跑。

從這些就看得很清楚，徐晃單獨面對五虎級別的猛將，根本撐不住。

最能說明問題的還是白馬坡之戰(zhàn)，顏良作為袁紹麾下第一猛將，二十余合就讓徐晃敗歸本陣，曹營諸將沒人敢再出戰(zhàn)。

顏良的實力固然強(qiáng)，但絕對不會強(qiáng)于巔峰五虎（你杠就是你對，但你脫離了羅貫中的設(shè)定，爭論也沒意義）：巔峰狀態(tài)的五虎將，對付徐晃這種級別的武將，基本上十五到三十回合就能分出勝負(fù)。可到了襄樊之戰(zhàn)，關(guān)羽打了八十合都沒贏，這其中肯定有門道。

關(guān)羽的“軟肋”

襄樊之戰(zhàn)時的關(guān)羽，早不是土山突圍時的小伙子了，已經(jīng)年近六旬，比徐晃大了近十歲。人到這個年紀(jì)，體力、反應(yīng)都要打折扣，當(dāng)年溫酒斬華雄的爆發(fā)力，早就不如從前。更要命的是，關(guān)羽的右臂受箭傷，雖然有華佗刮骨療毒，但箭傷剛愈，右臂根本使不上全力。

大家想想，關(guān)羽的殺手锏是什么？是八十二斤的青龍偃月刀，靠的就是臂力和爆發(fā)力。如今右臂抬都費勁，刀都掄不開，怎么跟徐晃拼？

戰(zhàn)前關(guān)羽自己也說：“徐晃與我有舊，深知其能，若彼有退，吾先斬之，以警魏將”。這話聽著硬氣，實則是他對自己有底氣——要是在巔峰期，他根本沒把徐晃放在眼里。

反觀徐晃，這時候正是壯年，又抱著“為曹仁解圍”的必死之心，拼盡全力。而且他知道關(guān)羽臂傷未愈，打起來專門盯著關(guān)羽的右臂招呼，這種針對性的打法，更讓關(guān)羽難以施展。說白了，這場對決從一開始就不公平，關(guān)羽是帶著“殘血”跟徐晃的“滿血”硬拼。

再說說：斬顏良是不是僥幸

有人拿徐晃的事翻出顏良的舊賬，說關(guān)羽斬顏良是僥幸，這其實對也不對。

原著里寫得很清楚，劉備當(dāng)時在袁紹麾下，提前跟顏良說過關(guān)羽的模樣，還囑咐顏良要是見到關(guān)羽，就勸他來投奔。所以顏良見到關(guān)羽沖過來時，根本沒設(shè)防，還讓士兵讓開道路，想開口問話。

就是這一瞬間的遲疑，給了關(guān)羽機(jī)會。當(dāng)時關(guān)羽正是巔峰狀態(tài)，騎著赤兔馬，速度快如閃電，手里的青龍刀沒等顏良反應(yīng)過來就刺了過去——這里要注意，是“刺”不是“砍”，不是關(guān)羽刀法變了，是赤兔馬的速度太快，根本不給顏良舉刀格擋的時間。

你顏良就算真的有所防備，也很難說結(jié)果就會好多少。可能和文丑打了幾回合后心怯差不多？畢竟顏良和文丑實力與性格都沒啥太大的區(qū)別。

結(jié)語

要是真刀真槍正面對決，關(guān)羽和顏良誰強(qiáng)誰弱不好說，但絕不是“關(guān)羽不如顏良”。顏良能二十合贏徐晃，是因為他當(dāng)時也是巔峰狀態(tài)，而關(guān)羽八十合平徐晃，是受了年齡和箭傷的雙重拖累。

關(guān)羽不是神，他也會老，也會受傷，也會有力不從心的時候。

這場八十合的“平局”，非但不是他的污點，反而讓這個人物更鮮活——他不再是那個無所不能的武圣符號，而是一個會被歲月和傷痛打敗的英雄。

（本文主要參考《三國演義》）