愛潑斯坦案16份文檔上線不到一天離奇消失，含特朗普照片；FBI證詞首次公開：200美元就能招一名美高中女生，最年輕受害者僅14歲

當(dāng)?shù)貢r間12月20日，在美國國會設(shè)定的最后期限壓力下，美國司法部再度公開了兩批與已故金融家、性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦相關(guān)的法院文件。其中包括部分大陪審團(tuán)庭審記錄，以及其本人和同案被告吉斯蘭·麥克斯韋過往案件的司法文書。

然而，這次本應(yīng)體現(xiàn)司法透明度的信息披露，卻因大量關(guān)鍵內(nèi)容被涂黑掩蓋、關(guān)鍵證物在發(fā)布后不到一天內(nèi)被“離奇消失”而引發(fā)輿論爭議。參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默公開稱，愛潑斯坦案卷發(fā)布的處理方式可能是“美國歷史上最大的掩蓋行為之一”。

“紐約大陪審團(tuán)”119頁文件，每一頁的每一行都被完全涂黑

美國司法部未回答有關(guān)文件為何消失的提問，但在社交平臺發(fā)帖稱：“隨著我們收到更多信息，出于高度謹(jǐn)慎，我們將繼續(xù)根據(jù)法律對照片和其他材料進(jìn)行審查和刪節(jié)處理。”

愛潑斯坦手寫記錄

顯示“唐納德·特朗普”致電

案卷的“涂黑”程度引發(fā)爭議。據(jù)報(bào)道，此次公布的文件中，至少有550頁內(nèi)容被完全涂黑，無法讀取。其中一組連續(xù)三份文件共255頁全部被整頁遮擋，另有一份標(biāo)注為“紐約大陪審團(tuán)”的119頁文件同樣全數(shù)涂黑，有分析認(rèn)為，后者可能涉及美國聯(lián)邦性販運(yùn)調(diào)查記錄。此外，還有至少180頁出現(xiàn)在“部分可讀、部分遮擋”的檔案中。

此外，在美國司法部關(guān)于愛潑斯坦案的公共網(wǎng)頁上線不到一天后，至少有16個文件突然一夜之間蒸發(fā)，點(diǎn)擊后僅顯示無法訪問，且美國政府對此未作任何解釋或事先通知。

文件468，眾議院民主黨人指責(zé)司法部將它從愛潑斯坦案卷網(wǎng)站上移除

在這19日尚可查閱、20日卻離奇消失的文件中，最為敏感的是一張?jiān)幪枮椤拔募?68”的照片。這張照片拍攝了愛潑斯坦豪宅的一個抽屜和柜子，抽屜里有一張合影照。合影照上，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與愛潑斯坦以及愛潑斯坦的長期合伙人麥克斯韋并肩站在一起。

除此之外，消失的文件還包括描繪裸體女性的繪畫圖像等。針對外界關(guān)于“銷毀證據(jù)”的質(zhì)疑，美國司法部在社交平臺上給出理由，稱相關(guān)處理是為了符合程序和法律要求，并表示隨著收到額外信息，出于“高度謹(jǐn)慎”，將繼續(xù)對材料進(jìn)行審查和刪減。對此，眾議院監(jiān)督委員會的民主黨人貼出了那張已失效的照片截圖并質(zhì)問：“除此之外還有什么被掩蓋了？我們需要對美國公眾保持透明。”

盡管照片被刪，但新公布的材料中仍留有特朗普的痕跡。其中一張未注明日期的手寫便條記錄顯示，來電人為“唐納德·特朗普”。

報(bào)道指出，這種在19日深夜進(jìn)行“滴流式發(fā)布”且進(jìn)行大量刪節(jié)的做法，被批評者認(rèn)為是一種政治策略，意在通過拖延和模糊處理來掩蓋特朗普與愛潑斯坦的過往聯(lián)系。

新增信息寥寥，性販運(yùn)價目曝光

給200美元就能招募一名美高中女生

由于大量文件被刪節(jié)或缺乏背景，實(shí)質(zhì)性的“新增信息”寥寥無幾。目前“信息最充實(shí)的記錄”顯示，美國聯(lián)邦檢察官在2007年似乎掌握了針對愛潑斯坦的有力證據(jù)，但從未起訴他。

首次公開的聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）探員證詞記錄，愛潑斯坦利用未成年受害者進(jìn)行“拉人頭”式的招募。一名當(dāng)時年僅21歲的女性證人在大陪審團(tuán)前供述，愛潑斯坦在她16歲時雇傭其進(jìn)行色情按摩，隨后她被迫成為這一犯罪鏈條上的獵頭之一。

“我每帶一個女孩到這里，他就會給我200美元，”這名證人描述道。她招募的對象大多是自己在高中的同學(xué)，“我還被告知，如果她們未成年，就讓她們?nèi)鲋e說自己已經(jīng)18歲，只能告訴他你已成年。”

證詞檔案顯示，受害者低齡化觸目驚心，其中最年輕的受害者僅14歲，當(dāng)時正在讀九年級。一名受害者告訴調(diào)查人員，她在一次按摩過程中因拒絕愛潑斯坦的進(jìn)一步要求而遭到性侵。

此外，文件還公開了美國前勞工部長亞歷山大·阿科斯塔十多年后接受司法部訪談的內(nèi)容。作為當(dāng)年負(fù)責(zé)該案的美國檢察官，他解釋了為何當(dāng)年決定不起訴愛潑斯坦聯(lián)邦罪名。他說，理由是擔(dān)心“陪審團(tuán)不會相信愛潑斯坦的指控者”，而且他認(rèn)為該案處于性販運(yùn)和招嫖的法律灰色地帶。

來源 | 紅星新聞、央視新聞