2018年10月,印度古吉拉特邦的納爾默達(dá)河畔,一尊182米高的雕像正式揭幕,號稱是“全球最高”的團(tuán)結(jié)雕像。
當(dāng)時印度政府高調(diào)宣傳,說這是“印度制造”的巔峰,是民族復(fù)興的象征,讓全國民眾都為之狂熱。
![]()
為了支持這個“國家工程”,不少老百姓主動捐款,有人捐出家里的鐵鍬、鐵犁,有人賣掉摩托車,農(nóng)民們還獻(xiàn)出了賴以生存的土地,就連偏遠(yuǎn)村莊的老人都把積攢多年的廢鐵送到收集點(diǎn),想著為“國家驕傲”出份力。
![]()
可誰也沒想到,這場全民參與的狂歡,短短幾年后就變成了滔天怒火。
民眾走上街頭舉牌抗議,要求政府返還捐款、給出合理解釋。
這尊花了340億盧比(約合30億人民幣)的雕像,到底藏著什么讓大家無法接受的秘密?
![]()
首先讓民眾寒心的是資金騙局。
政府一直說這是“全民共建工程”,主要靠民間捐贈,可實(shí)際情況根本不是這樣。
根據(jù)古吉拉特邦政府公開的預(yù)算文件,項目總投資里,邦政府直接撥款占了62%,印度聯(lián)邦政府還額外撥了30億盧比,民間集資只占38%。
所謂的“全民捐贈”,不過是用來造勢的噱頭。
![]()
更過分的是,政府在全國70萬個村莊發(fā)起鐵器捐贈活動,說要 “用民眾的鐵建設(shè)雕像主體”。
可最后收集來的135噸廢鐵,只象征性地用在了雕像基座和配套設(shè)施上,跟當(dāng)初承諾的“直達(dá)核心建設(shè)”完全不符。
讓那些砸鍋賣鐵支持項目的老百姓,感覺自己成了政治宣傳的工具。
![]()
比資金騙局更讓民眾憤怒的,是“印度制造”的謊言。
莫迪在多個場合反復(fù)強(qiáng)調(diào),這座雕像“100% 由印度自主設(shè)計、自主建造”,可事實(shí)卻打了響亮的耳光。
雕像的初始設(shè)計根本不是印度團(tuán)隊完成的,而是委托給了美國公司,印度設(shè)計師只是照著美國模型等比放大,根本沒參與核心設(shè)計。
![]()
最關(guān)鍵的青銅構(gòu)件制造,印度本土企業(yè)更是完全扛不下來。
因為技術(shù)水平有限,印度企業(yè)做不出這么大尺寸、高精度的青銅部件,找了多個國家都沒成,最后只能求助中國。
![]()
經(jīng)過篩選,印度最終選擇了中國江西銅青金屬工藝有限公司承擔(dān)最核心的青銅外殼鑄造工作。
這家中國企業(yè)在這方面擁有豐富經(jīng)驗,是全球少數(shù)能完成如此大規(guī)模青銅鑄造的企業(yè)之一。
![]()
2015年,這家企業(yè)便開始鑄造雕像的外殼。
他們先是將整個外殼分解為565大塊和6000小塊面板,總重量達(dá)1700噸。
所有這些構(gòu)件在中國生產(chǎn)完成后,通過海運(yùn)運(yùn)往印度現(xiàn)場進(jìn)行組裝。
![]()
從2017年9月開始,約200名中國技術(shù)人員分批前往印度,協(xié)助進(jìn)行青銅板的安裝固定工作。這些中國工人約占總勞動力的5%,主要負(fù)責(zé)最技術(shù)性的環(huán)節(jié)。
在工程建設(shè)過程中,印度政府刻意隱瞞了中國企業(yè)的參與。他們要求中國技術(shù)人員保持低調(diào),盡量避免被當(dāng)?shù)厝丝吹健?/p>
![]()
可紙終究包不住火。2018年9月29日,就在雕像揭幕前一個月,反對黨國大黨主席拉胡爾·甘地在集會上公開指責(zé):“雕像后面應(yīng)該刻上‘中國制造’。”
這一言論立刻在印度社會引起軒然大波。
即使政府迅速回應(yīng),辯稱雕像主體是在印度本土建造,只有外部覆層來自中國,設(shè)計和原料生產(chǎn)都由印度主導(dǎo),可還是沒有消除民眾的疑慮。
![]()
直到真相通過媒體全面曝光后,印度民眾驚訝地發(fā)現(xiàn),他們引以為傲的國家象征竟然依賴中國技術(shù)。這一消息在印度社會引發(fā)了巨大震動。
特別是2020年5月中印邊境發(fā)生沖突后,印度國內(nèi)抵制中國貨的情緒高漲,使雕像事件再次被推上風(fēng)口浪尖。
![]()
當(dāng)時,印度多地出現(xiàn)打砸中國手機(jī)、電視的現(xiàn)象,商店張貼“不賣中國貨”的標(biāo)識。
在這種氛圍下,國家象征的雕像竟然有中國制造的成分,讓民眾感到被欺騙。
![]()
讓民眾更無法接受的是,印度還有近半數(shù)人口處于饑餓狀態(tài),農(nóng)村廁所普及難,很多孩子沒學(xué)上,普通人看病也難,基本生活保障都成問題。
大家覺得,340 億盧比要是投到民生上,能建多少學(xué)校、醫(yī)院,能讓多少人吃上飽飯、用上廁所,可政府卻把錢砸在形象工程上,還滿嘴謊言。
![]()
盡管存在爭議,但雕像作為旅游景點(diǎn)確實(shí)吸引了一定數(shù)量的游客。
揭幕后的第一年,游客數(shù)量就達(dá)到270萬人次。
到2024年,游客量已達(dá)582萬人次,累計超過1500萬人次。
![]()
然而,這些收益與巨額投資相比仍顯不足。
同時,雕像的維護(hù)成本高昂,而實(shí)際游客數(shù)量遠(yuǎn)低于政府預(yù)測的每天1.5萬人。
雕像還位于偏遠(yuǎn)地區(qū),距離最近的城市有100公里,交通不便限制了其旅游價值。
![]()
如今,這座巨型雕像依然矗立在訥爾默達(dá)河畔,但它表面的裂縫似乎暗示著印度民族主義與現(xiàn)實(shí)之間的裂痕。
盡管后來印度政府專門開通了八條通往雕像的鐵路線,但爭議始終如影隨形。
真正讓印度民眾感到失望的,不僅是技術(shù)上的依賴,更是發(fā)展道路上的迷失。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.