南京博物院的事隨著時(shí)間的發(fā)酵,網(wǎng)友扒出的新料越來(lái)越多,當(dāng)然也越來(lái)越觸目驚心,真相也就越來(lái)越近。
當(dāng)初僅僅是因?yàn)橐痪潺嫾液笕速u畫為生,讓龐家人覺(jué)得有失偏頗,要求南京博物院澄清道歉,如果當(dāng)時(shí)南京博物院澄清了道歉了,估計(jì)不會(huì)走到今天不可收拾的地步。
南京博物院拿出了龐家后人賣畫的證據(jù),沒(méi)想到竟然是龐家先輩捐贈(zèng)給南京博物院的文物古畫出現(xiàn)在私人收藏家手里。
這也不能怪南京博物院,畢竟事情已經(jīng)過(guò)去了那么多年,而且《江南春》這幅畫已經(jīng)不在南京博物院二十多年了,現(xiàn)在的人肯定記不得已經(jīng)調(diào)劑出去二十多年的一幅畫了。
他們不清楚,但是龐家后人還記得,龐家要看看曾經(jīng)捐贈(zèng)南京博物院的一百三十七文物,這才知道有五件藏品當(dāng)年被鑒定偽作已經(jīng)被處理了。
南京博物院拿出證據(jù)幾十年前,兩次組織專家鑒定五件藏品是偽作,那是六十年代因?yàn)槟甏眠h(yuǎn),參與鑒定的專家都不在了。
既然鑒定五件偽作,應(yīng)該第一時(shí)間通知捐贈(zèng)人把五件藏品拿回去,根據(jù)規(guī)定,捐贈(zèng)的藏品有問(wèn)題,如何處理也要通知捐贈(zèng)人,南京博物院處理這五件被鑒定的偽作藏品并沒(méi)有通知龐家人,而是自己調(diào)劑,后來(lái)給賣了。
六十年代兩次鑒定偽作,又放了那么多年,直到九十年代南京博物院決定調(diào)劑出去,然后賣給了私人收藏家。
![]()
六十年代兩次鑒定的專家,已經(jīng)沒(méi)辦法找到了,可是當(dāng)時(shí)調(diào)劑的南京博物院院長(zhǎng)現(xiàn)在八十歲的徐湖平還活著。
當(dāng)時(shí)院長(zhǎng)一欄清清楚楚的寫著徐湖平,他是當(dāng)時(shí)的最高決策者。
昨天徐湖平在媒體面前回應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)上的傳聞。
上來(lái)徐湖平就強(qiáng)調(diào)自己八十歲了,已經(jīng)退休二十年了,身體也不好,很多事情已經(jīng)記不起來(lái)了,當(dāng)時(shí)不是我經(jīng)手的,我也不是書畫鑒定家。
雖然徐湖平借口自己年齡大了,身體不好,完全否認(rèn)自己參與整件事情,可是白紙黑字卻是明明白白,不是一句話就能抹掉的。
在南京博物院出事之前,徐湖平參加活動(dòng),介紹的時(shí)候,還專門提到,徐老記憶力驚人,幾十年前發(fā)生的事情歷歷在目,沒(méi)想到關(guān)鍵的時(shí)候,記憶力就衰退的厲害了。
在這之前徐湖平是文博界資深專家,享受國(guó)務(wù)院津貼,如果深扒,發(fā)現(xiàn)徐湖平還是半路出家。
早年當(dāng)兵,后來(lái)進(jìn)入印刷廠工人,多次輾轉(zhuǎn)之后來(lái)到了南京博物院,初入南京博物院,徐湖平只能在后勤工作,沒(méi)想到短短幾年的功夫,徐湖平就成了南京博物院的二把手,說(shuō)明人是有兩把刷子的。
再到后來(lái),先后有兩位南京博物院一把手出事,這位二把手成了實(shí)際上的一把手,這一干就是十幾年,這中間沒(méi)有安排一把手,直到進(jìn)入二十一世紀(jì),徐湖平正式被提拔為南京博物院一把手。
再說(shuō)一個(gè)細(xì)節(jié),網(wǎng)友扒出的徐湖平簽字的調(diào)劑單,蓋的章是國(guó)家文物出境鑒定,如果網(wǎng)友說(shuō)的是真的,有了這個(gè)就能賣到外邊去了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.