鞋墊當衛生巾20年——韓國總統宣布調查“月經貧困”問題

從鞋墊當衛生巾到荒誕的20年——韓國總統李在明宣布調查“月經貧困”問題

12月19日，韓國總統李在明在政務報告里特意要求調查“韓國衛生巾比其他國家貴”的問題，終于讓糾結了近二十年的“衛生巾價格泡沫”終于登上了韓國國家層面的熱搜。詭異的是，沒人覺得這是社會的進步，反倒滿屏都是諷刺——韓國女性已經被高價衛生巾折磨了二十年。

故事得從本世紀初說起，當時韓國女性民友會就已經扯著嗓子喊：“衛生巾太貴了！”一群女性拿著價格單上街抗議，控訴企業隨意抬價，把剛需品賣成了奢侈品。政府被吵得沒辦法，2004年甩出個“解決方案”：免除衛生巾10%的附加價值稅。當時民眾還天真地以為贏了，拍手叫好說“終于有人管了”。

結果呢？免稅政策就像給饑餓的人畫了張餅，衛生巾價格該漲還是漲，甚至漲得更肆無忌憚。韓國國家數據顯示，從2020年到2025年第三季度，衛生巾的消費者物價指數飆到了118.48，五年漲了18.48%，甚至比整體物價指數還高了一頭。原本的免稅舉措，反而是給了企業“合法漲價”的理由——稅免了，價格反而更高了。

然后就發生了2016年那樁讓全韓震驚的“鞋墊衛生巾”事件。一家衛生巾企業高調宣布漲價后，社交網上突然涌出來一群女性曬出自己的“應急妙招”，其中最讓人心酸的，是有女高中生居然用鞋墊代替衛生巾。

當時這樁讓人心疼的丑聞，居然還炸出了個“奇葩議員”。

這位地方議員不心疼孩子，反倒嫌棄“生理帶”這個詞“難聽”，提議改成“衛生帶”。這話一出口，直接被全網罵成“脫離群眾的蠢貨”。更諷刺的是，輿論吵翻了天，企業該漲價還是漲價，韓國官方除了口頭譴責，啥實際措施都沒有。“月經貧困”這個詞第一次走進公眾視野，卻也只是停留在“討論”層面。

沒人統計價格，沒人監管市場，企業壟斷的膽子越來越大。業內早就心照不宣，尤妮佳、LG生活健康這幾家巨頭，霸占了韓國80%-90%的衛生巾市場。對于這種剛需品，壟斷就意味著“我說了算”——哪怕每片比海外貴39.55%，哪怕消費者怨聲載道，你也只能捏著鼻子買，畢竟總不能不用。

直到2023年“世界月經日”，女性環境聯合會實在看不下去了，自己掏錢做了份《一次性衛生巾價格·廣告監測報告》。他們調查了韓國513種衛生巾，還對比了日、英、美等11個國家的69種產品，結論相當扎心：韓國每片衛生巾平均比海外貴195.56韓元，溢價近4成。更可笑的是，這份民間報告，居然成了李在明宣布調查的唯一數據支撐——因為韓國連份官方的價格統計都沒有部門負責做。

看到這里可能你就明白了，韓國的問題主要在于企業壟斷。而且這些壟斷企業的收割套路，還在不斷升級。

2017年爆出“衛生巾有害性”爭議后，消費者開始瘋狂追求“安全”，商家非但不踏實做好品控，反而趁機推出一堆“有機”“高級”款，價格直接暴漲26.56%，每片比普通款貴141.39韓元。更荒誕的是，韓國食品藥品安全處每年都在調查月經用品的虛假宣傳，可查來查去，連個正經的行政處罰都沒有，那些連續三四年被查處的企業，第二年照樣可以大張旗鼓地賣貨、漲價，從來沒有人監管。

監管缺位，政策失效，受苦的還是普通女性。雖然韓國國會在2021年通過了《青少年福祉支援法》修訂案，推出了“月經用品代金券”項目，可門檻高得離譜——收入標準必須相當低，使用場所受限，流程還非常繁瑣，大把真正需要幫助的低收入女性青少年拿不到。

沒辦法，首爾城東區、釜山東區一些地方自治團體，自己出臺條例擴大支援范圍，在學校、地鐵站裝免費自動售貨機，把“政府該做的事”給做了。

女性環境聯合會的安玄真對李在明喊話“表示歡迎”。可這話里更多的是無奈。從2000年代的首次發聲，到2016年的鞋墊之痛，再到2023年的民間報告，最后到2025年的總統關注，整整二十年，女性們從青春喊到中年，才等到一句“徹查”。而那些40-50歲的中年女性，連被關注的資格都沒有——針對她們的月經相關政策，至今還是一片空白。

現在全韓國都在等調查結果，可所有人都知道，大概率又是一場“走過場”。因為韓國壟斷企業的利益盤根錯節，官方之前連份價格統計都懶得做，現在突然要“徹查”，誰信？有網友調侃：“韓國的衛生巾壟斷，比三星的地位還穩固；政府的監管，比泡沫還脆弱。”還有人吐槽：“一邊喊著‘性別平等’，一邊放任女性被剛需品收割，這平等來得太廉價。”

一片衛生巾的價格，從來都不只是經濟問題，而是女性的尊嚴問題。韓國用二十年證明，對資本的縱容，對民生的敷衍，最后只會把小問題拖成大丑聞。而這場遲到的“徹查”，到底是真心解決問題，還是又一次“政治作秀”？或許只有時間能給出答案，但女性們的耐心，早就被這二十年的敷衍耗光了。

參考引用來源：《韓民族日報》、女性環境聯合會《一次性衛生巾價格·廣告監測報告》、韓國國家數據處理物價指數