一枚芯片落地前,不僅要翻越美國國會山激烈的爭吵,還可能面臨中國市場的冷淡目光。
“我們保護國家安全,創造美國就業,保持AI領先地位。”美國總統特朗普在社交平臺宣布,批準英偉達向中國出口H200人工智能芯片。
但這扇重新打開的門,標明了昂貴的票價:英偉達需為這些芯片繳納在華銷售額的25%,作為“技術發展基金”上繳美國國庫。這一被外界視作“創新稅收”的模式,立即在華盛頓點燃了火藥桶。
民主黨人猛烈抨擊這是將國家安全“明碼標價”,并迅速提出法案試圖徹底封殺此類交易。一場圍繞尖端芯片、國家利益與金錢的復雜博弈,正在讓美國的內部分歧暴露無遺。
![]()
2025年12月9日,美國政府對華AI芯片出口政策出現了一次戲劇性的“有限開口”。特朗普政府批準英偉達向中國出口其H200芯片,但附加了前所未有的商業條件。
這項政策的核心是“收益分成機制”。根據許可文件,英偉達需將其H200芯片在華銷售額的25%上繳給美國政府,資金名義上用于支持美國本土半導體研發。
英偉達CEO黃仁勛在內部信中稱這是“艱難談判后的務實成果”。公司發言人隨后公開表示“贊賞特朗普總統的決定”,認為這是在國家安全與商業利益間取得的“審慎平衡”。
市場對此反應迅速,消息一出,英偉達股價在盤后交易中應聲上漲2%。
![]()
02 政壇風暴:兩黨齊聲反對,“付費即可”觸碰紅線
“總統特朗普決定將H200芯片出售給中國,進一步證明在本屆政府領導下,國家安全是可以被拿來交易的。”民主黨眾議員米克斯的批評尖銳而直接。
他率領13名同黨議員迅速提出一項名為《恢復集成電路技術出口與安全貿易限制法》的法案,旨在徹底禁止向中國出售包括H200在內的先進AI芯片。
共和黨內部也并非鐵板一塊。盡管此次H200獲得了放行,但早在2025年7月,就有共和黨領袖公開反對解除對英偉達另一款芯片的出口禁令,警告這會助長中國AI能力。
跨黨派批評的焦點,集中在所謂“付費即可”的架構上。眾議院中國問題特別委員會的民主黨首席議員克利什納穆希指出:“藉由我們對安全疑慮標價,形同向中國和盟友釋放出錯誤信號。”
![]()
仔細審視這次“開口”的具體條款,會發現美國的松動極其有限且充滿算計。
此次獲批的僅限于基于較舊Hopper架構的H200芯片。而英偉達已推出的、更先進的Blackwell系列,以及下一代的Rubin芯片,仍然被嚴格禁止對華出口。
分析指出,H200的AI運算能力雖然是目前允許對華出口的H20芯片的近六倍,但相比美國AI公司已在使用的Blackwell芯片,在關鍵訓練任務上可能要慢1.5倍甚至更多。
美國政府內部評估認為,完全禁止已無法遏制中國AI發展,反而加速了其本土替代方案的成熟。通過這種“馴服式”的開放,美方試圖在收取巨額“技術租金”的同時,確保自身始終領先中國一到兩代的技術代差。
![]()
頗具諷刺意味的是,當美國政壇為“該不該賣”吵得不可開交時,市場的另一端——中國買家——的反應卻可能異常冷淡。
白宮人工智能顧問大衛·薩克斯公開表示,中國方面“顯然不想要這些芯片”,他認為根本原因在于中國想要實現半導體行業的獨立性。
中國的反應基于多重現實考量。首先,政策層面鼓勵使用國產算力,對采購國產芯片的數據中心提供資金和電力成本補貼。從運營成本看,選擇國產芯片體系可能帶來超過15%的優勢。
其次,中國本土AI算力企業已迅速成長。隨著英偉達此前退出,中國多家AI算力企業登陸資本市場,集體市值已接近4000億美元,并開始搭建自己的算力集群。
最后,即便有中國互聯網大廠仍需H200來保持競爭力,它們也擁有強大的議價能力,可能因價格不符合預期而拒絕采購。
英偉達H200芯片的旅程,終點尚未確定。它首先要闖過美國國內政治斗爭的第一關,但這遠非終點。
即便獲得華盛頓的放行,它還要面對中國監管審批的第二關,以及中國企業購買意愿的最終考驗。美國商務部制定的“客戶白名單”制度,將銷售對象限定為“非敏感領域商業實體”,并排除軍事等單位。
中國外交部對此的回應溫和而原則性,稱已注意到報道,并一貫主張中美通過合作實現互利共贏。這枚承載著技術、政治與金錢多重期待的芯片,最終可能發現,世界已經不再是它離開時的樣子。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.