窮追猛打，泰國局勢(shì)再生變

12月25日，泰國國家反腐委員會(huì)（NACC）將就一起涉嫌“藐視君主”的案件做出是否起訴的決定。

如果該委員會(huì)決定起訴，那么泰國大選的后續(xù)，就還有很大的不確定性。

這起案件涉及到44人，他們先前都是遠(yuǎn)進(jìn)黨議員。遠(yuǎn)進(jìn)黨已經(jīng)被解散，前黨首皮塔也已經(jīng)被禁止從政。這44人后來大多都加入了現(xiàn)在的人民黨，其中包括了人民黨的現(xiàn)任黨首納塔朋，以及該黨所提名的另外一名總理候選人Sirikanya Tansakul，其余的42人中，許多都是下議院議員。

上圖即是人民黨在此次選舉中所提名的三位總理候選人，中間為黨首納塔朋，右側(cè)女性為Sirikanya Tansakul。

也就是說，如果泰國國家反腐敗委員會(huì)以涉嫌“藐視君主”罪起訴這44人，而后最高法院刑事庭又對(duì)這44人做出不利判決的話，那么人民黨的元?dú)鈱⑹艿綐O大打擊，該黨的三名總理候選人中，有兩人都恐將失去從政資格，另外的42人，也大概都會(huì)被剝奪公職。

這起案件還要回溯到2021年，當(dāng)時(shí)，遠(yuǎn)進(jìn)黨提出了一個(gè)議案，該議案要求修改泰國刑法第112條中有關(guān)“藐視君主罪”的內(nèi)容，減輕對(duì)觸犯該條款的人的處罰。

在泰國，批評(píng)，甚至是質(zhì)疑君主，都有可能面臨數(shù)十年的牢獄之災(zāi)。在所有的君主立憲制或類君主立憲制國家中，泰國對(duì)“藐視君主罪”的處罰，是最為嚴(yán)厲苛刻的。

遠(yuǎn)進(jìn)黨之所以在2024年被憲法法院下令解散，正是因?yàn)樵擖h要求修改第刑法第112條的內(nèi)容。不過，泰國國家反腐敗委員會(huì)的行動(dòng)，并沒有因?yàn)檫h(yuǎn)進(jìn)黨的被解散、以及皮塔被剝奪十年內(nèi)的參政資格而結(jié)束。

反腐敗委員會(huì)的工作人員，從三個(gè)方面下手，一是調(diào)查那些提出議案的人，二是調(diào)查那些收集簽名的人，三是調(diào)查那些在議案上署名的人，最終確定了44人。

這44人中，很多人現(xiàn)在都已經(jīng)是人民黨的骨干成員了。

不過，即使反腐敗委員會(huì)在12月25日決定提起上訴，也暫時(shí)不會(huì)影響到這44人的參選權(quán)利，又由于泰國下議院已經(jīng)在12月12日被解散，所以這44人中，現(xiàn)在也沒有人擔(dān)任議員職務(wù)。

在NACC提起訴訟的情況下，一切都將取決于泰國最高法院刑事庭的決定，只要做出了對(duì)人民黨的不利判決，那么無論這個(gè)判決時(shí)間是在選舉前，還是發(fā)生在選舉后，都會(huì)對(duì)人民黨造成嚴(yán)重打擊，三名核心成員，一下子就會(huì)失去兩人，而且還是排名靠前的兩人。

在阿努廷解散議會(huì)下院前，人民黨是議會(huì)最大黨。根據(jù)現(xiàn)在的民調(diào)，人民黨的支持率也是遙遙領(lǐng)先。

其實(shí)人民黨后來已經(jīng)不再將修改刑法第112條作為其政策主張了，更遑論作為核心綱領(lǐng)了。在遠(yuǎn)進(jìn)黨與皮塔遭遇無妄之災(zāi)后，無論是誰，如今都不敢提議減輕對(duì)“藐視君主罪”的處罰了。

無論NACC是否做出起訴決定，這個(gè)調(diào)查本身，都是對(duì)人民黨以及其他非軍方派系的嚴(yán)重警告。畢竟，一個(gè)四年前的議案，僅僅只是議案而已，都會(huì)在今天招來NACC如此之大的陣仗。

NACC是一個(gè)憲設(shè)的委員會(huì)，該委員會(huì)由9人組成。如上所述，根據(jù)泰國憲法第232條之規(guī)定，NACC的成員，由上議院建議國王任命。而泰國的上議院，是軍方的大本營。