同樣是博物院院長，那些人和單霽翔的差距咋就那么大呢？

同樣是博物院院長，那些人和單霽翔的差距咋就那么大呢？

文/肥豬滿圈

南京博物院，這幾天很火，不過不是啥好事兒。我很少和官樣文章似的來個一二三四啊，我今天也是有樣學樣一回。第一就是南京博物院前院長徐湖平，我看媒體的報道啊，現在基本已經大局已定，徐前院長我覺得大勢已去。

我看網上不少網友的建議啊，就是別讓他——是吧，大家都懂。意思是趕緊行動吧，對他進行監視詢問調查必要時甚至——是吧，大家都明白。

對于碩鼠，就不要說80多歲多少多少歲了，重要的是，你干的事兒，不是你的高齡能夠抵消的對吧？

當然了，當年他是常務副院長，實際上就是一把手院長，而且又是文物商店負責人，這不就為可能的不法行為創造條件了嗎？所以說我一直呼吁，司法介入，而不是所謂的文旅局自己查自己，那永遠都不會水落石出。

第二我認為龐家，應該收回全部的150件書畫文物，收回后或者據為己有或者再轉贈他們信任的博物館博物院。

為啥要收回啊，因為南博失信，未履行好對這批古畫的保護。把一張價值8800萬的古畫作價6800買了（括弧，這里我得插一句啊，因為我知道有人會攻擊我。估計有人會說你就準知道那張8800萬的和那張6800是同一張畫啊？說這話的人，我只能呵呵了，您還是多了解一下這幾天的媒體吧，看看媒體所指對吧？），然后就，對吧？上拍8800萬的作價6800給賣了，這算是好好保護嗎？所以說，你不能好好保護，那我還是自己保護吧。

而且這個還有1959年南京博物院給龐家開的感謝單作為旁證啊，這個非常重要。是115件共257幅，不是117件。實際上這個數量好像也不對，1963年吧，又補的，才變成的117件。這個【感謝單】有一句話非常重要，那就是：【我們一定好好保護這批古畫】。因此我認為，你沒保護好，那就可以要回來。

第三，那位借畫不還的老干部到底是誰，其實現在很多人已經知道了，我不提名字啊。我的意思是，這樣的老干部，現在還有多少各地博物館博物院的古畫古瓷古盤子古碗古鼎古玩在他們手里啊？

第四，不對比就沒傷害。上一任北京故宮院長單霽翔先生。南博出事，故博前任院長老單上了熱搜了，其實沒對比真就看不出差距。

2012年老單接手故宮，那時候故宮才開了也就三分之一、去過故宮的都知道，以前就中間一小條兒，三大殿乾清宮坤寧宮什么的對吧？

但是老單來了，他開發旁敲側擊產品，一年就賺了15個億。賺了錢他可沒揣自己兜里啊，他把錢全部用在故宮那些破破爛爛的維修上了。

修好了干嘛？修好了開放啊。單霽翔上任之初北京故宮才開放三分之一，等到老單快走的時候，故宮已經開放到85%了。其實故宮這個機構，也是有很多單位的，都在宮內辦公，老單為了開放，你們全給我出宮辦公。把很多機構都轟出去了。

再就是，老單給北京故宮的186萬件文物，挨個辦了身份證。甭說古畫，就是故宮的貓，7年老單都沒丟一只。7年院長，老單沒讓北京故宮丟一個瓦片。

所以說，你再看看南博，你再看看徐湖平，不是不報，是時候未到。

不過南博也不是沒有好院長啊，我是說50年以后的啊，第一任好院長，女的，曾昭燏。曾昭燏生于1909年卒于1964年，享年才55歲。曾昭燏1950年任南博副院長，1955年任院長， 1964年12月在南京靈谷寺跳樓身亡。

第二任好院長叫姚遷，看看這張照片，長的有點像老周是吧？這就是姚遷。姚遷生于1926年卒于1984年。老領導借畫不還姚遷要畫，結果被……你懂的，連某明日報都發文猛批姚遷，姚遷一看，以死明志，所以姚遷84年11月8日自縊身亡，以死來告訴大家，我是被冤枉的。實際上他等于是死在保護文物上了。

因此說南博，其實不是沒有好院長，只是，好和壞并行吧。

OK就到這，感謝大家！

22122025肥豬滿圈於承