不貪，不怕，就不會被騙

詐騙的表層需求是欺騙，而內核則強調欺詐。

欺騙，是制造一個不存在的事實，讓人們去接受甚至是信奉，

而欺詐，則更傾向于對人性弱點的針對，

利用人們最害怕的，最擔心會發生的，

最恐慌的存在，來消除他們的防騙心理，進而走入騙局所設下的陷阱。

由此可見，如果剖析詐騙的意識形態我們會發現，

不被欺騙的前提是不貪，

不被詐騙的核心是清醒。

詐騙者在詐騙時總會營造出一種“你信我準沒錯”的氛圍，

誘導性說辭對于社會經驗較淺，心智又偏于簡單的人而言，

可以說是每一句都可以說到他們的心坎里，

每一次交互，都能讓他們獲得由衷的滿足感，

他們原因相信，所有聽起來成熟的言論背后，

一定有著為他們深深著想的思考，

來為他們的人生鞠躬盡瘁，保駕護航，

所以，他們便會報以信任甚至是信奉的態度，

這就像是很多反詐節目之中，

明明工作人員和民警在受騙者面前擺事實講道理，

受騙者依然堅定不移的要將自己的錢財送到騙子手中，

為什么？

很簡單，因為他覺得，

“他”才是真正懂我的人。

“他”才是真正在乎我的人。

所以，自己對他的信任，必須是無條件的，虔誠的，

且必須是不顧一切的。

這就導致了很有意思的現象出現，

不撞南墻不回頭這個說法，已經從詮釋荒謬，

到成為了“嚴肅紀實”影像環節中不可缺少，

同時又耐人尋味的重要環節。

騙子的騙術真的就無懈可擊？

或者說，騙子的成熟人設，以及威脅性言論，

就真的讓人必須妥協嗎？

事實上，一些紀實類反詐紀錄片中，

早已揭露了這套看似牢不可破，

實則漏洞百出的騙局套路，

俗話說，萬變不離其宗，套路可以變化，

但內核實質上從未有過一絲一毫的改變，

詐騙者的手段，無論是予以利好，還是借勢嚇人，

其根本就在于讓你相信他是對的，

讓你相信，是你自己有問題，

是你自己的問題引發的“一系列麻煩”。

想賺錢？聽我的，

賺不到錢？那是你的問題。

你有債務，你惹事了，

你說你沒有？

你是不知道，而我知道，

所以你要相信我的話。

無論是趨利誘惑，還是恐慌嚇人，

當對方占據了一個凌駕于事實之上，

且要你必須屈服的，必須接受的條件時，

人們就會因為貪婪或是恐懼，導致失去自己的判斷。

擔心自己是不是真的犯錯了，

害怕自己錯失良機，這次一定“不能慫”，

聽風就是雨，誰聲音大就相信誰，

并且在自己“上鉤”之后，

還會為那些詐騙者說好話，成為他們的忠實簇擁者，

這不是他們真的有理有據的相信什么，

而是他們一廂情愿的認為，

我相信的東西，必須是真的，

我認同的事實，必須是絕對無法撼動的，

因為如果我錯了，

那我就真的一無所有了，

而我想要保證我沒錯，且我又沒有能力，沒有判斷力，

沒有任何得以佐證的事實支撐我的信任時，

我唯一，且我以為能做到的事情，

就只有在基于自我麻痹和自我欺騙的前提下，

無條件的相信，

而這個無條件的“條件”里，

往往就包括著固執，胡攪蠻纏，

罔顧事實等一系列看似“有力量”，

實則無能為力的種種特質：

如果我們在深度分析這種行為邏輯就會發現，

所有的騙局，

都是將那些無法通過基于現實反饋所獲得的美好，

以及那些無法控制的風險困境，

撒上了一層厚厚的“調味料”，

越是拼命強調焦慮，

越是在抹黑真實的現狀。

越是肆意渲染美好，

越是在遮掩破敗的本質。

反詐的前提，是要明白該相信什么，

反詐的本質，是必須要明白，除了事實，

除了真實的存在之外，任何虛構的，試圖渲染美好，

試圖傳播焦慮的東西，都是虛妄的，都是可笑的存在。

反詐是保證自己財產的重要能力，

所以，合理的質疑，必要的防騙意識，

是必須具備的生存能力：

依靠不存在的“事實”大肆牟利的詐騙者，

卻以絕對現實的態度，

去看待那些為其牟利的“工具群體”，

這種反差感恰恰證明了一個事實，

清醒不僅是濁世求生的籌碼，

也是反擊的武器。