央視曝光！中國空軍模擬8架殲-16“圍獵”6架陣風？公開罕見細節

對付六架“陣風”戰斗機，我們居然上了8架殲-16戰斗機？近日，《央視軍事》中的一個鏡頭引起了大家的注意，視頻中報道了空軍航空兵某部組織的一場模擬空戰。

在任務圖板上的“威脅”（THREAT）一欄里，赫然寫著我軍將要面臨的威脅是“陣風”戰斗機6架。而在左側的“任務”一欄里，可以看到我軍動用的兵力是“J-16”也就是殲-16戰斗機8架。而上面還有“HVAA”字樣，意思是我軍還部署了高價值空中資產協同戰斗機作戰。

▲陣風與殲-16根本不是一個重量級的選手，圖中左側是陣風，右側是蘇-30（尺寸與殲16類似）

軍迷的熱議

模擬空戰中，為了對抗6架“陣風”戰斗機，我軍居然出動了8架殲-16型戰斗機？軍迷們對此議論紛紛：

一方面，無論是從航電火控系統，還是從配備的航空武器戰術性能來分析，我軍的殲-16型戰斗機都是要超過“陣風”戰斗機許多的。火控雷達態勢感知距離更遠，工作模式更多，干擾抗干擾能力更強，配備的霹靂-15型空對空導彈的射程也遠遠超過“陣風”配備的MICA-IR，乃至“流星”空對空導彈。這讓我軍在超視距中遠程攔射階段，相對于“陣風”戰斗機優勢明確。

▲印巴空戰中被擊毀的陣風

另一方面，“陣風”戰斗機和中系主戰裝備又不是沒有搭過手。今年軍事領域最大的新聞之一，就是巴基斯坦的殲-10CP與印度的“陣風”在克什米爾、旁遮普等地發生的空戰。空戰結果是“陣風”戰斗機大敗虧輸，被擊落4架，殲-10CP無一損傷。

根據透露出來的只言片語還可以發現，“陣風”戰斗機引以為傲的“頻譜”綜合電子對抗單元，在面對殲-10CP型戰斗機具備LPI功能的相控陣雷達、霹靂-15E空對空導彈的組合時毫無反應，等于是被殲-10CP“打了個悶棍”，在毫無察覺的情況下被擊落，這更是讓咱們對“陣風”戰斗機的性能要看低一層。

▲殲-16的掛載能力非常強悍

所以軍迷們總是感覺，對抗6架“陣風”戰斗機嘛，我們出動2架、3架殲-16戰斗機差不多了。甚至還有大V在微博上說，1架殲-16型戰斗機帶著8枚霹靂-15導彈，就能血洗這6架“陣風”戰斗機……現在我們“料敵從寬”上了8架殲-16型戰斗機，大家想的不是能不能打得過，而是以多打少勝之不武。

▲殲-16的體型非常大

在演練什么任務

打6架“陣風”戰斗機，咱們上了8架殲-16型戰斗機，到底因素為何？咱覺得這個事情并沒有大家想的這么簡單：

首先是我方機群的任務就不清楚。從視頻畫面中顯示出來的相關戰術態勢看，只能看到我方的“任務包”有兩個要素：一是殲-16戰斗機，二是高價值空中資產（HVAA），也看不到是否有其它機型存在。也就是說，從此次戰術行動的態勢上來講，只能看到我方有8架殲-16和一批HVAA，至于承擔的什么任務并不清楚，從空戰戰術的角度來說這就有說頭了。

畢竟，從空中的戰役戰術進攻、尤其是多機種多機型聯合遂行的空中遮斷、對面攻擊類任務中的兵力運用來進行分析，一個空軍戰術集群同時包含了多個戰術要素：

作為前衛的制空機群，該機群的主要戰術目標是率先前出殲滅敵方空中威脅；作為護航的直接掩護機群，該機群的主要戰術目標是對主攻群進行近距離護航和直接掩護，在主攻機群發起進攻時清除敵方干擾；

作為防空壓制的小隊（SEAD），攜帶反輻射導彈在空待機，提前壓制、或者相機壓制開機/猝發的地導火控雷達；

主攻機群，攜帶對面攻擊載荷的機群，一般分為多個梯隊，比如組織一二梯隊交替進攻、輪番進攻、同時進攻等，確保預定打擊的目標能夠摧毀。

如果我們的“任務包”承擔的任務，是空中戰役/戰術進攻，是要對某個地面目標或者海面目標實施打擊。那么牽涉到的機種機型，可能包括殲-16型戰斗機，也可能包括空警-500預警機和電子戰機這種HVAA，也可能包括轟-6K這種中型轟炸機。

在這種情況下，這些殲-16型戰斗機，可能只是指我方的參戰總兵力，并不僅僅指的是用于空戰的部分——比如可以分出2架殲-16用于攻勢制空，2架殲-16用于直接掩護擔任第一梯隊主攻的轟-6K，2架殲-16用于掩護空警-500A等高價值作戰資產，還有另外2架殲-16則擔任輔攻梯隊，在轟-6K打完之后看情況，是不是要繼續發起進攻。

歸根結底，雖然我們在戰術圖板上有8架殲-16，但是這8架殲-16不一定是都用于承擔空戰任務的兵力，可能只有一部分用于空戰，另一部分用于護航或者對地攻擊。而相應的，對面提到的6架“陣風”，既然我們處于攻方、對方處于守方，自然是全部都用于防御性制空的兵力，相對于我們的攻勢制空兵力來講，甚至有可能是處于優勢地位的。

所以，在我們處于進攻一方的情況下，這8架殲-16對6架“陣風”在兵力運用上真不一定能形成絕對的優勢。當然，究竟我們用什么空戰陣型？不好意思，空戰戰術圖板的4象限“戰術”、“陣型選擇”在鏡頭里沒拍出來……所以你看，該保密的地方這果斷保密不帶商量的。

當然了，要說到空戰戰術，除了攻勢制空、對面攻擊/空中遮斷，還有比較典型的防御性制空（DCA）。所謂的防御性制空，就是我們之前經常提到的空中戰斗巡邏（CAP），其戰術要點是在空中建立拒止區，阻止敵方的空中戰役/戰術進攻集群突防。

說到這里，相信大家可能有點反應過來了——沒錯，“鷹墻”戰術就是最典型的防御性制空戰術。該戰術依賴于精密的戰術和航路規劃，各機群密切的空中配合，高效的態勢感知和空中指揮，還有具備強大制空能力和滯空性能的重型戰斗機。

而我軍先前由于裝備的殲-6、殲-7型戰斗機作戰半徑小，滯空時間也比較短，先前很難運用類似于“鷹墻”一樣的戰術，而是多采用類似于蘇聯空軍前線航空兵的多機群、小批次攔截線戰術。

一直到我軍也裝備了重型戰斗機、空中預警機后，“側衛之墻”戰術才有了現實的可行性。如果我們所看到的戰術圖板上是敵方進攻，我方防守，那么真有可能我們執行的是空中戰斗巡邏類任務。

如果是空中戰斗巡邏任務，那就更有說頭了，從DCA/CAP任務戰術分析，參戰的戰斗機不是全都猥集在一起的：一方面，空域內戰場容量有限，飛機太多有可能連你自己的戰術都施展不開，做機動都沒有機動空間。

二方面，如果所有的飛機全都朝著一個威脅軸向，那么很有可能其它威脅軸向就顧及不到，只要這些飛機飛一個轉彎，很有可能就會丟失一些目標。因此，CAP類任務在要點上：其一是必須覆蓋預定戰場空域，其二是必須顧及主要威脅軸向。

因此，常規的“側衛之墻”戰術有兩個要點：其一，預定任務空域正面劃分為多個空中戰斗巡邏區域，每一個戰斗巡邏區域部署一組制空戰斗機，各戰斗巡邏區域間嚴格區分任務范圍，劃分火力殺傷區。同時，還要和地導部隊、友鄰空中戰斗巡邏區域進行任務協同，明確一旦敵機出現跨巡邏區的情況，如何進行火力移交。

其二，在每一個戰斗巡邏區域部署的戰斗機中，也不是所有的戰斗機都是朝著一個威脅軸向飛行的，而是分“熱”和“冷”兩邊。其中“熱邊”航向朝主要威脅軸向，打開火控雷達即可搜索。“冷邊”航向背對主要威脅軸向，用于戰斗機的防線調整。“冷”、“熱”邊交替轉換，時刻確保有一組飛機對著主要威脅軸向，不出現制空盲區。一旦發現目標，可以按照交替進攻的方式，組成兩個空戰梯隊，依次和敵方展開空戰。

從這個角度來看——我們這8架殲-16型戰斗機，如果承擔的是CAP任務，也不可能是一窩蜂同時投入空戰的。如果劃分為兩個CAP區域的話，一個區域4架戰斗機，可以組成兩個雙機梯隊分“冷”、“熱”邊。如果只有一個CAP區域的話，那么一個航行邊是一個4機梯隊實施空戰，而對方的6架“陣風”戰斗機既然是進攻方，應當是集中兵力在一個方向展開突破的。

理論上來講，我們能同時投入對這6架“陣風”戰斗機空戰的，要么是4架殲-16，要么是2架殲-16，還是以少勝多的基本態勢，這是防御性制空和空中戰斗巡邏的戰術決定的。

所以，所謂的我們用8架殲-16在模擬空戰中應對6架“陣風”，并不是我們所能看到的這么簡單。空戰戰術十分復雜，還要結合具體的戰術態勢來確定，咱們在這里稍微科普一點兒，還是有點意思的。

▲問題來了，為什么假象目標經常會是法國？