![]()
作者〡萍靜的萍
首發〡萍語文
這是一個悲傷的事情:寧波一個名叫“洛熙”的五個月女嬰,因為心臟微創手術,上了手術臺,再也沒能返回人間。
據女嬰母親面對媒體的講述,今年11月,小洛熙被查出心臟房間隔缺損,有兩處繼發孔型,一處約3毫米,一處約7毫米。寧波大學附屬婦女兒童醫院心臟科主任醫師稱病情符合手術指征,若不及時手術,可能影響孩子的生長發育,甚至造成腦癱,且這種手術屬于心臟手術中“入門級”的微創手術,幾乎沒有風險。
對于病情的嚴重性和手術的緊迫性,小洛熙的父母選擇了相信。
于是,11月14日小洛熙在全麻下進行手術,病情評估為病危,有合并癥。然而,這場原定2個半到3小時的手術,最終進行了7小時10分鐘,并以小洛熙離世告終。
12月19日,家屬公布其委托的法醫專家劉良團隊的尸檢報告:小洛熙的心臟缺損實際上只有3毫米,屬于小型缺損,正常不手術也會慢慢愈合。也就是說,根據尸檢報告對于病情的研判,小洛熙本不必上手術臺,她可以去公園曬太陽,去湖畔看天鵝,只待冬去春來,時光就能將她慢慢療愈。
對此,12月20日,寧波大學附屬婦女兒童醫院發布情況說明,稱尸檢報告顯示,房間隔缺損大小為1.0cm×0.9cm,而不是患方所說的0.3cm。在尸檢時,患兒的心臟處于停止狀態,較生前充滿血及跳動時有大幅度縮小。
隨后不久,院方刪除了上述情況說明。 院方的迷之操作難免令人生疑,為什么要刪除?是數據有誤還是措辭欠妥?
網絡輿論有如波滔翻滾,有人聲討醫院玩忽職守和過度醫療,也有人質疑小洛熙的父母隱瞞更多病情,純屬醫鬧……一切有待于醫療事故鑒定程序的進一步推進。
不得不說,耳聞目睹過湘雅醫院駭人聽聞的醫療丑聞之后,我們應該理解痛失心肝的父母對醫院提出合理質疑。只是,在醫患關系本已緊張、就醫環境亟待改善的當下,請不要臆測和網暴,我們需要的是一個客觀公正的結論。
至今本案仍有太多問題待解——小洛熙是否存在誤診?所患病癥能否自愈?是否必須立即手術?如果手術經論證是不容耽誤的,那么導致手術失敗的原因是什么?是技術事故還是責任事故?誰來為這起醫療事故負責?
不要沉默,以生命的名義發問,也要憑醫生的良知回答。
手術疑云之下,最令人心疼的還是小洛熙,她的一生何其短!而她的眼睛何其亮!那雙眼睛還沒見過人間的春暖花開呢!我想起一條網友的留言:她生于盛夏,走于寒冬,沒嘗過人間五谷,未見過春和景明,還沒吃過一口糖,卻嘗盡了苦。
希望真相盡快水落石出,舉頭三尺,小洛熙在天上看著呢。
如果你孤獨
請關注我的
版權聲明/原創作品,歡迎分享。禁止抄襲、洗稿、轉音頻、轉視頻,侵權必究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.