從烏克蘭到日本極右，歐亞安全的“雷區”，上合的破局路

2025年秋天的天津挺熱鬧，上合組織成員國的領導們剛聚完會。

這次峰會不只是拍幾張合影，而是真刀真槍要解決問題歐亞大陸這塊“世界島”，最近安全形勢有點像個“高壓鍋”，傳統沖突、非傳統威脅、外部勢力摻和，哪一樣都讓人頭大。

本來想先說說俄烏沖突，后來發現中亞那邊的事兒也不省心。

烏克蘭危機鬧了這么久，俄羅斯一直強調“安全不可分割”，說白了就是不希望北約沒完沒了往東擴。

可西方這邊呢，總覺得俄羅斯想“重建勢力范圍”，兩邊僵著，歐亞大陸西邊就沒安生過。

中亞這地方更有意思，夾在幾大國中間，能源多、位置關鍵，成了新的“香餑餑”。

俄羅斯想拉著搞歐亞經濟聯盟，中國的“一帶一路”在這兒修了不少鐵路公路，印度也想通過“南北國際運輸走廊”分杯羹。

中亞國家自己也頭疼，誰都不想得罪，只能在大國之間找平衡。

恐怖主義、極端主義這些“老熟人”還沒走，新問題又冒出來了。

美國動不動就搞單邊制裁，把經濟當武器使，不少歐亞國家的企業都吃過虧。

疫情、氣候變化、AI安全這些看不見的威脅，更是讓各國防不勝防。

最讓人警惕的是日本，2025年秋天高市早苗上臺后，這屆政府路子越來越偏，又是美化侵略歷史，又是說要“強化軍事同盟”，最近還放話要“關注臺海局勢”。

很顯然，日本想借美國的勢力在歐亞刷存在感，但插手臺海？一個中國原則是底線，誰也別想碰。

面對這么多麻煩，上合組織這次天津峰會倒是拿出了實招。

新成立了安全應對綜合中心、反毒品中心等四大機構，相當于給歐亞安全裝了“安全閥”。

上合能扛起這個擔子，靠的不只是人多，更是理念對路。

“上海精神”里的“共同、綜合、合作、可持續安全觀”，比西方那套“陣營對抗”強多了。

不搞結盟，大家平等協商，有分歧坐下談，這種模式在歐亞大陸挺受歡迎。

2024年中俄貿易額突破5000億美元，就是合作最好的證明。

中俄印這三個大國的角色也很關鍵，2025年天津峰會上，三國領導人專門碰了頭，算是把之前中斷的協調機制重啟了。

中國擅長搞發展，“一帶一路”幫不少國家補了基礎設施的短板，俄羅斯在地區安全上有經驗，能協調各方立場，印度呢，堅持戰略自主，在南亞和中亞都能說上話。

這三家要是能擰成一股繩，歐亞安全的“承重墻”就穩了。

當然，光靠上合還不夠，得想辦法破解外部干預。

美國這套“離岸平衡”玩了幾十年，說白了就是不想讓歐亞大陸自己說了算。

麥金德的“心臟地帶”theory、布熱津斯基的“大棋局”，核心都是要控制歐亞資源，阻止出現一個統一的力量中心。

現在美軍70%的海外駐軍都部署在歐亞，還想通過“新絲綢之路計劃”滲透中亞，心思昭然若揭。

對內，把“一帶一路”和歐亞經濟聯盟對接好，多搞點本幣結算，別老依賴美元市場。

對外，也不能關起門來搞，俄羅斯不是提出新歐亞安全體系了嗎？可以邀請美國這些外部勢力坐下來談，但前提是平等對話，不能搞“我說了算”那套。

說到底，構建歐亞安全架構，得理念、機制、行動三手都硬。

理念上，把“上海精神”和“安全不可分割”揉到一起，別總想著零和博弈。

機制上，上合組織得和歐亞經濟聯盟、集安組織多聯動，決策效率也得提一提，別光開會不辦事。

行動上，先從反恐、能源安全、數字經濟這些容易達成共識的領域入手，一步步來，中俄印的協調機制得常態化。

三國國情不同，有分歧很正常，但只要目標一致讓歐亞大陸自己掌握安全命運，就能找到合作的辦法。

比如中國幫印度修基礎設施，俄羅斯協調中印邊界問題，印度在印度洋給中俄提供便利，這樣的分工才叫聰明。

2025年的上合天津峰會，與其說是一次會議，不如說是歐亞國家給自己“攢底氣”的開始。

安全這事兒，從來不是一個國家的事，得大家抱團取暖。

只要堅持“共同安全”，別被外部勢力帶偏節奏，歐亞大陸遲早能建成一個多元共生的安全共同體。

到時候，這不僅是歐亞的福氣，也能給全球多極化趟出一條新路。