82歲徐湖平坐不住了！42人聯(lián)名舉報(bào)，退休職工列舉其“六宗罪”

南京博物院“江南春”風(fēng)波：一幅畫(huà)8800萬(wàn)起拍，背后疑云重重

5月份那會(huì)兒，有人猛然發(fā)現(xiàn)，《江南春》這個(gè)名畫(huà)突然出現(xiàn)在北京一家拍賣行的春季目錄里，而且直接標(biāo)上了8800萬(wàn)元的起拍價(jià)。當(dāng)場(chǎng)引爆話題。龐增和的女兒龐叔令一看，這不是自家1959年捐給南京博物院的那幅么？她一著急，趕緊向國(guó)家文物局舉報(bào)，最后拍賣行緊急撤下了這件作品。

龐叔令哪能就此罷休，畢竟那是爺爺龐萊臣攢了一輩子的寶貝，1959年父親一口氣捐了137件，南博當(dāng)年給的收據(jù)還整整齊齊存著。她攥著老單據(jù)找去南博要說(shuō)法，磨了大半年才獲準(zhǔn)進(jìn)庫(kù)房清點(diǎn)，一查直接懵了，137件藏品少了整整5件，除了《江南春》，還有北宋趙光輔的《雙馬圖》這類硬通貨，每一件都是能撐起展覽的珍品。

南博給出的解釋聽(tīng)著挺官方，說(shuō)這5件都是上世紀(jì)60年代兩次專家鑒定的“偽作”，90年代按規(guī)矩調(diào)撥給了省文物總店。可這話誰(shuí)能信啊？龐家是收藏界響當(dāng)當(dāng)?shù)摹疤擙S”后人，爺爺龐萊臣的鑒賞眼光業(yè)內(nèi)公認(rèn)，怎么可能把5件贗品一起捐給國(guó)家？更氣人的是，鑒定成贗品、調(diào)撥出去這么大的事，南博愣是沒(méi)跟龐家透過(guò)半句話，這哪是對(duì)待捐贈(zèng)人的態(tài)度？

順著調(diào)撥記錄一扒，關(guān)鍵人物直接浮出水面——正是南博前院長(zhǎng)徐湖平。1997年文物調(diào)撥文件上，白紙黑字是他的簽字，那會(huì)兒他不光是南博院長(zhǎng)，還兼任著江蘇省文物總店的法人，等于左手把文物從南博調(diào)出去，右手就交給了自己掌舵的文物總店，這操作簡(jiǎn)直讓人細(xì)思極恐。記者打電話求證時(shí)，82歲的徐湖平一口否認(rèn)，說(shuō)自己不是鑒定家、沒(méi)經(jīng)手過(guò)，還念叨著高血糖、前列腺不好，可簽字的鐵證擺在那，沒(méi)他這道關(guān)，文物根本出不了庫(kù)房。

更勁爆的還在后面，南博退休職工郭禮典直接實(shí)名舉報(bào)，把徐湖平的“六宗罪”公之于眾，說(shuō)他趁南遷文物整理時(shí)挑好的拿，伙同他人把真跡鑒成贗品方便轉(zhuǎn)移，甚至利用兒子的拍賣行低買(mǎi)高賣。這可不是空穴來(lái)風(fēng)，早在2008年徐湖平剛退休，就有42位老員工聯(lián)名舉報(bào)，只是當(dāng)年礙于他的關(guān)系網(wǎng)不了了之。

現(xiàn)在越來(lái)越多細(xì)節(jié)被扒出來(lái)，2001年那幅《江南春》以《仿仇英山水卷》的名義，被一個(gè)“顧客”以6800元買(mǎi)走，如今搖身一變成8800萬(wàn)天價(jià)。馬未都都忍不住吐槽，再假的畫(huà)能騙過(guò)龐萊臣，也該有研究?jī)r(jià)值，哪能這么草率處置？而且捐贈(zèng)品就算要剔除，也該先通知捐贈(zèng)人，南博這番操作，寒的是所有文物捐贈(zèng)者的心。

江蘇省文旅廳已經(jīng)成立專班調(diào)查，國(guó)家文物局也在核實(shí)情況，可大家最關(guān)心的是，這5件文物到底是不是真贗品？當(dāng)年的鑒定流程有沒(méi)有貓膩？徐湖平的雙重身份到底有沒(méi)有促成這場(chǎng)“左手倒右手”？文物捐贈(zèng)的信任底線，可不能就這么被打破。

各位讀者你們?cè)趺纯?歡迎在評(píng)論區(qū)討論。