![]()
最激進的變革還是來自美國。
美國公司Palantir在今年8月推出的精英獎學金計劃,但直到前幾周被《華爾街日報》等媒體曝光,這才在全美引起轟動。
這項計劃直接招收優(yōu)秀的高中畢業(yè)生,并開出每月約 5400 美元,差不多接近人民幣四萬月的高薪,勸說他們放棄哈佛、布朗等名校的錄取通知書,直接進入公司工作。
Palantir別開生面的做法,可能開啟大廠和大學的一場漫長較量,這不僅關乎文憑社會的終結,更關乎社會價值觀的大更迭。
0 1
不再相信大學能培養(yǎng)人才
Palantir在官方聲明中直言不諱:“美國大學已經迷失了方向,它們獎勵平庸而非原創(chuàng),獎勵安全感而非冒險。精英制度(Meritocracy)在大學里已經消失了。”
作為Palantir 的首席執(zhí)行官,亞歷克斯·卡普此前已經多次批評美國的高等教育,他說現(xiàn)代大學變成了空話連篇的溫床,與其招聘被大學灌輸了四年特定意識形態(tài)的畢業(yè)生,不如在高中生還沒被同化前,就將他們招入公司進行實戰(zhàn)培養(yǎng)。
Palantir這一招聘計劃,在美國引發(fā)了激烈的兩極分化討論:
贊同派認為,認為這是打破階級固化的創(chuàng)新。在Hacker News這樣的工程師社區(qū)中,就有不少人認為,頂尖的高中生在技術能力上往往不亞于甚至超過普通大學生,直接參與實戰(zhàn)項目(如烏克蘭戰(zhàn)場的支持工作、醫(yī)院系統(tǒng)調度)能讓人成長更快。不過,更多支持者還是從財務立場看問題,認為美國大學學費高昂且存在嚴重的學歷通脹。Palantir 提供了一個拿薪水上學的機會,讓年輕人免于沉重的學生貸款,跳過債務陷阱。
反對派則擔心高中生過早遭遇企業(yè)洗腦,通過四個月的集訓,年輕人被培養(yǎng)成絕對服從于公司利益和特定政治立場的工具人,而缺乏大學應有的多元思想碰撞。還有網(wǎng)友擔心,雖然 Palantir 給的錢多,但如果這些年輕人幾年后被裁員,且沒有大學學位,他們將面臨極大的就業(yè)困境。這是一場以人生前途為代價的豪賭。
根據(jù)多項權威機構在 2024-2025年發(fā)布的最新調研,美國民眾對高等教育的信任度正處于歷史性的低位,盡管 2025 年年中出現(xiàn)了一定程度的微弱反彈,但失望與質疑已然成為社會的主流情緒。
蓋洛普自 2015 年起開始追蹤,美國人對大學的看法。2015 年時,有 57% 的美國人對大學有信心;到 2024 年,這一數(shù)字跌至歷史最低點 36%。而且出現(xiàn)負面情緒主流化的情況,約 32%(2024年數(shù)據(jù))的美國人明確表示對大學“幾乎沒有信心”,而 2015 年這一比例僅為 10%。缺乏信心的人中,有 38% 提到了“政治化/意識形態(tài)灌輸”,24% 提到了“高昂學費”。
NBC News2025 年 12 月63% 的登記選民認為 4 年制學位“不值得其成本”,這一比例在 2013 年僅為 40%。63% 的登記選民認為 4 年制學位“不值得其成本”,這一比例在 2013 年僅為 40%。
不過,讀大學仍是美國年輕人的主流選擇。在與 OECD(經合組織)國家的對比中,美國在“高等教育普及度”上依然領先,但在年輕群體即時入學率和早期教育投入上則處于中下游。
根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局(BLS)和國家教育統(tǒng)計中心(NCES)2024-2025年的最新報告,美國高中畢業(yè)生即時入學率約為 62.8%(其中女性為 69.5%,而男性僅為 55.4%,說明男生上大學的更少)。這一比例相較于2009年約70%的峰值已有所下降。18-24歲適齡人群中,只有不到四成正在上大學。
美國上大學更需要拼爹。美國 25-34 歲人群中,如果父母沒有大學學歷,孩子獲得學位的概率僅為 22%;而父母有學歷的,孩子獲得學位的概率為 68%。這種 46 個百分點 的差距高于 OECD 的平均水平(44 個百分點),說明美國的“教育公平”問題比大多數(shù)發(fā)達國家更嚴重。
不過,美國 25-64 歲成年人中擁有大學學歷的比例高達 50%,而OECD 平均為 41%,這說明美國依然是全球勞動力素質最高的國家之一。
02 只有極度另類公司,才會做出的決定
美國人依然認同大學在科研和創(chuàng)新上的價值,但作為階層躍遷的唯一階梯,大學的合法性正在崩塌。這正是 Palantir 這種公司敢于直接搶奪高中生的社會心理基礎。
能做出如此另類的決策,大概也只有Palantir 這樣的公司。
Palantir是2003年由硅谷教父級人物彼得·蒂爾等人在創(chuàng)立,公司名字取自《指環(huán)王》中的魔法水晶球,意為遠觀者,象征其洞察萬物的能力。
作為一家大數(shù)據(jù)分析與人工智能軟件公司,Palantir核心業(yè)務是為政府和大型企業(yè)構建數(shù)據(jù)操作系統(tǒng)的公司,它不生產數(shù)據(jù),而是通過軟件將海量、碎片化的數(shù)據(jù)整合起來,幫助決策者看到隱藏的關聯(lián)。
與大多數(shù)宣稱中立的硅谷公司不同,Palantir地緣政治立場鮮明,公開表示只與美國及其西方盟友合作。它在俄烏沖突中為烏克蘭軍隊提供了關鍵的作戰(zhàn)決策支持。
![]()
![]()
Palantir的官網(wǎng)展示了他們核心業(yè)務與場景
Palantir的商業(yè)模式也很特別,它不靠傳統(tǒng)的廣告銷售,而是通過派遣前沿部署工程師深入客戶的一線,無論是工廠或者戰(zhàn)場,直接根據(jù)業(yè)務需求現(xiàn)場定制軟件。作為帶有濃厚國家安全色彩的軟件巨頭,2025年的Palantir 已經證明了AI不僅可以寫詩作畫,更能直接參與現(xiàn)代戰(zhàn)爭的指揮和全球供應鏈的極速調度。
Palantir Gotham是Palantir最著名的產品,它能將衛(wèi)星圖像、通話記錄、銀行賬單等雜亂信息連接成一張可視化的關系網(wǎng),這款產品主要服務于美國情報機構,如 CIA、FBI和國防部。關于Palantir Gotham,最廣為流傳的傳聞是,它幫助美國軍方鎖定了本·拉登的位置。
Palantir還有一款針對商業(yè)客戶的產品Palantir Foundry,它能把企業(yè)內部諸如財務、生產、物流等多個部門的數(shù)據(jù)孤島打通。
基于Palantir Foundry,空客公司一直與 Palantir 深度訂制了Skywise平臺,在數(shù)字化轉型中保持領先。每架A350飛機包含約 500 萬個零件,導致空客面臨著極其復雜的供應鏈和產能爬坡挑戰(zhàn)。Palantir 2022 年發(fā)布的《運營復雜性白皮書》,利用 Skywise平臺,空客成功將A350的生產速度提升了33%,并助力其達到了預定的量產目標。
03
22位勇士都是怎么想的
Palantir的首批22名精英獎學金學員,不僅是學術上的優(yōu)勝者,更是對現(xiàn)有體制具有極高反叛精神的行動派。
根據(jù)Palantir在2025年秋季披露的學員畫像以及《華爾街日報》等媒體的追蹤報道,這批學員的背景呈現(xiàn)出極高的同質化:頂尖的智力、極度的實用主義、強烈的政治認同。
![]()
Palantir的首批22名精英獎學金學員
這22名年輕人本可以輕松進入美國甚至全球最頂尖的學府。根據(jù)匿名統(tǒng)計,他們?yōu)榱诉@份月薪 5400 的美元的獎學金,以及之后的百萬年薪 Offer,他們拒絕了很多名校的錄取通知書。拒絕人數(shù)最多的是哈佛大學、耶魯大學和普林斯頓大學,至少有 5 名學員拒絕了斯坦福大學和麻省理工學院。
這些高中生幾乎都不是小鎮(zhèn)做題家。他們多數(shù)人在高中階段就已在 GitHub上擁有高星項目,或在國際信息學奧林匹克中獲獎。他們對 AI 的理解往往超越了應用層面,具備底層架構的思考能力。不同于那些只想進入大廠的年輕人,這 22 人中有很多表現(xiàn)出了對地緣政治、國家安全和防御技術的狂熱興趣。他們更像是技術界的鷹派。
雖然以理工男為主,但首批學員中也包括了曾在辯論賽中奪冠的文科天才,以及擁有小型初創(chuàng)企業(yè)運營經驗的年輕人。Palantir 看重的是他們在復雜規(guī)則下尋找最優(yōu)解的生存直覺。
其中一個匿名接受《華爾街日報》采訪的高中生說,“我不想在大學里花費四年時間去寫沒人看的論文,我想現(xiàn)在就參與能影響烏克蘭戰(zhàn)局或空客供應鏈的代碼編寫。”這也代表了這22人的心聲。
0 4
四個月訓練比四年大學更硬核?
了解了Palantir 的歷史之后,對于它做出的高中生直聘計劃,你可能也不感到奇怪了。
這些高中生入職后的前四周,不是學編程,而是參加由公司高層親自授課的人文研討會。Palantir 創(chuàng)始人彼得·蒂爾認為,頂尖天才最缺的不是寫代碼的能力,而是判斷力和價值觀。因此,培訓的前四周幾乎不碰電腦。
高中生首先要完成關于西方文明的研討,學員需要閱讀大量關于西方文明根基、美國歷史和政治哲學的文獻。課程的核心問題之一是:“西方文明是否值得捍衛(wèi)?”重點研討林肯、丘吉爾和19世紀廢奴運動領袖弗雷德里克·道格拉斯的傳記,學習在極度高壓和復雜的環(huán)境下如何做決策。公司甚至會帶學員去葛底斯堡戰(zhàn)場等地進行現(xiàn)場授課,講解戰(zhàn)略布局和領導力。
接著,高中生們還將接受即興表演課的訓練。這在技術公司非常罕見。目的是訓練這些天才高中生的溝通能力、職場應變能力,以及如何在未知和尷尬的場景下保持冷靜。
在結束人文集訓后,這些18歲的孩子會直接被派往一線,擔任前沿部署工程師,被直接安插進處理國防、醫(yī)療、保險等關鍵客戶的正式團隊。每位高中生都配有一名資深工程師導師,但他們被要求像成年人一樣工作,獨立承擔模塊開發(fā),而不是躲在導師背后。
這套流程的終點不是發(fā)一張結業(yè)證書,而是發(fā)放全職Offer。
表現(xiàn)優(yōu)秀的學員在四個月后可以直接轉為正式員工。據(jù)報道,轉正后的基本年薪約為 15.7 萬美元(約合 110 萬人民幣),這還不包括股票期權。
Palantir 的CEO 亞歷克斯·卡普宣稱,在 Palantir 核心團隊摸爬滾打一年的價值,遠高于在哈佛或斯坦福讀四年的書。他正試圖將這一培訓模式品牌化,使其成為一種比大學文憑更硬的能力通行證。
05
技能勝過學歷,實用主義來到新高潮
Palantir把有用性置于一切衡量標準之上,反映了當今美國社會一股暗流。
技能勝過學歷。“招不到合適的人”是痛點。由于大學學位的信效度(Validity)在雇主眼中下降,70% 以上的雇主開始尋找更直接的評價工具。
TestGorilla對全美、英國及其他主要市場的 2000 多名人力資源經理和公司高層進行在線抽樣調查發(fā)現(xiàn),53% 的美國雇主已經正式在部分崗位的招聘啟事中刪除了學位要求(相比 2023 年增長了 23%),81% 的受訪雇主表示已經在招聘流程中引入了某種形式的技能測試。94% 的雇主認為,技能測試比查看簡歷(學歷)能更準確地預測候選人在工作中的表現(xiàn)。
上大學沒用,不僅是硅谷公司的獨自牢騷。特朗普也在繼續(xù)推進拆解教育部計劃,主要內容是把教育部負責的一些主要職能轉移至其他聯(lián)邦機構和州政府,其核心邏輯是權力下放和消除意識形態(tài)控制。特朗普認為聯(lián)邦教育部是官僚主義的溫床,不僅浪費納稅人的錢,還在向學生灌輸特定價值觀。
不過,哈佛商學院與 Burning Glass Institute利用 AI 分析了 2014 年至 2023 年間全美超過 5000 萬份 招聘啟事,對比了不同年份對學位的強制要求變化。他們發(fā)現(xiàn),雖然有大量企業(yè)宣布淡化學位,但實際操作中只有約 37% 的公司(被稱為技能本位領導者)真正顯著增加了非學位員工的錄用比例。這意味著70% 的雇主“有此意向”是主流民意,但執(zhí)行層面仍有滯后。
如果說Palantir 招高中生是市場對高等教育投下的棄權票,那么特朗普取消教育部是政治對教育體制發(fā)起的拆遷令。兩者合流,標志著美國正在進入一個后學歷時代,在這個時代里,有用比有名更重要,實戰(zhàn)比文憑更值錢。
超過1.6萬億美元的學生貸款讓中產和底層家庭深感絕望。當 Palantir 給 18 歲高中生開出5,400美元的月薪且無需承擔債務時,這種實用主義的誘惑是巨大的。很多本科生畢業(yè)即失業(yè),而技術型人才比如電工、焊工及像 Palantir 尋找的硬核碼農,則供不應求。
在 2025 年的高通脹和學費債務背景下,社會逐漸達成共識,傳統(tǒng)的四年制大學是一種低效的資源錯配。
更重要的是,像Palantir這樣的商業(yè)力量開始繞過中介,也就是大學,直接進入生產力中心。這標志著美國實用主義達到一個新的巔峰,美國社會正在進入一個即插即用的人力資源時代。
這背后折射出美國05后尤其是10后年輕一代的集體恐懼。
根據(jù)Handshake 2025 年上半年,超過60% 的畢業(yè)生擔心 AI 會讓他們的專業(yè)變得毫無意義。年輕人的心理防御機制從追求卓越轉向了追求不可替代性。Palantir 的計劃正好擊中了這種心理,它承諾提供 AI 無法模擬的、基于實戰(zhàn)的代理權。
科技巨頭正試圖收回人才定義權。過去一百年,美國的社會流動依靠的是一套以哈佛、耶魯為首的文憑閘門。這套體系不僅選拔智商,更是在選拔文化品位和政治正確。
作為國防承包商,Palantir崛起反映了美國從全球化軟實力向硬科技競爭的轉型。社會開始獎勵那些能直接構建殺傷鏈和供應鏈的人,而非擅長修辭和公共關系的PPT精英。
如果未來最聰明的孩子不再去讀常春藤,而是直接進入Palantir、SpaceX 或 OpenAI 的學徒制計劃,美國將形成一種新的、基于特定技術棧的階層。你不再是法律系學生,而是Palantir 派系的人。
這也反應了科技與愛國的重新捆綁的趨勢,在硅谷長期奉行全球化、去國家化之后,Palantir重新定義了科技精英的形象,他們不該是無國界的科技福音布道者,而應該是具有地緣政治覺悟的斗士。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.