快快評｜“陳皮速成”成風，地理標志何以被濫用

12月22日，廣西浦北針對央視曝光千元一斤的“年份陳皮”發出通報：對4家涉事企業立案查處。根據通報可知，浦北縣聯合調查組事后對全縣陳皮經營主體開展了全面排查，抽檢樣品指標檢驗結果均符合標準，且已對“速成工藝陳皮”方式加工的浦北陳皮予以禁止。

此前，廣東江門也通報表示，從嚴從速處理6家涉假冒“新會陳皮”經營主體，將組織開展為期一年的專項行動，全力守護新會陳皮“金字招牌”。

兩地接連嚴肅處理“速成工藝陳皮”事件，表現出對假冒偽劣產品零容忍的態度和決心。

近日，央視《財經調查》曝光了廣東新會陳皮市場亂象：在熱鬧的網絡直播間，標價千元的“十年新會陳皮”實則產自廣西浦北，經一個月“輕工藝”速成“工藝皮”，成本僅70元左右。

不法商家這么做，明面上是為了節省成本：兩地陳皮原料同為茶枝柑，但新會成本高，部分新會商家長期從廣西浦北采購低價柑皮作為原料。但從根本上說，這是受貪念驅動，肆意造假、欺詐消費者。在兩地不法商家的“合謀”下，一條令人震驚的跨省造假產業鏈長期存在。

事發后進行大規模的排查和檢驗，“符合標準”的結果是可以預見的，如果此時還有商家被查到假貨，那才是很奇怪的事。而在專項行動期間內，商家普遍會謹慎經營，這也是可以想見的。問題是，待專項行動結束、“警報”解除之后，又該怎么辦？經驗反復說明，只靠運動式執法是難以根治問題的。

打擊陳皮造假的違法犯罪行為，需要拿出更大力度，且需兩地攜手合作，自不待言。但假冒“新會陳皮”成了“公開的秘密”，足以說明沉疴所系。監管不到位的問題，更值得引起高度重視。

偽劣陳皮能在當地“做大”，源于監管乏力。外地陳皮貼上新會廠商的地理標志授權標簽，就能以“正宗新會陳皮”高價售賣，與其說這是“地理標志專用標志”被濫用，不如說這是不法商家鉆了監管的空子，“解鎖”了地理標志獲取機制。由相關部門限量發放的標志，也就失去了應有的篩查和制約作用。正如央視報道所指出，地方政府為守護產品道地性，構建起了環環相扣的合規體系，但實際市場運行中，這些嚴格的保護措施，被企業逐項化解。

值得一提的是，除了新會陳皮，五常大米、龍口粉絲等地理標志產品也曾是造假重災區。此類亂象的出現，并非偶然——并不是因為商家“聰明”，而是監管部門監管不到位且缺乏主動應對意識。

對地方來說，地理標志產品是金字招牌，是榮譽和信譽，理應小心呵護。否則，再好的地理標志產品也可能被砸了牌子。圍繞“地理標志專用標志”的發放，應嚴格審核、強化常態化監管，而不可一發了之、放任不管。在出了問題之后，當地監管部門不僅要嚴查造假鏈條，還要針對監管“拉胯”的問題加以問責。

現代快報/現代+首席評論員 戴之深