![]()
最近南京導(dǎo)航集體失靈,確實(shí)揭示了大城市的數(shù)字化阿基里斯之踵(或謂“數(shù)字阿喀琉斯之踵”),也就是說對數(shù)字技術(shù)的依賴。而對于這次集體失靈事件,準(zhǔn)官方(南京衛(wèi)星協(xié)會)的回應(yīng)卻是非常曖昧不清的。對此胡錫進(jìn)曾經(jīng)要求有關(guān)方面表述應(yīng)該更加清晰和透明,而金燦榮則指出胡錫進(jìn)這次犯糊涂,這種大事不能說明白。
![]()
![]()
網(wǎng)絡(luò)信號滿格,離線地圖也無濟(jì)于事,人們這才驚恐地意識到,失靈的不是某個(gè)地圖應(yīng)用,而是我們頭頂那片看不見的“天空”——全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(GNSS)的信號。
兩天后,南京衛(wèi)星應(yīng)用行業(yè)協(xié)會發(fā)布的一份技術(shù)說明,讓迷霧漸漸散去,但這份被稱為“技術(shù)性探討分析”的公告,其字里行間透露出的信息,卻像一枚投入國際輿論深水區(qū)的震撼彈,激起了遠(yuǎn)比信號漣漪更巨型的波瀾。
![]()
一、離線地圖無法解決本次導(dǎo)航異常問題
本次導(dǎo)航失靈的核心原因是GNSS衛(wèi)星信號(含北斗、GPS)受到臨時(shí)干擾壓制,而非網(wǎng)絡(luò)信號中斷,因此下載離線地圖并無實(shí)際意義。
從技術(shù)原理來看:
1. 離線地圖的核心功能是存儲地理數(shù)據(jù),僅解決“地圖顯示”問題,無法替代定位信號來源;
2. 手機(jī)導(dǎo)航需依賴GNSS衛(wèi)星信號(至少4顆衛(wèi)星)解算位置坐標(biāo),再將位置信息匹配至地圖,定位信號與地圖數(shù)據(jù)是相互獨(dú)立的兩大系統(tǒng);
3. 本次干擾精準(zhǔn)針對北斗、GPS民用頻段,導(dǎo)致定位信號無法被接收機(jī)識別,即便搭載離線地圖,也因缺乏位置數(shù)據(jù)源出現(xiàn)定位漂移、無數(shù)據(jù)反饋等問題,無法實(shí)現(xiàn)有效導(dǎo)航。(離線地圖更適用于公海荒漠深山等有衛(wèi)星定位信號、無通信網(wǎng)絡(luò)信號的區(qū)域)。
二、北斗與GPS民用頻段兼容的戰(zhàn)略意義得到驗(yàn)證
本次異常中北斗與GPS信號同步受影響,恰恰印證了我國北斗系統(tǒng)民用頻段規(guī)劃的前瞻性戰(zhàn)略眼光:
1. 國際衛(wèi)星導(dǎo)航頻譜資源遵循“先到先得”規(guī)則,GPS早年間占據(jù)了L頻段核心資源,北斗立項(xiàng)時(shí)優(yōu)質(zhì)頻譜已所剩無幾;
2. 基于國際電聯(lián)框架,北斗民用信號(B1C頻段)與GPS民用信號(L1C頻段)實(shí)現(xiàn)兼容互操作,既突破了頻譜資源封鎖,更形成“干擾北斗即干擾GPS”的戰(zhàn)略制衡;
3. 考慮到美國與歐盟的軍事綁定特性,北約體系同樣依賴GPS信號頻段,這種頻段兼容設(shè)計(jì)構(gòu)建了重要的戰(zhàn)略威懾——任何針對北斗民用信號的干擾,都將同步影響GPS相關(guān)應(yīng)用,從根本上遏制了惡意干擾的可能性,為我國民用導(dǎo)航服務(wù)筑牢安全屏障。
三、北斗軍用頻率具備強(qiáng)抗干擾能力,不受影響
需明確說明的是,本次信號異常僅涉及民用GNSS頻段,北斗軍用頻率完全不受干擾:
1. 北斗系統(tǒng)采用軍民頻段分離設(shè)計(jì),軍用頻率為專屬保密頻段,與民用頻段物理隔離;
2. 軍用系統(tǒng)搭載全數(shù)字抗干擾技術(shù)、自適應(yīng)智能濾波算法等核心技術(shù),可精準(zhǔn)識別并過濾干擾信號,具備極強(qiáng)的抗干擾與抗欺騙能力;
3. 作為國家重要空間基礎(chǔ)設(shè)施,北斗軍用頻段的獨(dú)立性與抗干擾性,始終為國防安全、關(guān)鍵領(lǐng)域應(yīng)急保障提供穩(wěn)定可靠的時(shí)空服務(wù),這一核心能力從未受本次民用信號干擾影響。
本次導(dǎo)航異常如果系重大活動(dòng)安保所需的臨時(shí)信號管控措施,也屬于行業(yè)內(nèi)常規(guī)安全保障手段,相關(guān)信號已在活動(dòng)結(jié)束后逐步恢復(fù)正常。
![]()
上述,即使是準(zhǔn)官方的回應(yīng)其實(shí)包含這么幾個(gè)要素:
第一,這是一場演習(xí);
第二,這是人為破壞,涉及國際博弈。
第三,這是重大活動(dòng)安保安排。
其實(shí)對于這三種可能性,我們是可以用排除法的:
第一,重大活動(dòng)安保不太可能,因?yàn)檫^去我們重大活動(dòng)多得去,但是未見此類導(dǎo)航信號失靈,相反邏輯應(yīng)該是,越是有重大活動(dòng),越應(yīng)該確保導(dǎo)航信號不失靈。
剩下的可能就是第一或第二選項(xiàng)了。如果是第二的話,美國從事此類活動(dòng)的可能性又較大。當(dāng)然也有可能是日本,這些年來日本在太空衛(wèi)星技術(shù)方面進(jìn)展非常大,在衛(wèi)星技術(shù)領(lǐng)域擁有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和多項(xiàng)先進(jìn)能力:
1? 衛(wèi)星研制與發(fā)射能力?:日本是全球較早擁有自主衛(wèi)星發(fā)射能力的國家之一,其航天機(jī)構(gòu)JAXA在火箭技術(shù)和深空探測方面取得了顯著成就,例如成功實(shí)施了“隼鳥2號”小行星探測任務(wù)。?
?2.軍事化應(yīng)用進(jìn)展?:近年來,日本防衛(wèi)省大力投資太空軍事技術(shù)。資料顯示,日本已擁有十顆在軌的光學(xué)與雷達(dá)偵察衛(wèi)星,用于對特定區(qū)域進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視。? 更關(guān)鍵的是,日本防衛(wèi)大臣已公開宣布掌握了干擾他國衛(wèi)星的實(shí)戰(zhàn)技術(shù),并計(jì)劃在2026年前完成相關(guān)裝備的部署。?
![]()
3?.太空作戰(zhàn)體系構(gòu)建?:為支撐其太空軍事行動(dòng),日本正在快速構(gòu)建太空感知與通信體系。這包括計(jì)劃中的區(qū)域性高精度導(dǎo)航星座,以及低軌衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目,旨在為軍事行動(dòng)提供厘米級定位和受保護(hù)的通信鏈路。?
其實(shí)人類越來越進(jìn)入太空戰(zhàn)的技術(shù)模擬階段,比如攻擊某顆衛(wèi)星,攻擊衛(wèi)星組網(wǎng),特朗普甚至要重返月球,建立核武器反應(yīng)堆,如果這項(xiàng)計(jì)劃真的實(shí)施,未來太空戰(zhàn)將愈演愈烈。
![]()
12月18日,特朗普正式簽署一項(xiàng)名為“確保美國太空優(yōu)勢”的行政命令,確立明確目標(biāo):美國將在2028年前通過阿耳忒彌斯(古希臘神話中的狩獵女神,被稱為“野獸的女主人與荒野的領(lǐng)主”)計(jì)劃實(shí)現(xiàn)重返月球,2030年前完成永久月球前哨站初始設(shè)施建設(shè),并在月球及太空軌道部署核反應(yīng)堆。
這一計(jì)劃絕非單純的太空探索工程,而是深度交織地緣政治博弈、軍事安全布局與商業(yè)利益訴求的戰(zhàn)略行動(dòng),既為美國航天事業(yè)勾勒未來藍(lán)圖,更旨在重塑其在國際格局中的定位,尤其直指應(yīng)對中國航天事業(yè)的快速崛起。
因此,12月17日南京的導(dǎo)航失靈很可能是一次國際破壞,也極有可能是一次國內(nèi)有關(guān)方面的一次實(shí)驗(yàn)。
(全文完)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.