![]()
暴雷補稅4000萬
不知不覺間,“稅務合規(guī)”已經成為跨境圈熱議的焦點,賣家老板們謹慎小心,生怕踩雷。然而,最近有一家上市大賣明明沒有違規(guī),卻意外收到了千萬稅單。
這家“倒霉”的企業(yè),就是東方國際創(chuàng)業(yè)股份有限公司(以下簡稱“東方創(chuàng)業(yè)”)。
近日,東方創(chuàng)業(yè)發(fā)布公告稱,其收到上海市稅務局第五稽查局下發(fā)的《稅務處理決定書》,因歷史采購業(yè)務及供應商虛開發(fā)票問題,公司被責令追回已退稅款并補繳多項稅費,合計金額高達4081.43萬。
![]()
東方創(chuàng)業(yè)被追繳4000萬稅款 圖源:東方創(chuàng)業(yè)
根據(jù)披露信息,東方創(chuàng)業(yè)本次涉事并非“主動踩雷”,而是被上游供應商直接牽連。
具體來說,2020年7月到2023年8月這三年多時間里,東方創(chuàng)業(yè)持續(xù)向上海億紅晟科技有限公司、上海網高體育科技有限公司、上海余穎體育科技三家企業(yè)采購網球線和羽毛球線并出口到美國,累計采購金額約為1.84億元。
這本來是一筆正常的跨境貿易,采購完成了,貨發(fā)出去了,美國客戶也付款了,沒想到上游供應商卻突然暴雷——
稅局調查發(fā)現(xiàn),上述三家上海供應商自身存在違法抵扣等行為,其向東方創(chuàng)業(yè)開具的全部1639份增值稅發(fā)票,均被認定為虛開發(fā)票。
盡管東方創(chuàng)業(yè)明確表示,對供應商相關違規(guī)行為“不知情、未參與”,但依照相關法規(guī),公司仍需退回對應出口退稅款,同時補繳增值稅、城市維護建設稅等其他稅款以及相關滯納金,整體金額預計約4131萬元。
![]()
具體退回款項 圖源:東方創(chuàng)業(yè)
![]()
筑牢全鏈條風控
公告中,東方創(chuàng)業(yè)再三強調,本次事項責任在于供應商,“公司無主觀過錯”,稅務機關也沒有認定其存在故意取到虛開發(fā)票,因為不構成騙取出口退稅情況。
若公告內容屬實,東方創(chuàng)業(yè)無疑是典型的“躺槍”,且所付出的代價慘重。據(jù)公司測算,這筆超4000萬元的稅款補繳,扣除所得稅影響后,將對2025年度凈利潤造成約3098萬元的負面沖擊。
![]()
公司損失慘重 圖源:東方創(chuàng)業(yè)
連東方創(chuàng)業(yè)這樣風控體系完善的上市大賣,也難以完全規(guī)避上游鏈條帶來的合規(guī)風險,這一事件,無疑深刻折射出跨境出口鏈條中長期被忽視的合規(guī)隱患。
不少跨境賣家存在一個認知誤區(qū):只要自身業(yè)務合法合規(guī)、如實申報,便可高枕無憂。但在現(xiàn)行稅收征管與出口退稅規(guī)則下,“無過錯”不等于“無責任”,一筆出口業(yè)務從來不是孤立存在的商業(yè)行為,而是貫穿上下游的完整涉稅鏈條。
也就是說,賣家合作的上游供應商,其納稅資質、發(fā)票真實性,以及資金流與貨物流的匹配度,都會直接影響賣家自身的涉稅安全。
除東方創(chuàng)業(yè)外,行業(yè)內類似教訓并不少見。例如,寧波世貿通國貿此前向紹興三家供應商采購紡織面料出口,涉及增值稅專用發(fā)票1612份,后續(xù)均被認定為虛開,最終企業(yè)被追回出口退稅款超2000萬元。
![]()
出口退稅全數(shù)返還 圖源:世貿通
總而言之,這一樁樁慘痛案例也警示所有跨境從業(yè)者,企業(yè)在注重自身稅務合規(guī)的同時,也務必筑牢全鏈條風控,嚴把供應商資質與發(fā)票審核,避免為他人違規(guī)行為買單。
作者 | 李不凡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.