近日,日本首相官邸的一名高級(jí)別官員聲稱,鑒于日本周邊安全環(huán)境日益嚴(yán)峻,因此在他看來(lái),日本“應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。
消息傳開(kāi)后,引起了不少網(wǎng)友的憤怒,作為二戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)場(chǎng)的始作俑者,日本始終不肯承認(rèn)其犯下的罪行,如今又放出口風(fēng)想要發(fā)展核武器,這無(wú)疑是對(duì)世界和平秩序的一種公然挑戰(zhàn)。
不過(guò)在憤怒之余,我們也應(yīng)該看到,日本此舉,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),恰好是一個(gè)難得的機(jī)會(huì),那么,這機(jī)會(huì)又從何說(shuō)起呢?
首先我們可以確定的是,日方放出發(fā)展想要發(fā)展核武的口風(fēng),絕不是所謂的“個(gè)人見(jiàn)解”,更不是什么口誤、隨口說(shuō)說(shuō)那么簡(jiǎn)單。
![]()
據(jù)了解,發(fā)表此言論的這名官員,是負(fù)責(zé)向日本首相高市早苗提供安全保障政策建議的,換而言之,就是日本首相的智囊,甚至可以用“身邊人”來(lái)形容。
而作為高市早苗的“身邊人”,在目前這個(gè)局勢(shì)之下,還敢放出想要發(fā)展核武的口風(fēng),已經(jīng)說(shuō)明了這不是其個(gè)人的態(tài)度,背后必然代表了高市早苗政府的立場(chǎng)。
但問(wèn)題就在這里,高市早苗政府為什么會(huì)在這個(gè)時(shí)候放出這樣的口風(fēng)。
這個(gè)問(wèn)題的答案,說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單說(shuō)復(fù)雜也復(fù)雜,簡(jiǎn)單就在于,對(duì)于核武,日本早就夢(mèng)寐以求 ,畢炯我們都知道,核武器作為一種“大殺器”,任何國(guó)家一旦擁有的話,那么就將極大提高該國(guó)家在政治、外交、軍事和戰(zhàn)略上的話語(yǔ)權(quán)和影響力,也將大大提升在國(guó)際社會(huì)中的地位。
而對(duì)于日本來(lái)說(shuō),其在整個(gè)東亞地區(qū),基本上是四面樹(shù)敵,中俄朝三國(guó)因?yàn)闅v史因素,與日本之間存在有極深的矛盾,而韓國(guó)這邊對(duì)日本也十分警惕,在這種情況下,一旦日本擁核,首先就會(huì)對(duì)韓國(guó)形成壓倒性威懾,同時(shí)也會(huì)對(duì)中俄朝造成威脅。
正因如此,日本做夢(mèng)都想擁有核武,但根據(jù)《不擴(kuò)散核武器條約》以及日本“無(wú)核三原則”(即不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器),日本是不能發(fā)展核武器的,而一旦其強(qiáng)行走上這條路,那么將會(huì)不僅會(huì)違背“三原則”,同時(shí)也會(huì)面臨國(guó)際制裁。
既然如此,為什么日本還要在這個(gè)時(shí)候公然放出想要發(fā)展核武的口風(fēng)呢?這就是這個(gè)問(wèn)題的復(fù)雜之處,正所謂事出反常必有妖,日本這么做,自然是有其用意和目的的。
我們都知道,高市早苗上臺(tái)至今,頻頻發(fā)表不當(dāng)涉臺(tái)言論,而對(duì)此中方自然沒(méi)有慣著她,包括輿論拷打、經(jīng)濟(jì)制裁以及軍事威懾等一系列反制隨即為其安排的滿滿的,而日本國(guó)內(nèi)對(duì)高市早苗的不當(dāng)言論也出現(xiàn)了大量反對(duì)聲音,不少日本政界元老級(jí)人物紛紛站出來(lái),批評(píng)高市早苗胡說(shuō)八道,是要把日本帶入“毀滅的深淵”。
在這種情況下,高市早苗為了化解因其不當(dāng)言論帶來(lái)的尷尬處境,就開(kāi)始尋思如何轉(zhuǎn)移視線,而轉(zhuǎn)移視線的最好辦法,那就是制造一個(gè)新的且具備巨大爭(zhēng)議的話題,只有這樣,才能從之前的涉臺(tái)不當(dāng)言論中“解套”。
而想要發(fā)展核武,顯然是一個(gè)最合適不過(guò)的話題。
![]()
這只是一方面,另一方面,高市早苗能上臺(tái),靠的是其在很大程度上迎合了日本國(guó)內(nèi)的民粹主義情緒,而如今因?yàn)槠洳划?dāng)言論,支持率正在不斷下跌,為了能保住基本盤(pán)的支持率,更為了避免下臺(tái),高市早苗只能是故技重施,用發(fā)展核武這種“瘋狂想法”來(lái)試圖保住其地位。
這就是高市早苗政府為何會(huì)在這個(gè)時(shí)候,公然提出想要發(fā)展核武的原因所在,當(dāng)然我們需要注意的是,盡管高市早苗政府是在利用核武這個(gè)話題來(lái)為自身的地位、支持率服務(wù),但日本內(nèi)心也確實(shí)是想擁有核武器,畢竟在擁有核武之后,是能為日本帶來(lái)巨大“好處”的,所以,如果有可能,日本必然不遺余力的走上發(fā)展核武道路。
但就目前的形勢(shì)來(lái)看,這種可能非常低。
原因很簡(jiǎn)單,日本想要擁核,首先第一個(gè)不同意的就是美國(guó),在美國(guó)的眼里,日本是其在亞太地區(qū)的一枚重要棋子,甚至可以說(shuō)是一個(gè)十分重要的籌碼,正因如此,日本過(guò)去才會(huì)得到美國(guó)的大力支持,美國(guó)這么做,說(shuō)白了就是在用日本來(lái)增加其在亞太的話語(yǔ)權(quán)。
但美國(guó)想要持續(xù)在亞太地區(qū)有話語(yǔ)權(quán),最大的前提就是日本一直受其掌控,也就是翻不出美國(guó)的“五指山”才行,而日本也知道目前需要仰美國(guó)之鼻息,因此在很多時(shí)候,即便會(huì)美國(guó)做的很過(guò)分,日本也只能言聽(tīng)計(jì)從,不敢有非分之想。
而我們都知道,日本這個(gè)國(guó)家一貫的宗旨就是,遇到強(qiáng)者卑躬屈膝百般討好,但這種討好并不是真心實(shí)意,一旦有機(jī)會(huì),絕對(duì)會(huì)跳起來(lái)反咬一口。
所以,如果日本擁有核武,那首先出現(xiàn)的第一個(gè)情況就是不再乖乖的聽(tīng)美國(guó)的話,甚至還可能去找美國(guó)算賬,而這種情況,美國(guó)是萬(wàn)萬(wàn)不愿意看到的,正因如此,美國(guó)是絕對(duì)不允許日本有不聽(tīng)話的資本的,所以,日本想要發(fā)展核武,美國(guó)也不可能同意。
而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),日本想要發(fā)展核武,恰好是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。
![]()
在立場(chǎng)上,中國(guó)肯定要堅(jiān)決反對(duì)日本擁核,但在反對(duì)的同時(shí),我們完全可以先把這個(gè)“皮球”踢到美國(guó)那里,畢竟不管怎么說(shuō),美國(guó)作為聯(lián)合國(guó)五常之一,且還是日本幕后的“老大”,于情與理以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任,都必須在這件事上有所行動(dòng)。
這個(gè)時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)結(jié)果。
第一個(gè),是美國(guó)親自出手,“幫助”日本打消想要發(fā)展核武的念頭,包括不限于更換首相、經(jīng)濟(jì)制裁等等。
這樣的行動(dòng),中方顯然是樂(lè)見(jiàn)其成的。
而第二個(gè)結(jié)果,是美國(guó)對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷,那正好,按照《不擴(kuò)散核武器條約》等國(guó)際公約,中方就可以名正言順的代替國(guó)際社會(huì)好好教訓(xùn)一下日本,不止是中國(guó),俄羅斯在近日也對(duì)日本想要發(fā)展核武的言論提出了明確反對(duì),所以到時(shí)候,日本將要面對(duì)中俄聯(lián)手打擊。
而一旦如此,美國(guó)如果屆時(shí)想要回護(hù)日本,首先在法理上就站不住腳,畢竟其是聯(lián)合國(guó)五常之一,也是簽署了包括《不擴(kuò)散核武器條約》的主要國(guó)家之一,如果美國(guó)回護(hù)日本,那就是站到了全世界的對(duì)立面,因?yàn)槿毡径冻鲞@種代價(jià),相信美國(guó)是不可能也不愿意承受的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.