一份藏了多年的檔案,一場(chǎng)萬(wàn)眾矚目的公布,12月19日,這份檔案終于公布了,克林頓現(xiàn)在已經(jīng)要瘋了。
這份名單到底都有誰(shuí)?克林頓還能洗白自己?jiǎn)幔?/strong>
通常都是整段整段地被涂黑,而且只要看到關(guān)鍵部分,必然會(huì)被涂黑,這哪里是公布真相?
這分明就是一場(chǎng)精心策劃的魔術(shù)表演,而我們,就是臺(tái)下那群被蒙在鼓里的觀眾。
![]()
當(dāng)然,這出戲也并非毫無(wú)看點(diǎn),至少我們看到了一份赤裸裸的“獵艷價(jià)目表”。
后續(xù)是一串隱去姓名的三維“簡(jiǎn)歷”,唯獨(dú)“18歲”、“申根簽證”、“出發(fā)城市:俄羅斯”這幾個(gè)字沒(méi)被涂掉,這幾行字,比任何明星合影都更戳穿島嶼罪惡的本質(zhì),這是跨國(guó)人口販賣(mài),在檔案里卻只是冷冰冰的記錄。
![]()
而這次公布中最倒霉的主角,當(dāng)屬比爾·克林頓,他的名字簡(jiǎn)直就是嗖嗖嗖地霸屏!
到處都能看到他,一點(diǎn)碼都不給他打,還有克林頓在按摩浴缸、泳池與愛(ài)潑斯坦前女友嬉戲的私密畫(huà)面,高清無(wú)碼,360度無(wú)死角。
現(xiàn)在克林頓已經(jīng)快瘋了,正在不停地抗議,他的團(tuán)隊(duì)?wèi)嵟卣f(shuō),你們這是專(zhuān)逮著一只羊瘋狂的薅啊,烏央烏央的人都去過(guò)蘿莉島玩蘿莉,合著你們專(zhuān)拿著克總一個(gè)人說(shuō)事?
克林頓更是悲憤地控訴,他們這就是在找替罪羊,估計(jì)現(xiàn)在特朗普正在哈哈大笑吧。
這其實(shí)根本不是什么司法公正,而是一場(chǎng)“控制性釋放”的政治表演,一出精心設(shè)計(jì)。
所謂“控制性釋放”,就是只公開(kāi)那些無(wú)傷大雅,甚至可以用來(lái)轉(zhuǎn)移視線的“舊料”,同時(shí)把真正致命的秘密,用墨汁死死地護(hù)住,它既不完全封閉,那會(huì)引發(fā)更深的陰謀論,也不完全開(kāi)放,那會(huì)動(dòng)搖國(guó)本。
這種“半開(kāi)半關(guān)”的狀態(tài),才是最危險(xiǎn)的,因?yàn)樗圃炝艘环N“知情權(quán)已被滿(mǎn)足”的假象。
![]()
這讓我想起了年初,當(dāng)時(shí)特朗普任命馬斯克為“政府效率委員會(huì)”負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)調(diào)查政府預(yù)算使用情況,結(jié)果馬斯克帶著團(tuán)隊(duì)查出超過(guò)1500億美元的資金被浪費(fèi),這說(shuō)的好聽(tīng),其實(shí)就是被貪污了。
但沒(méi)等進(jìn)一步調(diào)查,馬斯克就被特朗普突然“解除職務(wù)”,外界猜測(cè),馬斯克可能是碰到了某些不能碰的“紅線”。
![]()
這次愛(ài)潑斯坦檔案事件的處理方式,和那次的情況有些相似,一開(kāi)始高調(diào)宣布公開(kāi)透明,最后卻什么都沒(méi)說(shuō)清楚。
丟車(chē)保帥,古來(lái)有之。可丟掉的,真是無(wú)足輕重的“車(chē)”嗎?還是說(shuō),只要妨礙了“帥”的棋局,無(wú)論你是“車(chē)”是“馬”,都得被無(wú)情地棄掉?
這就是美國(guó)精英的生存法則,在絕對(duì)的權(quán)力利益面前,沒(méi)有什么是不能犧牲的,包括曾經(jīng)的盟友和伙伴。
這出戲唱得再熱鬧,也終究是給臺(tái)下人看的,這出大戲很快被賦予了新的劇本,從一場(chǎng)對(duì)“系統(tǒng)性腐敗”的全民追問(wèn),變成了一場(chǎng)狗咬狗的黨爭(zhēng)大戲。
民主黨高層與愛(ài)潑斯坦關(guān)系密切,卻一直試圖掩蓋真相,白宮發(fā)言人甚至開(kāi)了一場(chǎng)簡(jiǎn)短的新聞發(fā)布會(huì)。
聲稱(chēng)政府已經(jīng)盡最大努力確保公開(kāi)透明,但當(dāng)記者追問(wèn)為何關(guān)鍵名字和信息都被打碼時(shí),發(fā)言人卻直接當(dāng)聽(tīng)不見(jiàn)。
![]()
民主黨內(nèi)部也不平靜,一些議員公開(kāi)質(zhì)疑司法部是否在進(jìn)行“有選擇性的遮蔽”,甚至有人提出要成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì),重新審查這份檔案的發(fā)布流程。
畢竟,這次事件再次把人們對(duì)“上層社會(huì)特權(quán)”的憤怒推上了輿論高點(diǎn)。
大眾普遍感覺(jué)到,真正有權(quán)有勢(shì)的人往往能躲過(guò)懲罰,而倒霉的總是那些已經(jīng)沒(méi)什么權(quán)力的人。
![]()
當(dāng)我們還在為怎么做到“絕對(duì)透明”而絞盡腦汁時(shí),人家早已把“透明”本身,玩成了更高明的遮蔽術(shù)。
根據(jù)皮尤研究中心的最新民調(diào),僅有不到20%的美國(guó)民眾相信政府能“大部分時(shí)間”做正確的事,這難道不是最絕妙的諷刺嗎?
當(dāng)我們還在為我們的反腐數(shù)據(jù)感到自豪時(shí),人家已經(jīng)把“程序正義”這塊遮羞布,玩出了新高度。
撕開(kāi)這層外衣,我們看到的,是一個(gè)更冷酷的現(xiàn)實(shí):所謂的“程序正義”,在絕對(duì)的權(quán)力利益面前,根本不堪一擊。
愛(ài)潑斯坦雖已死亡,但他的“客戶(hù)名單”至今仍未完全公開(kāi),有人懷疑,正是因?yàn)檫@份名單太敏感,所以才遲遲無(wú)法全部公開(kāi)。
更有媒體質(zhì)疑,愛(ài)潑斯坦的死亡是否真的如官方所說(shuō)是“自殺”,因?yàn)樗狼罢郎?zhǔn)備與檢方合作。
![]()
也還在關(guān)注司法部是否會(huì)最終公布完整名單,而克林頓作為這次最大的“焦點(diǎn)人物”,似乎還得繼續(xù)承受輿論和法律的雙重壓力。
至于其他那些名字還沒(méi)露面的“重要人物”,能不能真正被揭開(kāi)面紗,現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn),一次檔案的公布,充其量,只能揭開(kāi)冰山一角,真正的真相可能還藏在那些被涂黑的部分里。
![]()
勾欄從來(lái)扮高雅,自古公公好威名,這不就是對(duì)這出戲最精準(zhǔn)的注腳嗎?
或許我們永遠(yuǎn)無(wú)法打開(kāi)那個(gè)黑盒子,但我們至少可以拒絕相信它里面裝的是希望,更可以拒絕為這出戲鼓掌。
面對(duì)這出精心設(shè)計(jì)的戲碼,我們是選擇做安于現(xiàn)狀的觀眾,還是做那個(gè)永遠(yuǎn)追問(wèn)“為什么”的“麻煩制造者”?
愛(ài)潑斯坦的檔案,與其說(shuō)是真相的揭露,不如說(shuō)是權(quán)力的自白。
未來(lái),類(lèi)似的“黑盒子”只會(huì)越來(lái)越多,越來(lái)越精致,真正的權(quán)力,將永遠(yuǎn)躲在經(jīng)過(guò)精心篩選的“部分真相”后面。
當(dāng)權(quán)力失去監(jiān)督,所謂的“程序正義”,不過(guò)是給特權(quán)穿上的華麗外衣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.