泰軍“大獲全勝”，中國幫了柬埔寨大忙，洪瑪奈對(duì)華感激涕零

泰軍宣告“大獲全勝”，水分有多大？為什么柬埔寨選擇保持沉默？中方代表現(xiàn)身柬埔寨，洪瑪奈為何對(duì)華感激涕零？

12月21日，泰國總理阿努廷宣布，泰國三軍武裝部隊(duì)已經(jīng)控制幾乎全部目標(biāo)區(qū)域，他強(qiáng)調(diào)，在泰軍的進(jìn)攻下，柬埔寨軍隊(duì)被迫撤離相關(guān)地區(qū)。泰國方面正在這部分地區(qū)實(shí)施嚴(yán)密監(jiān)控，防止再次發(fā)生激烈沖突。站在泰柬沖突爆發(fā)根本原因的角度講，阿努延的發(fā)言其實(shí)已經(jīng)近似于“勝利宣言”。在泰國政府制造的語境中，泰國可以說是“大獲全勝”，但事實(shí)真的如此嗎？恐怕未必。

首先，泰國和柬埔寨之間的矛盾根源是有關(guān)爭(zhēng)議地區(qū)的歷史遺留問題，泰國的行動(dòng)并沒能解決這一核心問題。而這種問題最怕三種情況。第一種是沖突雙方任一方將歷史遺留問題上升至國家與民族情緒層面，挑動(dòng)對(duì)立——民眾情緒一旦被點(diǎn)燃，問題便難以妥善解決，和談可能性也會(huì)大幅降低；第二種是缺乏有效溝通機(jī)制與磋商渠道——即便雙方均有和談意愿，也會(huì)因猜疑而不敢放松警惕，導(dǎo)致和談進(jìn)程充滿波折；第三種是沖突一方領(lǐng)導(dǎo)人動(dòng)機(jī)不純，這會(huì)直接破壞和談的基礎(chǔ)。

而柬埔寨和泰國之間的沖突，可以說把三樣都湊齊了，而且從某種角度講，問題都在泰國身上。自泰柬兩國新一輪邊境沖突出現(xiàn)苗頭后，泰國看守政府有很多做法都是在挑動(dòng)國內(nèi)民眾的情緒，這也就是為什么泰國政府發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)泰國國內(nèi)沒有出現(xiàn)反對(duì)聲音的根本原因。而佩通坦下臺(tái)導(dǎo)致泰柬兩國對(duì)話渠道出現(xiàn)問題后，泰國并沒有第一時(shí)間想辦法彌補(bǔ)，而是將相關(guān)問題政治化，錯(cuò)過了溝通的時(shí)間。與此同時(shí)，看守總理阿努廷的強(qiáng)硬形象，有多半是為了提高自己支持率而進(jìn)行的政治表演。

所以，泰國方面宣布的“大獲全勝”，本質(zhì)上只是阿努廷政府在給自己找一個(gè)臺(tái)階下。這是一個(gè)既能滿足國內(nèi)民眾情緒需求，又能給自己帶來政治籌碼的解決方案，也是避免雙方陷入長(zhǎng)時(shí)間僵持乃至長(zhǎng)期沖突的一種戰(zhàn)略性手段。察覺到這一點(diǎn)的柬埔寨，在泰國宣布勝利后出奇的保持了沉默，似乎默認(rèn)了泰國的“勝利宣言”，但偶爾的炮擊依然顯露出柬埔寨內(nèi)心的不滿。

正因泰國和柬埔寨各有心思和打算，才顯出如今停火的難能可貴，在這一點(diǎn)上，中國幫了柬埔寨大忙。12月20日，柬埔寨外交與國際合作部表示，柬埔寨首相洪瑪奈對(duì)中方為恢復(fù)兩國和平、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定所作的努力表示衷心感謝。

客觀來講，中方在推動(dòng)泰柬局勢(shì)降溫、為停火協(xié)議達(dá)成創(chuàng)造條件的過程中，的確功不可沒。12月18日，中國外交部長(zhǎng)王毅分別與泰柬兩國外長(zhǎng)通話，表示泰柬兩國的當(dāng)務(wù)之急是做出決斷、盡快停火、及時(shí)止損和重建互信。中國派出的特使在隨后便開啟了穿梭外交，推動(dòng)緩和柬埔寨與泰國兩國邊境的交火。中方在和柬埔寨的交流中重申，將繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用，推動(dòng)柬埔寨同泰國開展對(duì)話，以期促進(jìn)爭(zhēng)端和平解決。

從時(shí)間線與實(shí)際成效來看，中方在泰柬沖突調(diào)停中扮演的角色，遠(yuǎn)比外界想象的更為重要。此前美國總統(tǒng)特朗普也曾致電雙方領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)停沖突，但泰國方面無視特朗普的追責(zé)威脅拒絕停火，宣稱不達(dá)目的誓不罷休。對(duì)比之下，中方斡旋的效果顯然比美國要好。這樣再一次說明了中美兩國在東南亞地區(qū)的影響力存在根本性差別。這其實(shí)并不令人意外。

無論柬埔寨與泰國之間存在怎樣的矛盾，這兩國都有一個(gè)非常一致的共同點(diǎn)，那就是與中國都保持著極高的經(jīng)貿(mào)與外交關(guān)系水平。中國對(duì)兩國的影響力是建立在雙方共同利益的基礎(chǔ)之上，而非簡(jiǎn)單的意識(shí)形態(tài)與陣營(yíng)的劃分。美國對(duì)泰國的威脅空洞無力，但中國對(duì)泰國的投資卻是真金實(shí)銀。阿努廷可以對(duì)美國強(qiáng)硬，但絕對(duì)不會(huì)對(duì)中國強(qiáng)硬，這里面的邏輯非常簡(jiǎn)單：誰能給我更多的好處，我就和誰關(guān)系更好。

而中方在泰柬沖突中發(fā)揮的作用，只是中方在東南亞影響力的冰山一角。如今，中國是東盟最重要的合作伙伴之一，每年的東盟峰會(huì)上，“如何深化與中國合作”都是核心議題。如何與擴(kuò)大與中國的貿(mào)易往里，幾乎是東南亞國家都在考慮的事情，中國龐大的市場(chǎng)和源源不斷的資金以及先進(jìn)的技術(shù)，無一不讓印尼、泰國、馬來西亞這些國家為之眼紅。尤其是在世界能源轉(zhuǎn)型大潮來臨之際，連歐洲國家都想從中國做大的蛋糕上分一塊。

這其實(shí)也反映了當(dāng)下世界發(fā)展的一種趨勢(shì)，軍事實(shí)力已經(jīng)不再是衡量一個(gè)國家影響力的主要標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)單的政治與軍事同盟也已經(jīng)難以維持國與國之間的合作關(guān)系。更深層次的利益聯(lián)結(jié)與在地區(qū)局勢(shì)中符合共同利益的統(tǒng)一立場(chǎng)，逐漸成為不同國家在同一地區(qū)影響力的關(guān)鍵指標(biāo)。

說到底，洪瑪奈對(duì)中國的感激涕零多少是帶點(diǎn)真心的。畢竟，本輪泰柬沖突中，柬埔寨對(duì)泰國的軍事行動(dòng)有些猝不及防，而阿努廷政府的強(qiáng)硬姿態(tài)背后，是否存在擴(kuò)大沖突的風(fēng)險(xiǎn)，始終是柬方的擔(dān)憂所在。而中方的出現(xiàn)化解了柬埔寨的危機(jī)，洪瑪奈又怎會(huì)不感激中國呢？