阿努廷會見中國特使后表態，美國態度突變，在柬泰之間公開站隊

現在柬泰邊境的事正處在關鍵時候，美國突然改了態度，在柬泰之間做出了選擇。

中國特使也抵達泰國，與泰方進行了一個多小時的會談，會后阿努廷再次表明態度。

同時，在馬來西亞召開的東盟外長會議也對柬泰局勢進行了討論，泰國和柬埔寨都參加。

這陣子柬泰爆發了兩次沖突，美國的態度前后差別挺大。

第一次沖突（7月）的時候，特朗普非要插手，還用貿易協議逼兩國停火，表面上看著是不偏不倚。

其實那時候泰國在戰場上占著明顯優勢，這么強行叫停，實際上是幫了柬埔寨。

反觀泰國這邊心里特別不痛快，壓根不愿提特朗普這號人。

特朗普那回插手，說白了就是為了自己的名聲，根本沒解決兩國之間的核心矛盾，這就導致沒過多久（12月7日）沖突又打起來了，特朗普只能再次出面。

要是說上回還是暗中偏幫柬埔寨，這一回他的傾向就更明顯了。

和柬泰兩國負責人通完電話，特朗普就對外說雙方都同意停火，還說之前泰國士兵踩地雷是意外，這話明擺著就是把沖突的責任往泰國身上推。

這話徹底惹火了泰國，總理阿努廷直接在社交媒體上用英文表態，說這絕對不是意外，泰國也不會停火。

就算美國又拿貿易協議威脅，泰國的態度還是硬得很，反復強調不接受任何第三方來調解。

美國這邊調停沒成，中國與美國、馬來西亞共同參與斡旋，派了特使去和柬泰兩國溝通。

就在中國特使到泰國的當天，美國的態度突然變了。

國務院發了個聲明，里面說呼吁柬埔寨和泰國停止敵對行動，把重型武器撤了，別再埋地雷，還要徹底落實《吉隆坡和平聯合聲明》，包括加快人道主義排雷和建立解決邊界問題的機制。

好好琢磨一下這個聲明就知道，里面說的其實都是泰國一直提的要求，連“停火”倆字都不敢明說，只用“停止敵對行動”這種模糊的說法。

美國這是擺明了要柬埔寨先滿足泰國的條件，才能談停火的事。

美國突然轉變態度，核心原因是其此前調停失效，且擔心局勢失控影響自身在東南亞的影響力。

中國特使到泰國之后，和阿努廷談了一個半小時，會后阿努廷告訴媒體，中國一直抱著中立的態度，不希望這個地區有沖突。

中方沒對泰國提任何要求，只希望雙方能和平解決問題，阿努廷也把泰國的停火條件跟中方講清楚了，不過這次會談沒達成任何協議。

這和之前預料的一樣，中國調解的思路就是協調雙方的矛盾，從根上解決問題，建立長久的和平，不會逼著雙方馬上停火。

阿努廷還說了東盟外長會議的情況，會上也沒談成停火協議，但推動兩國就后續溝通達成共識，這倒是給停火留了個機會。

現在泰國的態度很明確，就是不接受任何第三方調解，只愿意和柬埔寨直接談，且提出停火需建立在雙方共識與安全保障基礎上。

別看泰國態度強硬，其實停火還是有希望的。

首先泰國的戰略目標基本實現了，柬軍受到重創，起到了教訓的作用，邊境上多個重要據點也被泰國奪了回來。

阿努廷之前就說過，泰軍已經攻占了350高地，有爭議的據點只剩一兩個在清理，大部分地區已經轉成防守了。

目標達成之后，早點停火對兩國都好，泰國現在就是要個面子，必須讓柬埔寨答應那三個條件才算完。

更關鍵的是中國已經介入調解，這和美國不一樣，柬泰都是中國的鄰居，平時關系也不錯，中國在東南亞的影響力不是美國能比的。

之前美國強行要求停火，沒解決根本矛盾，兩國之間也沒建立起信任，所以沖突才會再次爆發。

而中國以中立立場調解，能給雙方做擔保，還能幫著建立溝通機制，從根上防止沖突再發生，這樣的調解方式，柬泰雙方都更容易接受。

另外要說明的是，這次柬泰沖突從12月7號爆發以來，已經造成了不少傷亡，泰國這邊有有21名士兵犧牲，21名平民死亡，超過16萬平民躲進了避難所；

柬埔寨也有20名平民死亡，79人受傷，雙方都指責是對方先開的火。

東盟作為地區組織，一直很重視這事，輪值主席國馬來西亞專門召集了外長特別會議，柬泰雙方都派代表參加了。

這也是沖突再次爆發后兩國首次面對面談，雖然沒達成停火，但同意落實之前簽的《吉隆坡和平聯合聲明》，聯合國也表態支持東盟的努力，希望雙方通過對話降溫。

還有個關鍵背景，泰國明年2月要舉行大選，現在國內政治局勢敏感。

執政的自豪黨和軍方綁在一起，這次沖突的處理結果直接影響他們的選舉前景，所以泰國一開始態度強硬，也是考慮到國內的民意和政治博弈。

美國其實更關心泰國的政治走向，希望泰國能走親西方路線，但這次調停失敗，也能看出美國對泰國的影響力在下降。

中國的調解不摻雜私利，只想著維護地區和平穩定，這種中立公正的立場，不管是泰國還是柬埔寨，都能放心接受，這也為后續的和平解決打下了基礎。

【參考文獻】
光明網-2025-12-10——《邊境沖突再起，泰柬為何難以實現和解》
環球網-2025-12-17——《特朗普都勸不住，柬埔寨和泰國為什么“往死里打”？》
央視新聞-2025-12-22——《柬埔寨內政部：柬泰沖突已致20名柬平民死亡》