貝森特：中國比前蘇聯(lián)更加強大，美國現(xiàn)階段根本奈何不了中國?

蘇聯(lián)昔影軍重經(jīng)輕，中國今貌經(jīng)軍并強

美國財長斯科特·貝森特在2025年8月的日經(jīng)新聞采訪里，直接點出中國跟前蘇聯(lián)的區(qū)別，這話聽著挺有意思。他直說，蘇聯(lián)那時候主要是軍事上的對手，經(jīng)濟規(guī)模小得可憐，中國呢，完全不一樣，是經(jīng)濟和軍事雙料勁敵。

這么一比，美國現(xiàn)在對付中國確實棘手多了。蘇聯(lián)當(dāng)年經(jīng)濟模式僵硬，靠計劃經(jīng)濟撐著，軍工吃掉大半資源，國民經(jīng)濟被拖累得不成樣。頂峰時期，蘇聯(lián)GDP也就美國的70%左右，還全靠賣石油換錢。一旦油價崩盤，1986年從30美元一桶砸到10美元，外匯儲備瞬間縮水三分之二，糧食都進口不起，社會亂套了。

中國走的市場化道路不一樣，制造業(yè)底子厚實，全產(chǎn)業(yè)鏈布局得穩(wěn)穩(wěn)的。2024年中國GDP超過18萬億美元，制造業(yè)產(chǎn)值占全球近30%，半導(dǎo)體、人工智能這些高科技領(lǐng)域也追得飛快。華為的昇騰芯片，在算力上已經(jīng)能跟英偉達的特供版掰手腕，這自主能力讓中國在貿(mào)易戰(zhàn)里站得住腳。

蘇聯(lián)軍事靠堆數(shù)量，坦克5萬輛，士兵440萬，美軍那時坦克才1萬多，士兵210萬，但質(zhì)量問題大，核導(dǎo)彈大多液體燃料，生存率低。中國軍事現(xiàn)代化走質(zhì)量路線，東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈射程1.4萬公里，能帶10枚分導(dǎo)彈頭，核威懾體系陸海空三位一體。

海軍噸位230萬噸，全球第二，高超音速武器和電磁炮技術(shù)領(lǐng)先。貝森特承認，這種雙重實力讓美國現(xiàn)階段難有辦法，中國經(jīng)濟韌性強，軍事進步快，不是蘇聯(lián)那種一戳就破的模式。中國出口穩(wěn)定，2025年上半年制造業(yè)指數(shù)一直在50以上，面對關(guān)稅壓力也沒趴下。

蘇聯(lián)解體前經(jīng)濟停滯，中國則在升級產(chǎn)業(yè)，電動車、太陽能這些領(lǐng)域全球領(lǐng)先。貝森特的話其實反映出美國精英圈的轉(zhuǎn)變，從特朗普上臺初的強勢，到現(xiàn)在說話小心翼翼。過去三次中美經(jīng)貿(mào)談，貝森特他們從一開始氣勢洶洶，到后來聲音小了。

中國沒在芯片限制上讓步，美國關(guān)稅一拖再拖。蘇聯(lián)軍事優(yōu)勢是鋼鐵洪流，但后勤跟不上，中國常規(guī)力量注重精準，海軍在南海巡航，艦艇編隊高效。經(jīng)濟上，中國外匯儲備超3萬億美元，遠甩蘇聯(lián)。中國在“一帶一路”上擴展影響，蘇聯(lián)當(dāng)年華約組織松散。

中國人口紅利轉(zhuǎn)技術(shù)紅利，教育投資大，工程師隊伍全球最多。貝森特采訪里強調(diào)，中國這種新興經(jīng)濟體，讓應(yīng)對復(fù)雜化。美國現(xiàn)階段的關(guān)稅政策，效果有限，中國內(nèi)需拉動增長，消費市場巨大。

蘇聯(lián)石油依賴單一，中國多元化出口，歐盟、東盟都是大伙伴。中國軍費2024年約2300億美元，PPP計算接近美國59%，設(shè)備水平追趕快。貝森特說中國是最大經(jīng)濟對手加軍事對手，這點沒錯，中國綜合國力已超蘇聯(lián)巔峰。

美方應(yīng)對難覓良策，中國韌性穩(wěn)壓一籌

其實，美國現(xiàn)在對中國的策略，貝森特他們也知道不是長久之計。采訪中他提到，中國經(jīng)濟不平衡，但這話說白了就是承認中國模式有效率。蘇聯(lián)經(jīng)濟被軍工綁架，勃列日涅夫時代表面繁榮，實際隱患多。一旦外部打擊，就崩了。

中國全產(chǎn)業(yè)鏈崛起，制造業(yè)優(yōu)勢穩(wěn)，半導(dǎo)體突破讓美國芯片禁令打水漂。2025年中美貿(mào)易摩擦升級，美國加關(guān)稅，但中國出口沒大跌，反倒轉(zhuǎn)向新興市場。貝森特在CNBC訪談里，說不會因股市波動改變對華立場，但現(xiàn)實是關(guān)稅延期多次，從2月推到5月，又到8月。中國經(jīng)濟增速2025年預(yù)計5%左右，遠高蘇聯(lián)后期停滯。

軍事上，中國高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)先，美國測試還跟不上。海軍擴張快，航母群形成戰(zhàn)斗力。貝森特團隊在談判中提出用導(dǎo)彈換芯片，這想法挺天真，中國沒上鉤。蘇聯(lián)核武庫大，但70%液體燃料，易毀。中國固體燃料導(dǎo)彈機動強，生存力高。經(jīng)濟韌性，中國在人工智能投資大，2024年專利申請全球第一。

貝森特承認處理中國困難，因為中國不是小經(jīng)濟體。西方學(xué)者來中國后，常說這個國家深藏不露。蘇聯(lián)外匯危機直接引發(fā)社會動蕩，中國儲備充足，應(yīng)付自如。貝森特在日內(nèi)瓦、上海的談判，感受到中方底氣。美國精英從桀驁到謹慎，貝森特聲音不再大。中國在全球供應(yīng)鏈地位牢，美國脫鉤難。

2025年10月，北京會談后，美國延長關(guān)稅暫停到11月10日，中國擴大市場準入但核心技術(shù)不讓。12月，貝森特說中國履行承諾，美國漸進調(diào)整。蘇聯(lián)模式失敗在于封閉，中國開放吸引外資，科技園區(qū)活躍。軍事現(xiàn)代化，中國電磁炮實戰(zhàn)化，蘇聯(lián)坦克多但老舊。

中國軍費效率高，研發(fā)占比大。美國現(xiàn)階段奈何不了，是因為中國綜合實力強。貝森特采訪反映現(xiàn)實，美國需面對中國崛起。蘇聯(lián)解體因經(jīng)濟崩，中國穩(wěn)健發(fā)展。貝森特說中國新，因為雙重威脅。美國策略暫失效，中國韌性讓壓力轉(zhuǎn)化動力。

長遠博弈智者勝，中美格局需重塑

長遠看，中美博弈不是零和，中國發(fā)展惠全球。貝森特的話點醒，美國現(xiàn)階段難動中國根本，因為中國底子厚。蘇聯(lián)石油崩盤后無力回天，中國多元化經(jīng)濟，油價波動影響小。2025年，中國糧食自給率高，進口多樣。

軍事上，中國核威懾高效，數(shù)量雖少于蘇聯(lián)巔峰1/20，但質(zhì)量勝。海軍超越俄羅斯，全球第二。貝森特團隊認識到，中國不是蘇聯(lián)翻版。未來，美國若一味對抗，傷己多。中國在“一帶一路”上合作多，朋友圈大。蘇聯(lián)華約解散，中國伙伴穩(wěn)定。經(jīng)濟升級，中國半導(dǎo)體國產(chǎn)率升，人工智能應(yīng)用廣。

貝森特在11月訪談，說有機會大協(xié)議，但中國沒急讓步。美國需智慧應(yīng)對，不是簡單關(guān)稅。中國潛力大，人口教育水平升，創(chuàng)新力強。蘇聯(lián)后期創(chuàng)新乏，中國專利多。

貝森特承認中國最大對手，長遠需談判。中國履行國際承諾，貿(mào)易平衡漸進。美國現(xiàn)階段策略有限，未來或合作多。西方專家感慨中國潛力，中國發(fā)展勢頭好。中美關(guān)系新格局，需互利。中國比蘇聯(lián)強，因為經(jīng)軍并進，美國暫難奈何。