![]()
![]()
最近網絡上突然出現關于南京博物館事件,關于前院長的一系列行為引起大家關注和熱點。
![]()
![]()
這些都是由曾經在南京博物館工作過的員工實名舉報的,對前院長徐某某進行一系列的指控。
![]()
而南京博物館有很多代表歷史的著稱,里面是由蔡元培先生首先提倡舉辦中國第一個博物館,里面也有很多故宮里南遷的珍貴寶物。
![]()
![]()
關于龐家捐贈出有一個《江南春》突然出現在拍賣行里面進行隨意拍賣,但是曾經有兩次被專家認為是系作偽。
![]()
這幅畫后來被所謂的 “顧客” 以 6800 元的低價買走,相關記錄里甚至連買家的真實姓名都沒有留存。
![]()
誰也沒想到,這幅低價轉手的畫作,轉頭就出現在拍賣場上,估值飆升到近億元。
這些事情已經夠讓大家感到迷惑了,這些關于這幅畫的真假已經不重要了,在這些流程背后卻模糊著看不清。
![]()
南京博物院想靠著一句輕飄飄的 “依法處置” 就平息所有質疑,顯然是不可能的事情。
可就是這樣的國家級博物館都出現如此大的管理漏洞,難免會讓很多藏家心里犯嘀咕。
![]()
![]()
這件事情不斷發酵,隨后有一名在這里工作的老員工也為此站出來發聲,希望將真相大白。
他手里爆出的每一條猛料,都比《江南春》失蹤案更加驚人,也徹底坐實了外界 “這不是個例” 的猜測。
![]()
也說明了關于這件事情整個事情的來源和過程,這些做法從中能夠賺取很多利潤,這些做法實在令人感到氣憤。
如果,這些事情都是如他所說是真的話,那么關于這些件事情或許不是一次兩次了,而是關于一系列的手法,令人感到氣憤。
![]()
當然,我們不能僅憑一面之詞就下定論,無論是南京博物院發布的官方通報,還是郭禮典拿出的舉報證據。
這些事情和證據都需要等待有關部門的進一步調查核實,才能最終確認真偽。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.