日本敢挑釁中國，中美日航母實力對比，三國空戰誰更勝一籌？

前不久，中國在黃海進行軍演時遭遇日本戰機強沖干擾一事的余波，至今在網上也沒有散去。很多人開始對比中美日三國的海上實力，來評判在未來的海戰中誰能占據主導地位。

其實這種爭論早在十幾年前就存在，只不過那個時候國內的悲觀主義情緒更多，言論上往往都傾向于描繪美國的軍事強大。

可每當談到日本的軍事水平，國內的輿論就變得奇怪起來。

面對這么一個二戰的戰敗國，網友們要么輕視對方，要么就過度夸大日本的軍事潛力，仿佛對方隨時都能崛起成為軍事強國。

我們就來基于現代戰爭的套路的來分析一下，中美日三國軍事實力的強弱，來為這場十幾年的爭論劃上句號。

既然我們說到海軍，就跳不過去航母，大家最津津樂道的就是美國曾經在二戰時，憑借數量龐大且性能先進的航母艦隊，對日本取得了壓倒性的勝利。

其實這么想不能說是有錯，但航母的確可以代表一個國家工業產能和國防力量的底蘊。

這種產能就是美國海軍的硬實力，在面對航母損壞和減員時，他們能夠及時修理并且能在短時間發動工業機器將產能向著軍工上傾斜，從而在資源比上打贏這場戰爭。

從目前的情況來看，美國紙面上的硬實力還是十分可觀的。六艘核動力航母部署在全球各個區域，與各地的美軍基地相互配合，能夠在針對中小型國家的戰爭充分掌握主導權。

正是靠著這套打法，美國在冷戰后的地位幾乎無可撼動。

在面對區域性的大國時，美國的這種優勢就會被大大削弱。區域性的國家面積廣闊，所帶來戰略縱深能力很強。

美國就算是可以封鎖對方的港口和沿海區域，也很難打擊到對方腹地，就比如今年的“以伊戰爭”中，伊朗憑借極強的韌性抗過了以色列的前兩撥空襲，并在后續的戰爭中憑借導彈部隊實現反打。

如果把以色列換成美國的話，絲毫不會影響戰局，無非就是美軍的打擊會從海上來。

而伊朗在喘過氣后，同樣會用導彈部隊來打擊美國的航母艦隊。這個時候就是國力上的消耗了，誰的產能更大誰就越有勝算。

這里我們首先要排除掉日本，日方的產能壓根就撐不起這么龐大的生產工作。

日本雖然有工業體系，但他的本土資源匱乏，軍事工業產能方面也存在短板，大量技術設備的生產需要依賴進口。

盡管日本生產的大都是中小型的直升機航母，生產周期更短，但在資源問題面前也是難以持久。

而且日本在航母關鍵技術上受制于人，例如航母的彈射技術、艦載機技術等，難以構建起完整的航母作戰體系。

再來看美國，它航母的硬實力堪稱全球頂尖。六艘核動力航母不僅噸位大，而且有著充分的實戰經驗，在技術和艦載機上的作戰體系上已經成熟。

但美國目前還有一個致命缺點，那就是產業空心化后帶來的工業產能衰退。

美國制造業在90年代末迎來大變革，由于自由市場經濟成為當時的主流，導致國內造船業等相關產業規模大幅萎縮。

大量的技術人才斷代，到如今美國的艦艇還要外包給韓國。曾經造船業的輝煌徹底不再，這使美國在航母建造周期上不斷拉長，維修保養的效率也大打折扣。

截至目前為止，美軍航母雖依舊保持著數量和技術上的領先優勢，但在一些具體核心技術方面顯得十分“雞肋”，例如前不久福建號的電磁彈射，這本該是美國十幾年前掌握的技術，卻在“福特”號航母上，被官方認證無法使用。

雖然目前美國航母內部受到產業空心化影響到底有多大，還是一個未知數，但如果真的大規模的海上軍事沖突，美軍航母將面臨諸多困難。

其次就輪到我國了，說實話中國的航母數量并不多，遼寧號用的還是上個時代的技術。最新型的核動力航母仍然在研發中，從技術上看我們與美國差了整整一個時代。

論起工業產能，中國則是當之無愧的世界第一。

作為占據全球工業產值30%的制造業大國，中國在航母的建造周期上展現出了驚人的效率。

例如，山東艦2013年投入建造，2019年正式出海服役，六年就完成了一艘航母從鍛造到實驗服役的全過程。

至于后續的福建艦更是刷新了工業制造的記錄，從開工到服役不僅時間跨度低，還抽空完成了電磁彈射和一系列艦載機的起飛訓練，就是踩著光速前進。

然而這還只是中國工業產能的一部分，如果在戰時把全部的產能投入到航母建造中，那中國就是一個堪比“克蘇魯”的恐怖戰爭機器。

所以從目前來看，在硬實力上中國毫無疑問要排到首位。

講完硬實力，我們探討航母的“軟”實力，其實航母艦隊的“軟”實力就體現在它的空戰能力上。

從二戰時開始，航母在戰爭中的作用就是充當飛機起落的遠洋據點，美空軍可以通過航母編隊攻擊東亞的日軍據點和艦隊，甚至還可以轟炸日本本土。

因此在當今時代，航母的空戰能力才是其核心戰斗力的體現。美國是其中的佼佼者，擁有先進的戰機技術和久經沙場的戰斗經驗。

從美空軍近幾年的戰績來看，對方空戰實力讓人難以捉摸。

美軍在與也門胡塞武裝交火中，表現著實讓人大跌眼鏡。

除了B2轟戰機這種大殺器能夠成功轟炸對手以外，美軍大都是用無人機完成轟炸任務，結果還被胡賽武裝擊落。

在以伊戰爭中美國更是猥瑣到極限，卡著空檔期用B2轟炸了伊朗的核設施，然后就對外宣稱戰爭結束。

從以上不難看出，美軍在戰術上確實可圈可點，但在持久性上十分的差，這很有可能也是受國家“硬實力”衰退的影響。

而我國雖然在空戰術術上已經形成一套成熟的電子戰體系，但缺乏實戰經驗，而且平時還大都是以演習為主，能否應對戰爭還未知。

但和日本的空軍相比，我國無疑是在降維打擊。

日本自身空軍平時就大都是我們演習的陪襯，前不久更是被我國海軍用雷達照射，灰溜溜的退出演習海域，兩者根本就沒有可比性。

綜合來看，中美還是保持在平手的狀態，兩國都有各自的長處不能過分輕視對方，而日本在大國的產能和戰術面前根本就上不了臺面，真到了戰爭狀態對方能否完成生產工作都是未知數。