指向徐湖平！收藏家顏明透露：江南春調(diào)到文物總店，被陸挺買走

進南京博物院，這個事情也是鬧得沸沸揚揚，也有一段時間了

據(jù)12月23號新聞報道南京博物院文物管理問題，相關(guān)部門已經(jīng)成立調(diào)查組前往，前往當?shù)卣{(diào)查，相信這個事情很快就有結(jié)果了

回顧這整件事情，先捋一下時間線，最開始就是這個龐萊臣的曾孫女剛開始發(fā)現(xiàn)自家捐贈的畫作出現(xiàn)在拍賣行后面，找南博理論，并且起訴了南博

后面事情鬧大之后才得知之前捐贈的137幅畫作中有幾幅被鑒定為假，經(jīng)過兩批專家的鑒定

可是那幅鑒定為假的江南春卻離奇的出現(xiàn)在拍賣行里，直到龐萊臣的后援發(fā)現(xiàn)才引起關(guān)注，至于蓬萊城的后人是怎么發(fā)現(xiàn)這個畫，就是自己祖父捐贈的畫作

但是這幅江南春上的帶帶有虛齋的印章，是龐萊臣獨有收藏畫作的印章，而且旁邊裝畫卷的那個盒子跟當年捐贈畫作時連帶的盒子一模一樣

后面隨著深挖，才發(fā)現(xiàn)那幅畫在01年被前院長徐福湖平以6800元的價格賣給了一個顧客，來了這個神秘的顧客是誰，一直是個未知迷

可是這時矛頭都指向了前副院長徐湖平，很多記者去采訪了這個前院長徐湖平，但是徐湖平表示自己并不清楚退休快20年了，前那幅畫被買走，也不是經(jīng)過他手的，這點就比較奇怪了

然后有一個問題就是這個畫究竟是被誰拿來拍賣的，據(jù)了解這個送拍的人叫朱光，這個人的信息并不多

光知道送拍這幅畫，應(yīng)該也是一個古玩或者是書法交易一類的商人，是從網(wǎng)上流傳出的信息，關(guān)于這個人并不多，只知道平時常年在外，而且比較有錢

又有一個奇怪的點來了，這個朱光是怎么拿到江南春這幅畫卷的呢，難道這個朱光就是那個叫顧客的神秘人嗎

據(jù)澎湃新聞發(fā)布的人物關(guān)系圖里能了解到這個朱光之所以得到這幅畫作，是叫一個南京文藝十竹齋公司轉(zhuǎn)給朱光的

原因就是當時陸挺因為資金緊缺，從十竹齋借了幾千萬，然后就拿十幅畫作做抵押，后面因為還不上來，所以這十幅畫就轉(zhuǎn)給了十竹齋后面就到了這個珠光的手上

這個畫作不是被一個叫神秘顧客的人買走了嗎，為什么又到了這個陸挺的手上，據(jù)新聞記者采訪著名收藏家顏明

顏明對記者透露，其實在1999年，在陸婷家就已經(jīng)見到了這幅畫作，當時是因為一些東西拖欠，遲遲未付款

身為拍賣行副經(jīng)理的顏明無奈也是前往陸挺家交談這件事情，然后在交談之中見到了那幅仇英的江南春

當時顏明也是詢問了這幅畫是怎么來的，然后陸挺的回答是龐來臣送的

那實際上，這幅畫作原本在1959年就捐贈給了南京博物院，明顯陸挺是對顏明撒了謊的

后面顏明才得知，這幅畫是陸挺以16萬的價格從江蘇省文物總店里買來的，而這時這幅畫當時在南京博物院連同其他畫作一起被調(diào)往了江蘇省文物總店，畫到的第二天這幅畫就被陸挺給買走了

這個江蘇省文物總店的法定代表人就是錢副院長徐湖平，直到06年法人才變更的，錢是南京博物院的副院長，后是江蘇省文物總店的法定代表人

就像顏明所說的這個調(diào)撥出售，那是為陸挺量安排的定向出售，但是后面01年才補了6800元的收據(jù)

而且在前幾天，還有一名退休近70歲的職工實名舉報了這個前院長徐湖平，并且列舉出了徐福平在擔任副院長之前所說的一些勾當，現(xiàn)在所有的矛頭都指向了這個前院長徐湖平

現(xiàn)在調(diào)查組已經(jīng)介入調(diào)查了，相信后面一些事情都會水落石出