繞開美烏找普京，馬克龍急著破冰，是歐洲擺脫美國的信號？

大家好，今天犀哥這篇財經(jīng)評論，主要來聊聊馬克龍主動找普京要對話，普京那邊也很干脆，直接說愿意談。這事兒放在俄烏沖突打了這么久的背景下，就顯得很不一般。

以前歐洲對俄大多是硬邦邦的態(tài)度，這次法國主動破冰，俄方還積極接招，再加上俄方說暫時不跟美烏直接談、法國讓大家先等等看的表態(tài)是有什么目的？

這幾年大家也能感覺到，全球化不順暢了，到處都有地緣沖突，經(jīng)濟復(fù)蘇也沒勁兒，以前那些靠多邊合作解決問題的老辦法，現(xiàn)在對付這些復(fù)雜的麻煩事兒，根本不管用。

在這種情況下，全世界的心態(tài)都有點變了：不少國家不再糾結(jié)于意識形態(tài)合不合，反而更想找那種能實打?qū)嵔鉀Q問題的領(lǐng)導(dǎo)者，哪怕這人的價值觀有點爭議也無所謂。

就像今年特朗普突然又冒出來攪局，其實就是這種心態(tài)的直接體現(xiàn)，他的出現(xiàn)不是偶然，是世界這個“大游戲”的底層邏輯在調(diào)整，大家實在太需要能“解決問題”的人了。

但馬克龍主動找普京談，跟特朗普那波不一樣，這更多是歐洲自己憋得沒辦法了，才被逼出來的動作。

俄烏沖突拖這么久，歐洲早就虧大了：能源價格漲得沒邊，經(jīng)濟增速慢得像蝸牛，難民潮一波接一波地沖擊，老百姓的日子越來越難。

這些問題堆在一起，就把歐洲那些主流政客的無能給暴露得明明白白，這些人就知道守著老一套思路，既平衡不了依賴美國和保住自己利益的矛盾，也解決不了這些連鎖麻煩，慢慢就被選民嫌棄，被時代甩在后面了。

歐洲長期跟著美國混，政治軍事都聽美國的，結(jié)果碰到俄烏沖突這種大事兒，自己連拿主意的本事都沒了，只能跟著美國的節(jié)奏走，最后把自己坑成了沖突的“犧牲品”。

在歐洲整體都陷入困境的時候，為啥偏偏是法國敢站出來主動破冰？核心就是法國有自己的“外交buff”，長期堅持獨立外交的傳統(tǒng)。

不像德國，被歷史包袱和對美國的承諾綁得死死的，放不開手腳，法國這股獨立勁兒，讓它在歐盟里一直有自己的靈活空間。

大家回頭看馬克龍的政治軌跡就知道，2017年剛上臺的時候，靠著年輕清新的形象圈了不少粉，那時候世界的深層矛盾還沒暴露，他還能在國際上好好表現(xiàn)一把；第一任期結(jié)束后，就不得不回頭解決國內(nèi)的爛攤子。

現(xiàn)在第二任期快結(jié)束了，又出來搞外交破冰，其實他從頭到尾都圍著“法國利益優(yōu)先”轉(zhuǎn)，而這獨立外交的傳統(tǒng)，就是他最大的依仗。

這次主動找普京，對馬克龍來說，一方面是想靠著法國的外交老底子，在極右勢力起來之前，給歐洲爭最后一點話語權(quán)，另一方面也是為了自己，國內(nèi)民生壓力這么大，自己支持率又低，要是能在外交上搞出點動靜，說不定能緩解一下內(nèi)政的壓力。

跟馬克龍的“急著找突破口”比起來，普京的爽快回應(yīng)就顯得淡定多了，這背后全是俄羅斯的戰(zhàn)略定力。

首先，俄法兩國歷史上關(guān)系就不算差，普京和馬克龍個人之間也能聊得來，這種老交情就讓外交對話有了基礎(chǔ)。

對俄羅斯來說，就算不認(rèn)同歐洲大部分國家對俄的態(tài)度，也沒必要把跟法國的溝通渠道堵死，留著這個窗口，既能避免自己被徹底孤立，還能在歐盟內(nèi)部制造點分歧，讓他們對俄制裁的勁兒沒那么齊。

大家還記得2022年俄烏沖突爆發(fā)前吧？疫情期間馬克龍還帶著德國、英國的人去俄羅斯談判，想阻止沖突發(fā)生，最后沒成，但普京還是好好接待了他們。

現(xiàn)在的回應(yīng)跟那時候的態(tài)度差不多，這就是普京的外交邏輯：來了就是客，禮儀上得做到位，但自己定下的戰(zhàn)略決策，絕不會因為別人說幾句就改變。

但不管這倆人聊得有多順，有個核心事實改不了：這次對話大概率搞不出啥實質(zhì)性成果，一方面，俄方已經(jīng)說死了不跟美烏直接談，但俄烏問題要解決，怎么可能少了美烏？

法國就算想幫忙，也代替不了美烏的位置，更滿足不了俄羅斯最核心的安全需求。

另一方面，歐洲極右勢力越來越厲害，也讓這次對話的價值打了折扣。這幾年大家也能看到，德國選擇黨成了議會第二大黨，波蘭這些國家的極右翼席位也漲得厲害，照這個趨勢下去，未來三五年歐洲的政治格局肯定會被徹底改寫。

知道極右勢力要上臺，馬克龍現(xiàn)在搞的這些外交努力，更像是“末代傳統(tǒng)政客”的最后掙扎，根本改變不了歐洲政治要變天的必然趨勢。

往長遠(yuǎn)了看，這次俄法對話也就是大國博弈里的一個小插曲，真正能決定未來世界走向的，還是那些深層的時代變化。

對全世界來說，現(xiàn)在最值錢的不是某一次外交對話能不能成，而是能不能保住和平、守住法治。只要不打仗，法治能落實，各國就能有穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，經(jīng)濟也才能慢慢好起來。