沉默一個(gè)多月，美國(guó)罕見(jiàn)發(fā)聲，2次警告日本，稱(chēng)中美攜手很必要

哈嘍各位朋友大家好！今天小界來(lái)和大家聊聊當(dāng)下全球舞臺(tái)上，多個(gè)區(qū)域熱點(diǎn)事件密集爆發(fā)！日本的核言論風(fēng)波已經(jīng)讓東亞甚至全球震驚；一直以來(lái)被高市視為倚仗的美國(guó)對(duì)中日關(guān)系又有怎樣的表態(tài)？

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的爭(zhēng)端仍在，南亞的水資源爭(zhēng)端到美洲的制裁對(duì)峙，每一場(chǎng)對(duì)決都牽動(dòng)著國(guó)際格局的微妙平衡。

日本首相官邸高官公開(kāi)宣稱(chēng)日本應(yīng)擁有核武器，這一言論不僅在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波，更在國(guó)際社會(huì)激起千層浪。

中俄朝三國(guó)集體表態(tài)反對(duì)，美國(guó)更是兩次發(fā)出警告，先是美國(guó)務(wù)院發(fā)言人提到日本是核不擴(kuò)散的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)也是合作的重要國(guó)家，之后美國(guó)務(wù)卿魯比奧在最新的的采訪中罕見(jiàn)闡述了中美日三國(guó)的未來(lái)發(fā)展期望，這對(duì)高市而言就像是“潑冷水”一樣。

作為全球唯一遭受過(guò)原子彈襲擊的國(guó)家，日本戰(zhàn)后確立的無(wú)核三原則曾是其對(duì)外安全政策的基石，如今高官公然挑戰(zhàn)這一底線(xiàn)，難免讓人質(zhì)疑：這看似突兀的表態(tài)，背后是否藏著日本突破戰(zhàn)后束縛的深層圖謀？

三個(gè)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)罕見(jiàn)同聲警告，直指日本首相官邸高官的言論絕非偶然，更像是一次蓄意的試探性表態(tài)，目的是探測(cè)國(guó)內(nèi)外各方反應(yīng)。

此次試探背后，是日本長(zhǎng)期以來(lái)在核問(wèn)題上的曖昧態(tài)度。日本表面上恪守?zé)o核三原則，實(shí)際上早已具備強(qiáng)大的核潛力，其長(zhǎng)期儲(chǔ)存的核材料約達(dá)47噸；

這一數(shù)量遠(yuǎn)超民用核能需求，足以制造數(shù)千枚核彈。這些核材料均以和平利用核能的名義儲(chǔ)備，其真實(shí)戰(zhàn)略意圖早已引發(fā)國(guó)際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑。

日本高官的擁核言論迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反彈。俄羅斯外交部第一時(shí)間發(fā)聲，對(duì)日本方面的危險(xiǎn)言論予以嚴(yán)厲批評(píng)。

尤為值得關(guān)注的是美國(guó)的立場(chǎng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人明確指出，日本是推動(dòng)核不擴(kuò)散的全球領(lǐng)導(dǎo)者，暗示日本的安全由美國(guó)核保護(hù)傘兜底。

美方強(qiáng)調(diào)，絕不允許日本發(fā)展自身核力量，這是不可逾越的紅線(xiàn)，也是核保護(hù)傘的核心前提。美國(guó)的表態(tài)看似明確，卻透著一絲微妙，想穩(wěn)住日本，又不愿其脫離掌控，這種平衡術(shù)背后，是美日同盟深層的利益捆綁與分歧。

面對(duì)內(nèi)外雙重壓力，日本政界內(nèi)部也出現(xiàn)理性聲音。日本前首相石破茂直言不諱地批評(píng)，日本擁核是極其危險(xiǎn)且愚蠢的舉動(dòng)。

他清醒地指出，若日本執(zhí)意擁有核武器，就必須退出《不擴(kuò)散核武器條約》和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)。更令人警惕的是，有日本媒體推測(cè)，新內(nèi)閣可能在26日舉行集體拜鬼活動(dòng)。

一邊公然叫囂發(fā)展核武，一邊為軍國(guó)主義亡靈招魂，這分明是罔顧歷史教訓(xùn)，企圖將地區(qū)局勢(shì)攪得雞犬不寧。

“我們堅(jiān)信可以在維持與日本牢固伙伴關(guān)系的同時(shí)，與中國(guó)找到富有成效的合作方式。”美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧于12月19日在記者會(huì)上，就中日關(guān)系問(wèn)題作出上述回應(yīng)。

對(duì)于等待了43天的高市早苗而言，這番表態(tài)與她期待的明確支持相去甚遠(yuǎn)。自11月7日高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)中日關(guān)系緊張以來(lái)，日本方面一直試圖將美國(guó)拉入這場(chǎng)爭(zhēng)端。

在此期間，日本國(guó)內(nèi)政治壓力持續(xù)攀升，首相官邸前的抗議橫幅不斷增多。高市早苗政府通過(guò)多種渠道尋求美國(guó)支持，然而美方反應(yīng)始終冷淡，日本防衛(wèi)省刻意炒作的雷達(dá)照射話(huà)題，也未能成功轉(zhuǎn)移美國(guó)的關(guān)注焦點(diǎn)。

魯比奧在記者會(huì)上的表態(tài)，展現(xiàn)了典型的美式外交平衡術(shù)。這位曾被視為對(duì)華鷹派的人物，如今卻宣稱(chēng)自己一直對(duì)中國(guó)持友好態(tài)度。在華盛頓的記者會(huì)上，就中日關(guān)系也做出了罕見(jiàn)回應(yīng)，他說(shuō)中國(guó)是個(gè)富強(qiáng)的國(guó)家，美國(guó)必須和中國(guó)保持良好關(guān)系，中美兩國(guó)應(yīng)該攜手一起應(yīng)對(duì)未知挑戰(zhàn)。

他提到歸根結(jié)底中國(guó)是一個(gè)富裕且強(qiáng)大的國(guó)家，現(xiàn)在是，未來(lái)也依然是，在全球地緣政治中扮演著至關(guān)重要的角色。

當(dāng)前高市早苗政府正陷入內(nèi)外交困的窘境。對(duì)外其強(qiáng)硬對(duì)華立場(chǎng)未獲得美國(guó)支持；對(duì)內(nèi)，又面臨政治對(duì)手的密集批評(píng)。

這種困境的形成，部分源于日本對(duì)中國(guó)的深度經(jīng)濟(jì)依賴(lài)。數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)日本對(duì)華出口占其外貿(mào)總額的17%至19%，稀土等關(guān)鍵資源的依賴(lài)度更是超過(guò)60%。

更值得關(guān)注的是，日本新型軍工復(fù)合體已逐漸顯現(xiàn)。高市早苗政府將六大領(lǐng)域列為國(guó)家戰(zhàn)略技術(shù)，這種以國(guó)家安全為借口推行軍事導(dǎo)向型增長(zhǎng)策略的做法，實(shí)質(zhì)上是在推動(dòng)日本走向軍事擴(kuò)張之路。

視線(xiàn)從東亞轉(zhuǎn)向歐洲東部，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)同樣牽動(dòng)全球神經(jīng)。2025年12月20日，烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部證實(shí)，烏軍于前一日夜間成功襲擊了一艘位于里海的俄羅斯軍艦。

令人震驚的是，此次襲擊地點(diǎn)距離烏克蘭海岸約1800公里，這一遠(yuǎn)超烏軍常規(guī)打擊范圍的行動(dòng)，瞬間引發(fā)外界對(duì)其作戰(zhàn)手段的廣泛猜測(cè)：烏軍究竟憑借何種武器實(shí)現(xiàn)了這次遠(yuǎn)程突襲？背后是否有外部勢(shì)力的技術(shù)支持？

截至目前俄羅斯官方尚未對(duì)此事作出正式回應(yīng)，若襲擊情況屬實(shí)，預(yù)計(jì)普京將很快下令采取相應(yīng)反擊措施。

在此之前，烏克蘭已多次采取類(lèi)似行動(dòng)，不僅在地中海襲擊俄羅斯郵輪，還攻擊過(guò)在黑海航行的俄羅斯船只。

俄羅斯本土的能源設(shè)施也接連成為襲擊目標(biāo)，包括鋼鐵廠、煉油廠和熱電廠等關(guān)鍵設(shè)施均遭打擊。盡管普京此前已發(fā)出最后通牒，禁止烏軍襲擊俄羅斯本土及郵輪，但澤連斯基政府顯然未予理會(huì)。

烏克蘭執(zhí)意采取這些冒險(xiǎn)行動(dòng)，背后存在雙重考量，是由于前線(xiàn)戰(zhàn)局陷入僵局，烏軍無(wú)力改變正面戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，試圖通過(guò)襲擊后方目標(biāo)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)壓力；

為后續(xù)潛在談判積累籌碼，向西方盟友證明烏克蘭仍具備持續(xù)作戰(zhàn)能力。畢竟西方對(duì)烏援助的力度，很大程度上取決于烏克蘭能否在戰(zhàn)場(chǎng)上展現(xiàn)出足夠的價(jià)值。

除了東亞和歐洲的熱點(diǎn)，南亞次大陸的水資源爭(zhēng)端也再度升級(jí)，給本就緊張的地區(qū)局勢(shì)再添變數(shù)。2025年12月巴基斯坦副總理達(dá)爾公開(kāi)強(qiáng)烈譴責(zé)印度將水資源武器化，指責(zé)印度在未發(fā)出任何預(yù)警的情況下，突然開(kāi)啟大壩放水。

巴基斯坦方面認(rèn)為，印度此舉嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，可能引發(fā)人道主義危機(jī)，已致函新德里要求作出明確解釋。

印巴兩國(guó)歷史上曾因水資源問(wèn)題多次爆發(fā)沖突，水資源在南亞地區(qū)不僅是民生議題，更早已成為地緣政治博弈的工具。

此次印度突然放水，無(wú)論其目的是單純給巴基斯坦制造麻煩，還是另有深層戰(zhàn)略考量，都進(jìn)一步加劇了南亞地區(qū)的緊張局勢(shì)。

把目光投向美洲，特朗普政府近期將矛頭直指委內(nèi)瑞拉，一場(chǎng)圍繞石油和地緣利益的對(duì)峙正在升級(jí)。

特朗普下令全面封鎖所有進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的受制裁郵輪，短短數(shù)日內(nèi)，美國(guó)已在委內(nèi)瑞拉海岸附近的國(guó)際水域攔截兩艘受制裁郵輪。受此影響，多艘裝載數(shù)百萬(wàn)桶石油的郵輪因擔(dān)心被美軍扣押，被迫滯留委內(nèi)瑞拉水域。

對(duì)于以石油出口為經(jīng)濟(jì)支柱的委內(nèi)瑞拉而言，美國(guó)的長(zhǎng)期封鎖無(wú)疑是沉重打擊。石油產(chǎn)業(yè)不僅關(guān)乎委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)命脈，更直接影響民生福祉，美國(guó)的封鎖相當(dāng)于扼住了委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)咽喉。

委內(nèi)瑞拉政府強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)的行為是國(guó)際海盜行徑，稱(chēng)其本質(zhì)是盜竊和劫持，并要求委內(nèi)瑞拉海軍為郵輪提供護(hù)航，擺明了要與美國(guó)硬碰硬的態(tài)度。

特朗普政府進(jìn)行了關(guān)鍵軍事人事調(diào)整。2025年12月19日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯宣布，特朗普已提名美軍特種作戰(zhàn)司令部副司令多諾萬(wàn)出任南方司令部司令。這一提名尚需參議院批準(zhǔn)，若順利通過(guò)，多諾萬(wàn)將全面負(fù)責(zé)美軍在拉丁美洲和加勒比地區(qū)的軍事行動(dòng)。

分析認(rèn)為，選擇具有豐富特種作戰(zhàn)背景的指揮官，凸顯特朗普政府越來(lái)越重視在拉美地區(qū)開(kāi)展特種作戰(zhàn)的可能性，這一人事調(diào)整或許正是美國(guó)加強(qiáng)對(duì)拉美掌控的重要信號(hào)。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧同日表示，美國(guó)與委內(nèi)瑞拉的緊張局勢(shì)正持續(xù)升級(jí)，美方有權(quán)動(dòng)用一切力量捍衛(wèi)其在西半球的利益。

馬杜羅政府明確表態(tài)，委內(nèi)瑞拉絕不投降，并嚴(yán)厲指責(zé)美國(guó)企圖將委內(nèi)瑞拉變?yōu)橹趁竦兀訆Z其豐富的自然資源。盡管外界猜測(cè)特朗普政府可能對(duì)委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)，但截至目前，美軍尚未發(fā)起大規(guī)模軍事進(jìn)攻。

值得注意的是，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)并非僅限于委內(nèi)瑞拉，還涵蓋哥倫比亞與墨西哥。特朗普曾多次暗示，若這兩個(gè)國(guó)家不滿(mǎn)足美國(guó)的相關(guān)要求，可能會(huì)面臨與委內(nèi)瑞拉類(lèi)似的制裁或軍事施壓。

從東亞到歐美，從傳統(tǒng)爭(zhēng)端到新型博弈，當(dāng)前全球局勢(shì)的復(fù)雜性與不確定性愈發(fā)凸顯。每一個(gè)熱點(diǎn)事件的背后，都牽動(dòng)著多方利益的博弈與平衡，而這些博弈的走向，也將持續(xù)影響未來(lái)的國(guó)際格局。