南京博物館40年污穢內(nèi)幕！藏品竟成權(quán)貴私產(chǎn)，老院長遭集體誣告

南京博物院這樁丑事，比狗血劇集更離譜，更令人不齒！

咱們把時間往回倒40年，南京博物院那時有一位叫姚遷的院長，他是個堅持原則、絕不妥協(xié)的人。

彼時，好些具備身份地位之人，瞅準了南京博物院庫房當中的珍貴字畫，常常聲稱“借去觀賞兩日之后定完璧歸趙” 。

開始的時候，他們在人前和人后呈現(xiàn)出一種很得體的樣子，先是借了然后就還，還了之后又再次去借，顯得特別客氣 。

可逐漸地，狐貍的尾巴就顯現(xiàn)了出來：存在有人借了三個月卻遲遲不歸還，心里明白卻故意裝作糊涂；與此同時，存在有人干脆將公家的寶貝當作自家的，暗自思忖“不過就是公家的物品，多在我這兒放置幾天又有什么不可以呢？”。

姚遷院長對這般行徑可不認可，他目光緊緊鎖定著這些人的蹤跡，態(tài)度堅決地討要著，強調(diào)聲稱：“這并非屬于你家所有，也并非屬于我家所有，乃是歸國家所有的！”。

當初其所承諾的三天歸還，現(xiàn)今已然過去三年之久，你究竟到底還還是不還啊？正因著這份較真，他得罪了這幫人，隨后，這些人聯(lián)合起來對他予以誣告，造謠宣稱他學術(shù)造假，呈現(xiàn)出學術(shù)不端的情況，還將這些謠言刊登于報紙之上，從而鬧得人盡皆知 。

身為姚院長的這位讀書人，向來珍惜名節(jié)且秉持一身正氣，又怎會經(jīng)受得住如此這般的污蔑呢？在某一時刻，因一時想不明白，竟然選擇了上吊這種方式結(jié)束自己的生命。

一直到第二年的時候，事情的真相才如同水落石出一般顯現(xiàn)出來，至此，姚院長才得以被平反昭雪。

可是人一旦死去就不能再復活了，那來得遲緩的公道又能有什么用處呢？，這件事情已經(jīng)過去了40年，要是不是現(xiàn)在事情敗露，誰能夠想象得到，這外表看起來光彩閃耀的博物院背后，竟然隱藏著這般不能見光的行徑？

接著講講當下正鬧騰得沸沸揚揚的仇英所繪的《江南春》畫卷情況，此事愈發(fā)顯得離奇。在1959年的時候，有一位大人物的后代，把137件祖?zhèn)鞯淖之嫼翢o保留地捐贈給了南京博物院，這個人究竟是誰呢 ？

恰恰是民國收藏界堪稱巨擘的龐萊臣的后代子孫！龐萊臣于收藏界所占據(jù)的地位極為崇高，往昔李鴻章、左宗棠率領(lǐng)軍隊去收復新疆，在軍費陷入緊張狀況之際，龐家毫無遲疑地捐出數(shù)目可觀的銀兩；孫中山先生開展革命活動，面臨槍支與糧食短缺的情形時，龐家同樣竭盡全力予以資助！他一生都致力于鉆研字畫，眼光極其犀利準確，又怎么會把假畫當作寶貝去進行捐贈呢？

這明顯不符合常理。龐家的后代們滿懷那種對國家的熱愛之情，內(nèi)心覺得把這些文物放置在自己手上時是不安全的，只有將其捐獻給國家才會感到安心。

當時，南京博物院故作姿態(tài)地開具了收據(jù)以及捐贈證明，然而，后來舉辦龐萊臣捐贈作品展之際，龐家后人前往查看，當下便愣住了：當初分明捐贈了137件，但是展臺上卻僅有132件，整整少了5件！

尋南京博物院討要說法，對方態(tài)度冷漠且極為敷衍，既不許窺探清單，又不闡明文物去向。萬般無奈之際，龐家后人唯有訴諸法律，勝訴后經(jīng)法院強制施行判決，南京博物院方才予以松口 ！

展開這一查究，才驚覺知曉，那5件價值非凡的寶貝，早已不在原本存放的庫房之中。

而后，經(jīng)由大家多方探尋，才終于明確得以知悉，南京博物院竟然編造出一個荒謬至極的謊言：宣稱這5件文物在1961年、1964年所進行的兩次鑒定過程里，均被判定確定為“偽作”，在1997年又通過所謂的“調(diào)撥登記”這般操作，交付給了省文物店。

在那當中，仇英所繪的《江南春》，于2001年時，被一位標注為“顧客”的神秘莫測之人，以6800元的價位買走。然而如今，這件藝術(shù)品即將進行拍賣，其預估價格竟然高達8800萬！

這里面有三個明擺著的貓膩，實在說不通：

第一，要是真的被鑒定成為是偽造的作品，那為什么在最開始的時候沒有去告訴那位捐贈的人呢？一定要等到人家察覺到文物出現(xiàn)了缺失的情況之后，才用這樣的話去進行敷衍嗎？

第二，龐家的眼光極為敏銳精準，怎么會把假畫作捐贈出來呢？這難道不是明目張膽地去抹黑龐家在收藏方面的眼光嗎？

其三，文物交易推行實名制，為何買家僅標記為“顧客”呢？以6800元購得如今估值達8800萬的寶物，如此明顯的詭秘之處，莫非真覺得眾人都瞧不出來嗎？

那實際上，這幅有著真?zhèn)沃值漠嬜鳎斚乱讶徊痪邆渌^的重要性了。然而關(guān)鍵的要點在于，南京博物院所進行的這般行為舉措，全面且徹徹底底地打破了眾人對于文物文博機構(gòu)所抱有的人信任之感。

當下這個社會狀況，存在著這樣一些人，他們不敢將文物捐贈給博物館，不敢把錢財捐助給慈善單位，只因害怕自己那份純粹心意被他人拿去挪用，被人借此中飽私囊。那么，為何眾人會愿意信任韓紅呢？

因其基金會透明度達到了極高的程度，每一筆錢都花費在明晰之處，從不似某些機構(gòu)那般暗地里藏有私心。

這怎么會是單獨的一件事情呢，它分明是一連串的信任出現(xiàn)了崩塌狀況呀：當年在南京發(fā)生的“扶老人”那個事件，著實讓人心生寒意，到了現(xiàn)在南京博物院發(fā)生的這件事，如果不能夠徹徹底底地查清楚，得不到嚴肅認真的責任追究，那么在往后的日子里，哪還有人敢把自己家族世代相傳的那些珍貴無比的寶物捐贈給博物館呢？

要清楚明白，由公立機構(gòu)收藏著的那些文物，乃是我們民族的根本所在，是歷經(jīng)5000年文明歷程的見證之物，不容小瞧，不可等閑視之喲 ！

每一代人充當?shù)亩純H僅是文物的守護者角色 ， 然而偏偏卻有所人 ， 將公共文化資產(chǎn)視作私人謀取私利的工具 ， 這般行徑 ， 毫無疑問傷害的可都是我們民族自身的文化根基啊 ！