新晉東大?；ㄈ菭幾h！穿1000萬名牌私服公然歧視貧困生，校方火速撇清：與我無關！

眾所周知，日本最愛搞各種評選。

剛好，最近是評選“東大?；ā钡臅r期。相關話題在日本網絡上引發了極大爭議。焦點人物正是剛剛奪得“東京大學2025年度Miss Contest冠軍”的法學政治學研究科一年級學生須賀ありさ。

這一原本屬于東京大學校內甚至圈內的選美活動，卻突然因須賀社交媒體上的發言與個人生活照而成為了公眾討論的焦點，引發了關于大學美丑評判、社會階層偏見、大學責任與公民道德等一連串更深層的社會問題討論。

須賀之所以引起爭議，是因為她曾在個人社交媒體上發布一張私服照片，并配文“這里是哪里呢？”，照片中她穿著一件高端品牌的牛仔外套，被人扒出是“Chrome Hearts”，即美國高端奢侈品牌克羅心，手腕上佩戴的是高檔腕表品牌“Rolex”旗下的熱門款式 Daytona。

好貼心，文案還是多語言的...

據估計，這身私服加在一起，估價可能超過了1000萬日元（約合50萬人民幣）。這下日本網友可就不買帳了，紛紛評論到，“哪里來的錢能買這些？”、“看這架勢就是在炫富吧！”。

不過愛穿什么，穿多少錢的衣服，本來就是須賀的自由?？赡芗依锉緛砭陀绣X。

但是話又說回來，這個東大校花須賀真正讓人討厭的原因在于她在社交平臺高調發言，歧視貧困生。

須賀認為，那些生活貧困卻仍堅持上大學的人是應該被嘲笑的，完全不懂這樣堅持有何意義。還認為通信制大學的存在也是不應該被允許的。

科普一下，這里的通信制大學指的是通過線上來完成學業，幾乎不需要去學校報到，學費也更加低廉。

針對須賀的這些言論，一些日本網友發起公開質疑，他們表示“一個公開發表過歧視性言論的參賽者竟然能獲得冠軍，這是不合理的”，并呼吁取消賽事與解散主辦團體。

爭議還遠遠不止于此。須賀還曾發表過一條被大量轉發的帖文，大意是“比起曾經就讀的慶應義塾大學本部，現在在東京大學更受歡迎，因為競爭對手少”。

話里話外意思就是慶應義塾大學里女生多，自己出不了頭，而在東京大學，男女比例比起慶應有優勢…

也不知道該說須賀是天生的缺心眼還是自帶優越感，總之，這個文案在發布后迅速引發了更廣泛的批評，一方面被指責為這是對東大學生特別是女性的冒犯，另一方面被認為是典型的“學歷優越感”或社會地位炫耀。

“東大就這種水準？”

還有人批評，心靈真是丑陋。

“心靈丑陋?！?/p>

也有網友對其身份提出質疑。

“她被標注為研究生一年級，但大學選美通常只限本科生參加，因此并不能算是嚴格意義上的東大學生。另有報道指出，她本科畢業于慶應義塾大學，之后進入東京大學讀研究生，并非通過正式的東大本科入學考試吧?！?/p>

“是花錢砸出來的嗎？”

在爭議不斷發酵的同時，東京大學本身也被推上了“是否應對此承擔責任”的輿論前沿。

針對有觀點認為“既然是東大名義舉辦的活動，大學有責任對賽事質量與主辦團體進行指導甚至審查”，東京大學官方回應稱：

“此次校花選美有企業贊助方參與，是商業性質的活動，因此不關我們的事，不承擔直接責任?！?/p>

東京大學方面還強調，雖然活動名稱含有“東京大學”，但法律和制度上并非學校官方活動，因此學校不會干涉具體運營與內容。

輿論愈演愈烈，東大這邊撇清關系，須賀這邊卻是得意洋洋地將自己獲得東大?；ǖ恼掌l到了社交媒體上。

照片中，她身著純白婚紗，笑容燦爛。文案則表達了對支持者的感激。這一舉動再次引發兩極化的反應：有人認為這是她堅持自我、回應爭議的姿態，也有人認為這是對爭議本身的進一步挑釁。

“我這次當選了東大?；ā?/p>

多虧了大家支持我，我才能當上?；ā?/p>

也正是因為參加比賽才遇到了這么多人。這155天，我學會了很多。

對于我來說是無法替代的寶物。將來我想要成為對社會有貢獻的人。謝謝大家支持。

東大2025校花

須賀ありさ”

啊這...

不知道須賀是否明白，身為一個被推到聚光燈下的公眾人物，一言一行都會被放大、被解讀、被評價。

前幾日，芬蘭小姐候選人也曾因不當行為被大肆批評。

這位候選人在社媒發布“拉眼角”照片，并配文稱正在與中國人用餐，被東亞多國指為歧視亞洲人而遭到抵制，最終被剝奪頭銜。本人辯解并道歉，但因態度與方式再受質疑。

這類事件一再提醒人們，在信息高度透明的時代，“個人賬號”與“公共身份”之間的界限早已變得模糊。

當下這個時代，全球各類選美活動層出不窮。支持者認為，它們能為參與者提供展示自我、獲得機會的平臺；而反對者則認為，這種以外貌為核心的評選機制，本身就可能放大階層差異、固化審美標準，甚至為偏見提供舞臺。

事實上，回顧近幾年大學選美文化在社交媒體環境下的發展，不難發現類似爭議早已不是第一次出現。社交平臺放大了個人言論與生活方式的可見度，也讓公眾對“被選出來的人應該承擔怎樣的社會責任”變得更加敏感。

這一次的“東大校花”風波，與其說是對某一個人的審判，不如說是一場關于財富、學歷、階層、言論邊界以及大學公共性的集體討論。

當名校光環、個人表達與社會情緒交織在一起時，任何一個輕率的發言，都會成為引爆輿論的火星。

1.https://news.yahoo.co.jp/articles/38adda06b24d1f9d92dce0714ce1a444191f2261

2.https://www.instagram.com/miss_todai4/

3.https://news.yahoo.co.jp/articles/aa502fe35f8086c4c8357a507982dbcb6fe5f23d/comments

4.https://www.bbc.com/japanese/articles/cj387xxrgdxo.amp

? ? 12月24日匯率： 0.04502631 ??