最近海南封關,不少新加坡網友卻在社交平臺吵翻了天。有意思的是,他們討論的焦點根本不是海南自貿港的商業競爭,反而齊刷刷把焦慮對準了另一件事——生怕中國出手幫泰國挖成克拉運河,或是推進吞武里陸橋項目。有新加坡網友直接留言:“海南頂多搶點轉口生意,運河要是通了,我們的好日子才真要到頭。” 這種看似本末倒置的擔憂,背后藏著新加坡對自身命運的深層焦慮。
![]()
克拉運河這事兒可不是新鮮話題,從19世紀法國人首次提議算起,已經被討論了一百多年。這個計劃的核心是在泰國南部最窄的克拉地峽,挖一條102公里長的運河,讓船只不用繞遠路走馬六甲海峽,直接從太平洋穿到印度洋。算下來,航程能縮短1200公里,節省2到5天時間,10萬噸級油輪單次就能省下35萬美元運費,對全球航運公司來說誘惑力十足。但這么多年過去,運河始終停留在紙面上,泰國方面一直顧慮重重:數百億美元的開挖成本只是起步,地峽多山脈需要大量爆破,回本周期可能長達數百年,再加上南部分離主義勢力活躍,怕運河變成國家分裂的天然屏障,這些現實問題讓泰國始終沒敢真正動工。
![]()
沒等來運河,泰國轉而推進了更務實的替代方案——吞武里陸橋。這個項目不用挖河,而是在克拉地峽兩端各建一個深水港,一邊對接安達曼海,一邊連通泰國灣,中間用高速公路和雙軌鐵路連起來,貨物卸船后通過陸路轉運再裝船出海。2025年9月,泰國內閣已經正式批準這個項目,總投資約1萬億泰銖(折合人民幣2800億元),計劃2025年完成招標,2026年開工,2030年實現首階段運營。泰國政府估算,這個項目能創造28萬個就業崗位,還能給GDP增長貢獻1.5個百分點,既降低了風險,又能實實在在拉動經濟。更讓新加坡揪心的是,中泰在基建領域合作早就落地,中泰鐵路一期即將開工,中方工程師也已經拿到了泰國從業資質,要是中國順勢參與陸橋項目,分流馬六甲海峽航運的效應很快就能顯現。
![]()
新加坡的焦慮根源,其實全在馬六甲海峽上。這個彈丸小國能從漁村變成發達國家,90%的功勞都得靠這條海峽。每年有8萬多艘船從這里經過,全球40%的商品貿易都要走這條通道,其中中國船只占了60%,中國85%的進口能源也得從這運輸。新加坡就像個“黃金收費站”,港口、金融、物流、船舶維修等產業全靠轉口貿易撐著,轉口中印貿易就占了3800億美元的15%。海南封關后,部分貨物可以直接在海南中轉,確實會分流一些生意,但對新加坡來說只是無傷大雅的競爭。可一旦克拉運河或吞武里陸橋落地,就等于從根本上動搖了馬六甲海峽的壟斷地位,船只都繞路走了,新加坡的核心產業都會受重創,這才是他們最害怕的“致命打擊”。
![]()
在我看來,新加坡的擔憂本質上是對“唯一性”優勢消失的恐慌。過去百年,馬六甲海峽是東亞連接印度洋的唯一選擇,讓新加坡坐享其成。但現在情況變了,海南封關、廣西平陸運河開挖、巴基斯坦瓜達爾港建設,這些項目單獨看或許取代不了馬六甲,但合在一起就會慢慢稀釋它的重要性。中國不管是參與海南自貿港建設,還是可能合作泰國基建,核心都是為了對沖“馬六甲困局”,讓能源和貿易通道更安全多元,并不是針對新加坡。而新加坡要做的,不是害怕區域格局變化,而是該思考如何在多通道時代,靠更好的服務和效率保持競爭力。
你覺得泰國吞武里陸橋建成后,會大幅分流馬六甲海峽的航運嗎?新加坡又該如何應對區域航運格局的變化?來評論區聊聊你的看法~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.